1933年，川軍上報打死一紅軍將領，蔣介石看到名字為何卻破口大罵

1933年，川軍的戰報送到南京，蔣介石看完后卻勃然大怒。戰報中提到，他們在圍剿紅軍的戰斗中，擊斃了一位重要將領——惲代英。這本該是個“喜訊”，可蔣介石卻大發雷霆。原因無他，惲代英早在兩年前，就被蔣介石親自下令處死。這一荒唐的戰報，不僅讓蔣介石懷疑前線的真實戰況，也讓田頌堯成了他眼中的“無知軍閥”。那么，這場荒誕的“戰功”背后，有著怎樣的故事？

1933年時，紅軍在川陜邊境建立起川陜根據地，成為西南地區的重要革命力量。紅四方面軍在徐向前和陳昌浩的指揮下，迅速壯大，占據了川北大片地區。當時的川軍軍閥田頌堯，是四川地方勢力中一位重要人物。他早年反對蔣介石，但隨著蔣的東山再起，不得不低頭歸順。蔣介石對這樣的地方軍閥并不信任，但又無法直接清除，于是采取“借刀殺人”的策略，命令田頌堯“圍剿”川陜根據地的紅軍。

田頌堯接到命令后，立即從川軍中抽調6萬兵力，分三路向通江、巴中、南江等地發起進攻。他還動員了當地的地主武裝，以及其他川軍軍閥的力量，試圖以壓倒性的兵力優勢迅速剿滅紅軍。然而，徐向前早就看穿了敵人的意圖。他制定的作戰方針是“邊打邊退、誘敵深入”，通過地形優勢和靈活戰術，逐步消耗敵軍。紅軍主動放棄了一些城市，比如巴中和南江，表面上看似敗退，但實際上是在為反攻創造條件。

田頌堯占領這些城市后，誤以為紅軍已經不堪一擊。他在戰報中夸大戰果，聲稱紅軍“兵力全無、潰不成軍”。然而，他的部隊在實際戰斗中損失慘重，尤其是在南龕山一戰中，紅軍利用夜晚發起突襲，重創田頌堯的主力部隊。盡管如此，田頌堯依舊不覺失敗，反而認為自己立下了“大功”。在占領通江后，他的部下注意到當地一條街道被命名為“惲代英街”。田頌堯誤以為這是紅軍高級將領的活動痕跡，隨即上報“擊斃惲代英”的消息。

田頌堯顯然不知道，惲代英早已不在人世。惲代英是中國共產黨早期的重要領導人，出生于湖北一個官僚家庭。他在五四運動中投身革命，成為馬克思主義的堅定傳播者。他創辦的《中國青年》雜志，影響了無數愛國青年，也為中國共產黨培養了一批革命骨干。1927年，國共合作破裂后，惲代英參與了南昌起義和廣州起義，成為共產黨武裝斗爭的重要組織者。然而，1930年，他不幸在上海被捕。

在獄中，惲代英面對酷刑始終不屈，隱瞞身份，試圖保護組織。他的真實身份最終因顧順章的叛變而暴露。蔣介石親自下令處死這位共產黨領袖。1931年4月，惲代英在南京英勇就義，年僅36歲。蔣介石對惲代英的下令處決，顯示了對這位革命家的深深忌憚。而兩年后，田頌堯卻在戰報中稱“消滅”了他，這無疑讓蔣介石感到憤怒。

蔣介石一眼看穿了田頌堯的荒唐戰報。他不僅怒斥田頌堯“無知”，還開始懷疑川軍的戰場表現是否如戰報中所描述的那樣順利。事實上，田頌堯在戰場上屢屢遭遇挫折，紅軍通過“以退為進”的戰術，逐漸穩定了川陜根據地的局勢。蔣介石對田頌堯的信任降到了冰點，但他又不得不繼續利用川軍來牽制紅軍。

田頌堯的“勝利”不過是表面文章，而紅軍的堅韌和靈活讓川軍陷入困境。空山壩戰役中，紅軍憑借對地形的熟悉和出色的指揮，成功圍殲川軍主力，徹底粉碎了田頌堯的圍剿計劃。這場戰役的勝利，不僅恢復了根據地的安全，也讓紅四方面軍的實力進一步壯大。田頌堯則因屢戰屢敗，被蔣介石撤職查辦，成為川軍歷史上的一個失敗者。

蔣介石的借刀殺人策略

蔣介石對川軍的態度，一直是又用又防。田頌堯這樣的地方軍閥，表面上歸順中央，但實際上割據一方，自成體系。而紅軍在川陜根據地的壯大，讓蔣介石看到了一個機會：借紅軍之手削弱川軍，再借圍剿紅軍之名消耗川軍實力。這看似是一石二鳥的妙計。

1933年初，蔣介石命田頌堯負責川陜邊防督辦，名義上是重用，實際上是把川軍推到前線當炮灰。田頌堯接到命令，雖然心里明白蔣的用意，但又不敢不接。他急于表現自己，于是抽調了川軍主力，發動對川陜根據地的大規模圍剿。

戰斗一開始，田頌堯確實聲勢浩大。他動員了6萬兵力，還拉上了其他川軍軍閥劉存厚、楊森的部隊。地主武裝和民團也被征召參戰，形成了一支看似勢不可擋的圍剿大軍。然而，紅軍的反應并沒有如他所料。徐向前指揮紅四方面軍采取“誘敵深入”的策略，不斷讓出城市和陣地，把敵軍一步步引入根據地的腹地。

田頌堯占領巴中、南江等地后，以為紅軍已經潰不成軍，便開始向南京發捷報。當戰報送到蔣介石手中時，他雖然表面欣慰，內心卻充滿警惕。蔣介石深知紅軍的戰斗力，也不相信田頌堯的戰報會完全屬實。更重要的是，他知道田頌堯的失敗對自己更有利。

果然，田頌堯的“勝利”只是表面現象。在紅軍的誘敵策略下，川軍的后勤補給逐漸吃緊，戰斗力也因長期拉鋸而下降。當紅軍在南龕山突然發起反擊時，田頌堯措手不及，損失慘重。這一戰直接打破了川軍的進攻節奏，但田頌堯為了掩飾失敗，依然在戰報中夸大戰果，甚至虛報“擊斃惲代英”的消息。

蔣介石看到戰報中的“惲代英”時，立刻明白了田頌堯的無知。對于川軍的真實戰況，蔣心中有了更大的疑問。而這一切，正是他“借刀殺人”的策略所希望達到的結果。

空山壩戰役的反擊

田頌堯在戰場上的失誤，給了紅軍反擊的機會。1933年5月，紅四方面軍在通江東北的空山壩地區集結，準備對追擊而來的川軍主力進行反擊。這場戰役的勝負，不僅關系到川陜根據地的存亡，也決定了川軍圍剿的最終結局。

空山壩地形復雜，四周環山，中間是一片狹窄的谷地。這樣的地勢對大規模部隊展開不利，卻非常適合紅軍的小股伏擊戰。徐向前對地形進行詳細勘察后，制定了分割殲滅敵軍的作戰計劃。他決定利用空山壩的地形，集中主力部隊切斷川軍的后路，然后逐一殲滅敵軍各部。

戰斗從竹峪關開始。紅軍部隊連夜穿越險要地帶，潛入川軍后方。5月15日夜，紅軍突然發起進攻，打得川軍措手不及。田頌堯的四個團在竹峪關全線崩潰，為紅軍的下一步行動掃清了障礙。隨后，紅軍集中火力攻打空山壩北部的川軍主力，以迅雷不及掩耳之勢切斷了川軍的補給線。

空山壩的戰斗持續了三天三夜，紅軍憑借對地形的熟悉和靈活的戰術，徹底擊潰了川軍的主力部隊。田頌堯的部隊在這場戰役中損失慘重，7個團全軍覆沒，剩余部隊被迫撤退。紅軍取得了決定性的勝利，不僅粉碎了川軍的圍剿，還收復了此前失去的根據地。

這場戰役的勝利，標志著川陜根據地的再次鞏固。而田頌堯則因戰場失利被蔣介石撤職查辦。他的失敗，不僅是個人能力的體現，也是川軍與紅軍力量對比的真實寫照。

田頌堯的失敗，暴露了地方軍閥在面對紅軍時的種種問題：輕敵、無知、缺乏戰略眼光。而蔣介石的“借刀殺人”策略，雖然讓川軍實力受損，但也讓紅軍得到了喘息和壯大的機會。空山壩的勝利，不僅是紅軍軍事智慧的體現，也為川陜根據地的發展奠定了堅實的基礎。