出境潛伏30小時，來了3名越軍，最前面的是女兵，班長果斷擊斃

三十小時的潛伏，寒風(fēng)和饑餓都不是最大的敵人，真正的考驗是耐心和決心。當(dāng)越軍女兵出現(xiàn)在草房門口時，捕俘手的猶豫讓局勢一度陷入僵局。關(guān)鍵時刻，班長果斷下令，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。

平壩，這個邊境小鎮(zhèn)，隔著一條小河與越軍控制的各豐村遙遙相望。1979年的冬天，這里成了雙方小股部隊對峙的前線。越軍在各豐村部署了十幾名公安兵和幾名“青年沖鋒隊”成員，還在附近小路和村外空地上埋設(shè)了大量地雷，試圖封鎖邊界區(qū)域。1月中旬，中國友軍在那老地區(qū)的一次伏擊行動成功捕獲敵軍后，越軍警覺性明顯提高，活動變得更加隱秘狡猾。

自1月20日起，126團(tuán)偵察排的士兵駐扎在平壩，持續(xù)監(jiān)視各豐方向的敵情。敵人的日常行動逐漸顯露出規(guī)律：每天上午和中午，越軍會派小隊檢查地雷或到村西北側(cè)的草房取糧。經(jīng)過幾天的偵察，偵察排決定抓住這個規(guī)律，在草房附近設(shè)伏捕俘，以獲取更詳盡的敵情情報。

潛伏行動與計劃調(diào)整

2月8日凌晨，捕俘分隊在副營長夏加明的帶領(lǐng)下出發(fā)。他們沿著八字河徒步涉水，悄悄潛入越軍控制區(qū)域。為了避開敵人的視線，行動路線選擇了山地密林深處，這里地形復(fù)雜，灌木叢生，既能隱藏蹤跡，也能避免觸發(fā)敵軍埋設(shè)的地雷。

捕俘分隊共24人，分為捕俘組、火力組、保障組和預(yù)備組。捕俘組負(fù)責(zé)近距離伏擊并抓捕敵人，火力組提供遠(yuǎn)程壓制，保障組負(fù)責(zé)排除障礙和撤退接應(yīng)，預(yù)備組則在外圍待命，隨時準(zhǔn)備增援。這個分工看似嚴(yán)密，但實際執(zhí)行中仍存在問題。

凌晨4時，分隊到達(dá)伏擊點，并迅速分散隱蔽。士兵們以草叢和樹林為掩護(hù)，在敵人必經(jīng)的小路兩側(cè)潛伏。白天，甚至連喝水和進(jìn)食的動作都必須極其謹(jǐn)慎，以免暴露位置。寒冷的空氣和長時間的靜止讓人筋疲力盡，但所有人都在等待捕俘的時機(jī)。

中午時分，一名越軍女兵出現(xiàn)在村口，但她并未按預(yù)期前往草房檢查地雷，而是直接返回了村內(nèi)。這一變化讓分隊意識到敵人可能調(diào)整了行動節(jié)奏。面對突發(fā)狀況，夏加明果斷下令調(diào)整伏擊陣地，轉(zhuǎn)移到越軍取糧的必經(jīng)之路附近。這一決定雖然冒險，卻為后續(xù)的行動創(chuàng)造了條件。當(dāng)天傍晚，捕俘分隊在草房周圍重新布置伏擊圈。士兵們依舊一動不動地潛伏著，耐心等待戰(zhàn)機(jī)。

越軍女兵的出現(xiàn)與戰(zhàn)斗打響

2月9日清晨，捕俘組開始對草房進(jìn)行搜索，但房內(nèi)并無敵人蹤跡。于是，分隊按計劃在草房周圍布下伏擊圈，捕俘組分成三組分別埋伏在草房內(nèi)和附近，火力組則在稍遠(yuǎn)處的高地占據(jù)有利位置。為了迷惑敵人，預(yù)備組故意穿著雨衣，假裝從伏擊點撤出，吸引敵人的注意。

中午12時，一支三人小隊出現(xiàn)在伏擊點附近。這是越軍日常取糧的小隊，走在最前面的是一名女兵，后面兩名士兵負(fù)責(zé)掩護(hù)。女兵警覺地靠近草房，伸頭向內(nèi)窺探，動作迅速而敏捷。捕俘組的兩名士兵距她僅兩三步遠(yuǎn)，卻因緊張而遲遲未能采取行動。女兵察覺到異常后迅速后撤，第一次捕俘機(jī)會就這樣白白錯過了。

第二次探頭時，捕俘手終于動了。他用手中的砍刀猛力劈向女兵面部，女兵中刀后發(fā)出一聲驚呼，試圖逃跑。就在此時，班長楊黔生果斷指揮射擊，將女兵當(dāng)場擊斃。與此同時，后方的越軍迅速反應(yīng)，開始向伏擊點開火。捕俘組的士兵一邊還擊，一邊試圖追捕剩余的兩名敵人。

火力組在高地上提供掩護(hù)，以猛烈的火力壓制敵軍陣地。一班負(fù)責(zé)監(jiān)視的士兵也加入戰(zhàn)斗，擊斃了第三名敵人。第二名敵人則在混亂中被捕獲，但因傷勢過重，在撤離途中死亡。

此次伏擊行動雖然完成了任務(wù)，但也暴露出諸多問題。例如，捕俘組的部分士兵經(jīng)驗不足，在緊急情況下猶豫不決，導(dǎo)致了最佳捕俘時機(jī)的錯失。此外，伏擊圈的封鎖并不嚴(yán)密，導(dǎo)致部分?jǐn)耻娪袡C(jī)會反擊并增援。

越軍增援與戰(zhàn)斗的結(jié)束

戰(zhàn)斗爆發(fā)后，越軍迅速察覺到伏擊圈內(nèi)的激烈交火。在各豐村陣地上，越軍的機(jī)槍和沖鋒槍開始猛烈射擊，試圖壓制我方火力，掩護(hù)殘余士兵撤退。越軍的槍聲在山間回蕩，伏擊分隊的隱蔽位置一度暴露，情況變得更加緊張。此時，捕俘組和火力組密切配合，火力組在高地上展開壓制性射擊，攔阻越軍的火力反撲。

與此同時，那老方向的越軍派出六人增援小隊，沿公路向伏擊點快速推進(jìn)。他們試圖利用地形掩護(hù)，逐步向草房靠近，與伏擊圈內(nèi)的越軍會合。面對突如其來的增援力量，火力組轉(zhuǎn)移目標(biāo)，集中火力進(jìn)行阻擊。在距離各豐村南側(cè)約300米的地方，增援部隊遭到猛烈射擊。當(dāng)場斃敵兩人，傷敵三人，其余士兵被迫撤退。短短數(shù)分鐘內(nèi)，越軍的增援計劃被完全打亂。

伏擊圈內(nèi)，捕俘組的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。第二捕俘組試圖通過迂回斷敵退路，但交火過于激烈，難以形成有效的包圍圈。班長楊黔生雖然在戰(zhàn)斗中負(fù)傷，但仍堅持指揮，最終將第二名敵人擊中并捕獲。然而，該敵因傷勢過重，在被抬至1號界碑附近途中死亡。整個伏擊過程中，第三名越軍在混亂中被火力組擊斃。至此，伏擊戰(zhàn)進(jìn)入尾聲。

為了避免更大規(guī)模的敵軍增援，偵察分隊迅速調(diào)整隊形，交替掩護(hù)撤退。在保障組的掩護(hù)下，捕俘分隊成功撤回平壩，完成了此次捕俘任務(wù)。

戰(zhàn)斗復(fù)盤與經(jīng)驗總結(jié)

戰(zhàn)斗結(jié)束后，126團(tuán)偵察排對整個伏擊捕俘行動進(jìn)行了詳細(xì)的復(fù)盤和總結(jié)。雖然從結(jié)果上看，行動達(dá)成了主要目標(biāo)，斃敵四名，傷敵三名，并成功獲取了部分情報和物資。但在整個過程中，偵察排也暴露出了一些問題，需要引起重視。

首先，偵察排在前期對敵情的掌握較為全面，尤其是對越軍活動規(guī)律的分析，為伏擊計劃的制定提供了重要依據(jù)。然而，敵人的活動規(guī)律并非一成不變。在此次行動中，越軍的臨時改變確實打亂了最初的部署，迫使捕俘分隊在中途調(diào)整伏擊位置。這種靈活性是偵察排能夠抓住戰(zhàn)機(jī)的關(guān)鍵，也凸顯了實地偵察和臨時判斷的重要性。

其次，此次伏擊行動充分利用了地形和植被的掩護(hù)，成功實現(xiàn)了隱蔽接敵。捕俘分隊在八字河附近的迂回路線，以及草房周圍的伏擊圈布置，都有效避開了越軍的視線。然而，捕俘圈并未完全封鎖，導(dǎo)致部分?jǐn)橙擞袡C(jī)會反擊并呼叫增援。這表明，在類似任務(wù)中，伏擊圈的嚴(yán)密性和全覆蓋布置仍有改進(jìn)空間。

此外，捕俘組的部分士兵在近距離接觸敵人時表現(xiàn)出經(jīng)驗不足。兩名捕俘手在面對越軍女兵的第一時間未能果斷采取行動，導(dǎo)致了最佳捕俘時機(jī)的錯失。這種猶豫不僅讓戰(zhàn)斗更加復(fù)雜化，也增加了潛伏分隊的暴露風(fēng)險。雖然班長楊黔生及時果斷采取行動，避免了更大損失，但整個捕俘組的行動能力和戰(zhàn)術(shù)配合需要進(jìn)一步提升。

最后，此次行動展現(xiàn)了火力組在伏擊戰(zhàn)中的關(guān)鍵作用。不論是在狙擊增援部隊，還是在壓制越軍火力點方面，火力組的表現(xiàn)都至關(guān)重要。他們利用高地優(yōu)勢，確保了捕俘組的相對安全，也為任務(wù)的最終完成提供了保障。這一經(jīng)驗表明，在類似伏擊任務(wù)中，火力支援的配置和協(xié)同是成功的基礎(chǔ)。

這場伏擊戰(zhàn)，是一次耐力與意志的考驗。三十小時的潛伏，捕俘分隊頂住了寒冷和饑餓的壓力，也在行動中展現(xiàn)了默契的配合和靈活的應(yīng)對能力。雖然捕俘任務(wù)并未完全達(dá)成，但戰(zhàn)斗中積累的經(jīng)驗為后續(xù)行動提供了寶貴的借鑒。邊境的冬天很冷，但士兵們的決心更硬。