“東北屏障”長白山,1962時為何劃分了部分給朝鮮?這背后有何隱情

長白山山勢險峻，森林密布，平均海拔超過1000米。在傳統(tǒng)軍事防御中，長白山可以極大限制機械化部隊的機動性，是易守難攻之地，絕對稱得上一句“天然屏障”。然而在1962年，中國卻把這一“東北屏障”劃了一部分給朝鮮，這背后有何深意？

歷史爭議與現(xiàn)代博弈

長白山自清時起，清廷與朝鮮就多有紛爭。清廷將之視為“龍脈”封禁，朝鮮又視其為民族發(fā)源地而暗中覬覦。兩方暗戳戳都使著勁，摩擦時有發(fā)生。

直到清廷于1712年派穆克登勘界，確定以鴨綠江、圖們江為界，天池歸屬清朝，界碑以南劃歸朝鮮，疆域劃分才清楚些。但因國力差距，長白山的實際控制仍以清朝為主。

時間來到清朝末年，國力衰微的清廷對邊疆的把控大不如前，在沙俄與日本的支持下，朝鮮逐漸蠶食長白山地區(qū)。

1909年《關島條約》后，長白山地區(qū)雖然名義上歸還給了中國，但暗地里日本人卻變本加厲地驅使朝鮮人去爭議地帶圈田搶地。大量的朝鮮移民與日本的暗中動作讓中國政府對長白山地區(qū)的實際控制能力趨近于零。自此便埋下了中朝兩國“爭搶”長白山地區(qū)的禍根。

日本投降后，長白山問題單純了許多。本是徹底解決爭議的好時候，可因為解放戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭等因素，該問題被一再擱置。

到了60年代后期，中蘇關系破裂，朝鮮找到了一舉拿下眼饞已久的長白山的機會。當時，中國遭受來自美蘇兩方的雙重壓力，亟需穩(wěn)定周邊環(huán)境。換句話說，中朝關系保持穩(wěn)定非常重要。嗅到關鍵的朝鮮立刻泛了心思，趁機以“革命圣地”（金日成抗日活動地）為由，要求重新劃分長白山。

“以空間換時間”的無奈之舉

雖然在法理與歷史角度看，中國占據(jù)了優(yōu)勢。但從國際局勢出發(fā)，中國權衡利弊后不得不后退一步——1962年中國與朝鮮達成《中朝邊界條約》，最終劃定中國保留長白山四分之三面積及天池45.5%，朝鮮獲得四分之一及天池54.5%，白頭峰更名為“將軍峰”以紀念金日成。

這一條約達成后，社會上立馬有人指責中國政府這是在“割地求和”，是懦弱之舉。當然，也有人覺得這是一步大棋，用較小代價換取了邊境穩(wěn)定與外交空間，以圖未來。而這些爭論的聲音，哪怕到了現(xiàn)在也沒有停止。可從當時的環(huán)境看，中國此舉確實是無奈之下的上上策。

首先長久以來，朝鮮就一直有大量移民進入長白山北麓。在當時，北麓已發(fā)展成一個巨大的朝鮮族聚居地。中國強行收回，這批移民就會成為一個“炸彈”。其次當時蘇聯(lián)對中國的“不友好”，中國需要穩(wěn)住朝鮮不致讓它倒向蘇聯(lián)，以免令中國東北地區(qū)失去戰(zhàn)略屏障、直面蘇聯(lián)的威脅。

當然了，中國從來不畏懼強敵，不害怕打仗。只是中國當時正處于經(jīng)濟恢復期，需集中資源發(fā)展，避免邊界沖突消耗國力。況且，人民子弟兵都是祖國的孩子，流血犧牲無論如何都要盡可能降低。

總之，把長白山分出去一部分為的是能在復雜地緣環(huán)境中捍衛(wèi)核心利益。這是當時中國在國力受限時“以空間換時間”的無奈又充滿政治智慧的決策。

參考文獻：

[1]周東辰,趙文彬.20世紀60年代朝鮮在中蘇之間的外交傾斜——基于“威脅制衡論”的探討[J].魯東大學學報(哲學社會科學版),2019,36(05):31-36.

[2]孫衛(wèi)國.明清中朝邊界認識與邊界交涉的新成果——讀李花子《明清時期中朝邊界史研究》[J].中國邊疆史地研究,2012,22(02):131-134.