對話PUAI：把AI用對的，竟然是一幫綜藝人

年初，冷眼的一位老朋友找到了冷眼，希望冷眼能關注一下他們即將推出的AI年度盤點紀錄片。

說實話，冷眼當時雖口頭答應了下來，但心底里對于綜藝人+AI的配置，真的沒抱太大期待。

可十日之后，短片上線，冷眼被徹底驚艷。

正如影片開篇所言，人類只負責提供混亂的劇本，紀錄片全長36分鐘，除了極少量的事件為原視頻引用外，大多數畫面、臺詞甚至于配樂均由AI生成。

于是，一個原本商量好的“朋友圈幫轉”，被冷眼直接改成了一篇專訪。

冷眼想和短片的主創，PUAI團隊聊一聊，為什么連電影導演、影視編劇都還沒整明白的AI，被一幫綜藝人給玩明白了。

聊之前，我們先好好看看片子

開聊之前，冷眼還是想請大家花點時間先認真看看片子。

從影片意義上來講，這可以說是當前非常少見的時長超30分鐘的AI短片。冷眼甚至看到有激動的網友留言，將其稱之為AI長/短視頻的分水嶺。

從數據側來講，視頻在發布后不到2日即登上B站熱門榜，作為一個僅有1.5w粉絲，還沒發過幾條視頻的新手賬戶來說，短片的熱度已經完全超出了基礎推流。

截止今日，光在B站一個平臺，影片就已斬獲56.3萬次觀看，2688條互動，且流量仍在持續發酵。

都過了一周，冷眼在寫這篇稿子的上午9點鐘，同時段竟然還有400多人正在觀看。

那么，這個能讓冷眼主動邀約專訪、把這么多觀眾吸引來的影片究竟講了一個什么故事？

冷眼給影片的定位是：第一部完全以AI為靈魂，由AI作為主角解讀的2024年度故事。

冷眼在寫這句話時，特意把“講述”換成了“解讀”二字，而這也正是全片的核心所在。

PUAI團隊直接引入了5位身份各異的AI人物，他們來自不同職業、年齡甚至社會地位，基于各自的站位與視角，對其所關心或是直接“參與”的事情發表了自己的看法。

由于5個角色過于可愛，冷眼在這里給大家細聊一下。

首位登場的@學者老賈，一個擅長用"學術黑話"包裝簡單道理的文化學者，從哈爾濱文旅聊到國足戰績，什么"勢能轉化范式""受眾心智圖譜"大詞一套一套的。但當遇到了延遲退休，也會在老爹的面前哀嚎自己“不想活了”。

@葛格的第三根肋骨：一個擅長能寫數據分析報告的追星小學生，當代知名磕學家，為證明《上春山》暗藏“糖點”，能把臺階高度、身高比例、視線夾角進行冷眼都弄不明白的混合高階運算，最后得出“舞臺密碼是520"的結論。

@AAA猛哥，一個永遠在賣課的大廠高P兼成功學作家。同樣是《上春山》的站位，在猛哥眼里，這就是一套職場STAND法則，帶起貨來被小米SU7撞飛還不忘喊"前50名優惠"。但你要問到他關鍵問題“還在大廠嗎？”他可以短暫地安靜一下。

@_關你西紅柿啊，片中最暴躁的00后，一個典型的互聯網打工牛馬，喜歡用段子調侃現實，向巴黎奧運開幕式提議"讓唐僧騎白龍馬出場"，把甄嬛和獅子精都安排上，充當著不折不扣的“互聯網嘴替”角色。

@早早_Alice是目前戲份最少，但冷眼最喜歡的一個角色。生活方式網紅，社交平臺的人設藝術家，蹭熱度曬小米SU7訂單卻壓根沒買車，被記者追來采訪，不懂裝懂，最后實在裝不下去，借口“上廁所”質問運營“怎么蹭完還不刪貼？！”

當然，在嚴格意義上，他們絕不是一群合格的講述者。面對各大事件，他們的發言總帶著自己的情緒、站位，不夠客觀、不夠深度甚至不完全正確。

冷眼想在這里直接引用網友的一段評論：這就像在讀一本故事小說，看完了竟然有些抽離感，他們帶我們回顧了很多事，他們有著獨屬于“自己”的一套說辭理論。”

這就是影片最不AI也最極致AI的地方，AI本就不應只是正確、全面的代名詞，它們已經可以有靈魂，擁有看待這個世界的想法，有血有肉的成為和我們別無二致的一員。

這樣的“鮮活感”和“臨場感”是旁白永遠無法呈現的。

而這也才是AI真正被用起來后，在國內AI內容創作上，里程碑式的突破。

一條可復制的AI內容生產線

“這怎么做到的！”

這是冷眼在看完影片后驚呼的第一個問題。

要知道PUAI的創始人兼影片的總導演王紫民、制片人趙文文，包括PUAI的各大主創老師們沒有一位是深耕AI多年的技術咖，很難想象，能做出這樣一部影片的他們是常年戰斗于綜藝制作一線的導演們。

王紫民回復冷眼，影片創作的開端其實是來自所有綜藝人都熟悉的“頭腦風暴選題會”。

第一步最簡單的，是讓AI通過微博熱搜大數據的篩選整理出了2024年各月度的熱點議題。

而第二步，則是這群綜藝人們啟動的“角色劇本殺”。

“就跟我們開綜藝策劃會選藝人一樣，我們就是不停地從網上抓人物標簽，有西紅柿那樣的打工人、賈學者的公知、葛格的追星女孩、甚至圣母、油膩男、爹味、綠茶，我們還考慮了微博的評論羅伯特。

定下來了差不多10個角色后，我們就讓各個綜藝編劇認領了角色劇本，基于各自對角色的理解，針對各大熱點議題開始發言，說白了，就相當于我們在綜藝里給藝人‘加戲’。”

說到這，制片人趙文文特意和冷眼強調，片中所有角色的臺詞，并非是源自編劇們的“發言”。而是主創們將大家的發言整理成了角色人物小傳和關鍵詞，輸入了AI中供其學習，而這也構成了PUAI影片創作第三步的先決條件。

“我們為什么叫PUAI，其實是‘PUA AI’。我一直把我和AI對話的過程稱之為教逆子讀書。”

但好在，逆子雖有時不聽使喚，但始終不會喊累。

“我們的創作模式就是收菜邏輯，我們會把人物、情節、觀點的提示詞寫好‘扔’給AI，等著看AI生成了什么。”

這幾乎是一個1：1綜藝的制作模式。

眾所周知，綜藝不像是電影或電視劇，劇本設定好后，開拍即可。綜藝就是創作者給定一個大框架，等待嘉賓入場后一切自然發生。很多事情無法被預判，但很多驚喜也會突如其來。

“這個過程就像是拆盲盒一樣，無論是文本、圖像，最終成品的偶然性都很強。經常是我們讓它生成一個微笑，結果圖片里的人開始抽風，我們覺得也挺搞笑的。就比如說全片開頭機器人爆炸的畫面，我們本身給的提示詞就是AI捂著頭崩潰，結果它突然給了我們一個爆炸，那我們就接著爆炸繼續開展下去。”

王紫民繼續和冷眼自嘲，“做電影、廣告的人很習慣于對某一個鏡頭死磕，一定拍出最完美的感覺。但做綜藝的人可能是打窮仗打慣了，能有什么素材就用什么。而和AI共創的過程中可能就需要的是這樣的靈活變通。”

然而，這樣的“靈活變通”并不代表著綜藝人的AI影片就沒有工業化的可能。

相反，趙文文和冷眼透露，PUAI已經自主研發出了一套完全可復制的AI內容創作生產線，并且他們很樂意和業內的大家去交流，供大家參考。

就以這部2024盤點紀錄片為例，36分鐘的時長，橫跨20余個AI工具，4萬張圖片、3500條視頻、400首音樂、10萬字的文本數據，但實際的制作時間，從初期策劃到最終落地只有40天。

AI二字或許看著唬人，但PUAI試過了，它還唬不住綜藝人。

從PUAI聊開去

拋開這部創意AI長片，PUAI當前的設定是一個AI短視頻博主。

當然，去年還獲封了一個北京國際電影節AIGC電影短片-最佳創意獲獎者的頭銜。

獲獎影片是《明日說法：大圣落網記》。

影片將孫悟空無縫嵌入《今日說法》，用AI諷喻現實，再用現實的故事與語言反諷AI。更好玩的是，PUAI在獲獎后，還用AI人物發表了一份獲獎感言。

現在PUAI主頁的21條影片，冷眼已經全部刷完一遍了。非常推薦大家有空時也能點開看看，冷眼的評價是：就連做的廣告短片也挺好看！

那么，除了短片制作，PUAI內容生產對于綜藝人還有哪些應用？

最直觀的就是創作靈感的釋放。

趙文文和冷眼分享，“我有一個很大的感受就是，以前我們和平臺合作，可能更多想法我們只能在腦子里成型，這些創意不是說我們想不到，而是時間成本包括人員配合導致做不到，現在AI都可以幫我們做到。”

王紫民隨即補充，“相較于電影、電視劇，綜藝行業里的編劇相對來說是更卑微的，可能寫出來了一段戲會被導演罵、被道具罵、被攝影罵，因為各個工種都需要去配合我的一段戲牽一發而動全身。但有了AI，我就可以沒有顧慮的去嘗試我的創意，而導演、藝人們也可以更直觀地用AI看到內容預設，極大地降低了溝通成本。”

與此同時，AI所帶來的，作圖成本的急劇下降，也讓單一場景及畫面的細節豐富程度得以大幅提升。

說到這，王紫民逐幀地給冷眼介紹起了紀錄片里的場景彩蛋。

“例如這個東北人在三亞的鏡頭，小孩戴著的是狗皮帽子，大家的夏裝是東北花襖的設計，盤子里吃的是東北凍梨。如果你實拍，讓道具導演在三亞給你找凍梨，人家肯定煩死你了。”

聊完了已經實現的創意，冷眼問了問PUAI團隊未來的大膽暢想。

王紫民和冷眼介紹，他們未來的計劃靈感來源于斯坦福大學人工智能研究所開發的一個虛擬小鎮。小鎮是一個由25個AI組成的虛擬世界，每個AI扮演著不同的角色，以不同的身份、性格、年齡共同生活在小鎮中。

而PUAI也首度提出了AGI世界原住民的概念，2024年度紀錄片中的5個角色將會是PUAI世界中的首批原住民。

未來，這5位虛擬人物能不能生成出自己的故事，又有哪些會讓觀眾驚喜的AGI原住民，PUAI的AI宇宙能否和綜藝的真人秀深度結合？

雖然這里寫的是暢想，但冷眼悄悄透露，PUAI團隊已經規劃好了一個成熟的內容方案。至少冷眼聽后再次被震驚到了。所以無論是投資人還是平臺，如果有合作的意向，可以悄悄問問他們。

最后，讓我們再次回到這部PUAI的2024年盤點紀錄片。

王紫民和冷眼說，其實這個創意他從20年就有了，自己一直在提案。當時想的是實拍，所以基于時間、人力、物力成本的考量，這樣的創意幾乎是天方夜譚。

可沒想到，2025年，AI幫他不費一兵一卒的實現了，甚至成品比預想得更好。

冷眼和他預約了2025年盤點紀錄片的001號觀影特權，也默默押寶了未來PUAI團隊的發展。

畢竟在看過影片前，冷眼怎么都不會相信，能把AI用對的，竟然是一幫綜藝人。