世界反興奮劑機構負責人證實對辛納興奮劑案提起上訴的關鍵原因

世界反興奮劑機構（WADA）總干事透露了該組織對辛納興奮劑案件的初步裁決提出上訴的關鍵原因。

世界排名第一的辛納在3月份兩次被檢出違禁藥物類固醇clostebol檢測呈陽性，但兩次都成功地對暫時停賽提出上訴。

在證明這位意大利人無意中被污染后，國際網球誠信局（ITIA）裁定他“沒有過錯或疏忽”。

辛納在聽證會辯稱，他以前的理療師在為他按摩之前，在其手指的切口使用了含有氯斯特酚的藥膏后，導致這種物質進入他的體內。

此案在8月披露此案后，公眾的反應褒貶不一，但這件事對于辛納來說似乎沒有太大影響。他在事件曝光后幾周就贏得了美國公開賽冠軍。

然而，10月份世界反興奮劑機構就辛納Si案件的初步裁決向體育仲裁法院（CAS）提出上訴。

最終結果要到2025年才會公布。如果CAS做出有利于WADA的裁決，辛納可能會面臨長達兩年的停職。

世界反興奮劑機構總干事Olivier Niggli昨天在接受法新社采訪時證實，該機構不想證明辛納有“過錯”——而是在質疑他應該承擔的多大的責任。

Niggli說：

“在裁定中，會考慮到辛納方面沒有過錯。

“我們的立場是，運動員對他的團隊人員仍然有責任。因此，正是這個法律要點將在CAS進行辯論。

“我們不質疑這可能是污染的事實。但我們認為規則的適用與判例法不符?！?/p>

在整個2024年，網球興奮劑一直是討論的熱門話題。

今年開始時，哈勒普的四年停賽判罰被驚人地縮短到九個月。辛納的案件后，又傳出斯瓦泰克被禁賽一個月的消息。

和辛納一樣，斯瓦泰克在TMZ檢測呈陽性后也辯駁是因為藥物污染，在裁決公開宣布之前，她能夠閉門向ITIA辯論她的案件。

這一直是爭議的話題。盡管Niggli表明，“首要關注”應該始終是保護運動員。

他補充說：

“就我個人而言，我認為保護運動員的聲譽應該是我們的首要關注。

“我們生活在一個社交媒體如此喧囂的世界，這意味著一個人的聲譽可以在非常非常短的時間內煙消云散。”

Niggli的發言明確表示，辛納需要為他團隊理療師的過錯擔負責任。同時，也會為球員的聲譽給予首要關注。

因此，我們有理由認為，在2025賽季，辛納興奮劑案一定會得到判罰。