耳邊評測 | “越級打怪”不是夢？歌詩德X30串流解碼試聽報告

不知道大家還記不記得，我前幾個月曾經分享過歌詩德的H26前級耳放一體機。那篇短評發出來之后，后臺時不時會有燒友來向我咨詢他們家和H26配套的解碼表現如何——畢竟歌詩德家的老本行其實就是做解碼~我在展會上聽過幾次H26+X26的官搭，可以說在一萬五這個價位，26套裝是我認為在素質、驅動力和樂感上平衡得極其出色的一個組合：X26提供中正的聲底和充沛的信息量，H26負責調味以及充分驅動各類難伺候的耳機，既雜食又耐聽。

而當時展臺上還有另一個更加吸引我的型號——歌詩德第一款全尺寸機型，3系列的X30網絡串流旗艦解碼。當時在嘈雜的展會環境里，這臺機器一耳朵就展現了明顯超出X26的分離度和信息量，而且隱約能夠感覺到耳機系統多少還有些限制它的發揮。當時歌詩德展臺的老黃也和我說，其實X30的定位會更適合音箱系統，要是感興趣的話可以回去接自己的系統試試——于是，我就沒和他客氣了~

可能是行事風格太過低調，品牌創始人老黃又比較人淡如菊，所以歌詩德雖然是個成立了十幾年的臺機品牌，推出過的X20/X26、A26/R26等產品評價都很好，在老燒中的口碑也相當不錯，但在更廣泛的燒友群體里，他們家的知名度并不算高，甚至很多人會覺得這就是個只知道埋頭搞研發卷參數，不懂調音的“科Fi”品牌，這就實在是有點冤枉了。實際上，歌詩德的研發團隊基本都是燒友出身，老黃本人就是個如假包換的“高燒患者”，無論搭系統、調音還是泡茶都是一把好手。在各類展會上，你總能看到他窩在角落里安靜地泡著茶，坐等知己老友來品茗賞樂（悄悄說一句他家茶真的很！香！）。

而蛋蛋印象最深刻的是，雖然老黃在展會上很少向別人推銷自家產品，但你只要拿起展臺上的耳機一聽，便能感覺到他們展臺每套系統的調校都是相當用心的，音源、解碼和耳放風格的互補，大耳音色的搭配，都是為系統整體的完成度服務。而且，他們家每套系統的聲音取向也很一致，基本就是老黃個人喜好和理念的反映——均衡，飽滿，有著良好的動態表現和較高的還原度。

除了統一的聲音風格之外，歌詩德另一個讓我印象特別深刻的特點是他們家的設計。市面上的臺機品牌為了簡潔統一的視覺效果，大都愛把機器做成純色大方塊，看久了難免有些審美疲勞。而歌詩德是少有的能把大方塊設計得有點個性的品牌，26系列面板的非對稱曲線設計就讓人眼前一亮，而定位更高的X30在設計語言上就更加穩重一些，整體采用了大面積的黑+銀撞色，正面看過去，一整塊黑色玻璃面板貫穿整個機身，上下是銀色的裝飾邊，點睛之筆在于中間那個LOGO形狀的呼吸燈——同時也是開關按鍵，整體觀感顯得簡潔又不失精致，機身的質感也相當扎實。

可能因為研發團隊本身是燒友出身，所以X30是一臺很典型的以“燒友思維”打造的產品，加入了不少小設計來解決使用過程中可能出現的痛點。它盡可能地適配了比較多樣化的試聽場景，總共有7個輸入通道。在主頁面顯示狀態下，每當按下正面的小齒輪鍵時，可以按COAX、AES、OPT、USB、STREAMER、IIS(G)、IIS(M*)的順序循環選擇輸入模式。之所以特地設置兩個IIS接口，主要是考慮到這個接口雖然在音質傳輸上有先天優勢，但標準不統一，容易有兼容問題。所以X30的IIS(G)接口的線序固定為歌詩德自家的格式，接自家機器聲音最好；另一個IIS(M*)為線序可調的接口，可以兼容其他設備。

另外，它特地將RCA和XLR輸出的左右聲道安放在機器背面的兩端，一方面讓那些比較粗大的信號線可以互相隔開一段距離，不容易左右兩條線纏繞打架；另一方面，在接駁有源音箱的時候，中間給信號線省出來的這段距離就讓音箱的擺位可以更靈活，左右可以拉開更大的距離——眾所周知發燒線材“寸土寸金”，大家買信號線的時候，對于長度都是斤斤計較的~機身背面還有一個時鐘接口，為后續的升級留出空間（歌詩德自家的C18其實就不錯）。它另一個比較值得一提的功能是加入了和賽耳之聲合作的網橋模塊，可以通過網頁端關閉不常使用的串流協議，還支持在線升級，比以往的機器要方便許多。

X30的解碼部分用的是4片ESS的旗艦ES9039SPRO，每聲道2片，組成平衡結構。我知道大家肯定又要“警鈴大作”，批判這款芯片是純純的“數碼聲”了……不過近年用這款芯片的品牌其實很多，其中不乏ONIX Miracle這種模擬味很重的暖厚聲底的產品。其實ES9039SPRO這款芯片是典型的吃供電、發熱量大但素質上限也極高的類型，在臺機里如果用得好，能給整套系統提供非常扎實的素質底子。

至于調味，那就各家都有自己的秘訣了。這款芯片要想發揮出好聲，對數字部分和模擬部分的要求都比較高，在數字部分需要給它提供充足的供電，模擬部分則需要著力提升樂感和韻味。X30用了兩個獨立的牛來給數字和模擬部分分別供電，保證供應充足的同時也能提升純凈度。整機采用了全平衡純甲類電路設計，并且用的是自主DSP數字濾波，跳過了芯片的數字濾波，盡量去除“數碼味”，提升整體的韻味。

當X30在“耳邊之家”的主力系統（具體配置見下方）上一開聲的時候，我便篤定，這臺機器確實就是為大型音箱系統而生的，那種開闊的空間感，優秀的兩端延伸，在耳機系統上確實很難得到完全發揮。在風格上，它延續了歌詩德一貫以來中性清淡的走向，但其信息量和分離度是過往任何一臺機器都無法比擬的。

這臺機器的中頻雖然沒有明顯的音染，但聽起來并不會有干癟冷硬的感覺。其實很多時候所謂的“數碼味”是因為細節缺失導致聲音聽起來不飽滿不連貫，而X30的聲音是極其豐滿又有著較高密度的，中頻音色綿密流暢，哪怕是FOCAL SOPRA N2這種很吃信息量又有點兩頭翹的箱子，中頻部分的密度也被它填充得相當飽滿。

你可以清晰地感受到歌手口型的變化，以及演唱過程中對于氣息和音色的細微調整，伴奏的層次以及樂曲的氛圍也被還原得絲絲入扣。當然，這樣的人聲表現對于那些喜歡個性化聽感的燒友來說可能還是不夠帶勁，相較之下，X30在器樂曲目上的表現可能會更亮眼一點。ES9039SPRO那種纖毫畢現的解析力和開闊的空間感，在演繹大編制交響樂和電影原聲的時候能夠得到充分發揮。X30呈現出來的此起彼伏的層次感，精準的樂器定位，充沛的信息量和規整的聲場，哪怕和很多國外品牌3萬+的解碼相比也完全不落下風。

另外，X30的低頻表現也相當有特點。乍聽之下低頻的量感似乎不算大，表現較為收斂。但如果你用它來回放場面較為復雜的古典樂或者是低頻比例較高的歐美流行樂，便會感覺到其低頻的下潛深度非常優秀，彈性非常好，回彈速度也控制得恰到好處，氣勢十足，拳拳到肉但又不顯得拖沓，在“收”與“放”之間取得了良好的平衡。

本次評測所用音響系統：

【避震】

Audio Bastion

【電源】

線圣 NIAGARA 1200

（電源線：JPS Kaptovator）

【音源】

山靈 CD-T35

（電源線：晶彩 Monet）

【解碼】

歌詩德 X30

（電源線：晶彩 Micro 2）

【前級】

YBA Signature PRE AMP

（電源線：Acrolink 7N-PC8100 Leggenda）

（信號線：線圣 Thunder Bird）

【后級】

YBA Signature MONO

（電源線：線圣 Hurricane）

（信號線：Acrolink 7N-DA6300IV MEXCEL）

【音箱】

勁浪 SOPRA N2

（喇叭線：線圣 Red Wood）

整體而言，X30的聲音風格是均衡大氣又比較耐聽的，音染較少但并不干冷刺耳，可能唯一的遺憾是這個聲音聽久了會讓人覺得有輕微的“緊張感”，太過正經，缺了點“情趣”，但我覺得這更多是一種風格的選擇而非器材的“缺陷”。作為一臺解碼，X30能給整套系統提供足夠扎實的素質基礎，這便已經達到了目的。調味的部分，耳放、耳機、音箱、線材都能完成，像晶彩的Micro 2電源線就能在它原本均衡的基礎上增添幾分鮮活靈動。

另外，對于桌面空間充裕的高端耳機玩家來說，只要搭配一個實力足夠的耳放，那么X30用來驅動旗艦大耳的效果其實是非常出彩的。它在搭配SUAVARA、大烏、HD 800 S這種很吃音源的旗艦型號時，能夠完全滿足它們對于信息量的需求。

不過目前歌詩德自家的H26有點配不上X30的解碼素質，官方搭配的耳放還在開發中，有耐心的燒友可以等一等。我自己給它配的是5萬價位的Cayin U-170HA，無論是推音箱還是耳機，出來的效果都是韻味十足，用來聽聽蔡琴、趙鵬極其舒適。在工作室的眾多耳機中，森海塞爾HD 800 S和達音科的“嵐”與它們組合的效果是最出彩的。HD 800 S對于解碼的素質和耳放的驅動力要求都很高，信息量不夠的話，聲場容易給人“大而空洞”的感覺，而X30的豐富細節足夠將HD 800 S的廣闊空間填補得十分充實，對于古典曲目的呈現也是井然有序，真實又自然。而“嵐”屬于遇強則強，上限極高的類型，本身的聲底潤澤飽滿富有樂感，和X30的搭配正好能給X30略微添加一點韻味，組合出來的風格是相當雜食的，無論是用來聆聽流行人聲還是大編制器樂都稱得上可圈可點。

在這篇文章的結尾，在分享完X30的聲音表現之后，蛋蛋還想和大家討論一個問題：“數碼聲”或者說“科Fi聲”，和中正還原不失樂感的聲音，它們的界限到底在哪？為什么有些聲音聽起來干冷刮耳，有的聲音雖然讓人感覺不到什么音染，但聽起來依舊舒適呢？如果我們以音樂會真實現場的音色作為“還原”的標準，以蛋蛋多年的聆聽經驗來看，我覺得“數碼味”主要有幾大來源：對于聲音的毛刺缺乏打磨使得音色刺耳，對于細節的編排不分主次導致聽感過于扁平死板，以及對于泛音的呈現不夠完整導致聲音聽起來發干，大部分缺乏調校、被稱為“芯片聲”的機器，都會有這幾種毛病中的一種甚至幾種。而對于這些細節的把握，與研發者本身的音樂品位和聽音經驗息息相關。

歌詩德家的產品這么多年來雖然被歸類到高還原的“素質機”，但甚少有人抨擊其“沒有調音”，甚至很多老燒對他們家格外青睞，便是因為他們家的調音自始至終都是在優秀參數的基礎上做得自然、順滑和耐聽。你能從他們家歷代的機器里聽出設計者對于聲音的個人化審美，也能感受到其對于細節的精心打磨。

回到X30這款產品本身，雖然在它之前，歌詩德已經推出過不少綜合實力不錯的解碼，但X30的意義還是截然不同的，它作為3系“老大哥”的先鋒型號，可以說是歌詩德目前第一款在調音、配置和功能上全面向音響領域進軍的產品。相較之下，X20、X26這類產品雖然在同價位也很優秀，但更適合主攻桌面，兼顧耳機和小型音箱系統，調音風格也更加富有個性。在我看來，X30有足夠的底氣在大系統上發揮出令人信服的實力，而不僅僅只是在過往產品基礎上“堆料升級”，這也讓我更加期待3系后續產品的表現。