市值管理規定正式發布了，到底是不是利好

市值管理規定正式發布了，那么這個文件到底是不是利好？

回答這個問題，我們就需要把正式稿和與9月24日的征求意見稿，來對比一下來分析。我對比了一下，主要有以下區別。

首先，對于長期破凈公司的要求，征求意見稿要求，長期破凈公司的估值提升計劃，要包括目標、期限及具體措施。正式版僅要求相關內容明確、具體、可執行，放寬了對具體內容形式的要求。

同時，關于年度業績說明會的要求，征求意見稿要求全部長期破凈公司，在年度業績說明會中就估值提升計劃執行情況進行專項說明。正式版將范圍壓縮至“市凈率低于所在行業平均水平的長期破凈公司”，范圍大大縮小了。

其次，關于上市公司股份回購，征求意見稿要求董事會，結合上市公司的股權結構和業務經營需要，推動在公司章程或者其他內部文件中，明確股份回購的計劃安排，具有一定的強制性。

正式版本在該項規定前添加 “鼓勵” 二字，將其由強制執行調整為靈活選擇。

然后是關于上市公司股價異動處理，征求意見稿要求上市公司在市場表現，明顯偏離上市公司價值時，依規發布股價異動公告。正式版本去掉了這一要求，僅要求其審慎分析研判可能的原因，積極采取措施促進上市公司投資價值合理反映上市公司質量。

還有就是，應對措施相關要求，征求意見稿要求上市公司股價出現異動等情況，嚴重影響投資者判斷時，董事長召集董事會，研究提升上市公司投資價值的具體措施。正式版本刪除了此要求。

另外了，關于媒體傳聞應對方式。征求意見稿中，發布澄清公告、官方聲明、協調召開新聞發布會均為上市公司應有的回應方式。正式版本則僅將發布澄清公告作為必備項，官方聲明、召開新聞發布會是否進行可由企業自主選擇。

最后，是關于上市公司中長期分紅計劃，正式版本明確鼓勵董事會，根據公司發展階段和經營情況，制定并披露中長期分紅規劃。之前的征求意見稿中，則沒有 “根據公司發展階段和經營情況” 相關表述。

總的來說，正式稿放寬了很多對上市公司的剛性要求，許多必做題的作業，變成了選擇題作業。

我分析，估計是征求了上市公司的意見及就行了調整。這個調整或許是在體現堅持市場化行為的原則，但是感覺如果缺少了之前很多的剛性要求，上市公司及其管理層對提升市值這事，也就不么有那么大的壓力了吧。

所以這個文件啊，不算特大利好，中性吧。我感覺今后還得繼續完善。