馬天宇開嘲瑞士卷測試，被女權噴慘，怪不得明星都不敢說真話了

近日，瑞士卷事件可謂讓網(wǎng)友吵得是沸沸揚揚，一部分女性不管是覺得a原視頻內(nèi)容是真實的，還是單純玩梗，儼然都把瑞士卷當成了對于男人的一種“服從性測試”。

另一部分網(wǎng)友則覺得這明顯屬于擺拍視頻，假的離譜，而且就算是真的，很多女性拿個例上升到性別全體對立，拿幾個瑞士卷來證明身邊男人愛不愛自己，也是夠無聊和廉價的。

而男星馬天宇，就因為對于瑞士卷事件發(fā)表看法，開啟嘲諷稱“一個男人犯的錯，天下男人被考試，要我說就取消瑞士卷，卷個P”，而慘遭大量女權的質(zhì)疑“打拳”。

馬天宇雖然看著年紀不大，但出道早，也在娛樂圈摸爬滾打快20年了，雖然也憑借代表歌曲《該死的溫柔》，以及《古劍》等影視作品積累了不少人氣，但一直都差一口氣大爆，在內(nèi)娛屬于半紅不紫的狀態(tài)。

這次馬天宇就瑞士卷事件發(fā)表的言論，顯然冒犯到了很多女權網(wǎng)友，在她們看來，馬天宇這是妥妥的故意蹭熱度想紅，多管閑事，而且還大男子主義不尊重女性。

而馬天宇面對抨擊，顯然也不服軟，繼續(xù)回懟道“看來我得拿水泥封心，502封嘴”，則進一步引發(fā)女權批判。

但在另一些支持馬天宇的網(wǎng)友看來，先不說為了幾個瑞士卷搞性別對立有意思么，就說馬天宇敢不怕得罪女權女粉故意嘲諷，正說明人家這反而是真性情。

畢竟如今的微博可不比當年，難得還有個敢在公共平臺說些自己真情實感的明星，顯示出賬號對面還是個少見的“內(nèi)娛活人”，而不只是把賬號當成營銷打廣告的工具，更應該珍惜。

而馬天宇就一些娛樂或者社會熱點事件真情實感發(fā)表看法，也不是頭一回了，前幾年就沒少因為其心里口快，什么都敢說而引發(fā)熱議以及爭議。

遙想當年，微博這樣的社媒平臺剛興起時，不少明星可是真的都把賬號當朋友圈發(fā)的，各種如今看似奇葩，根本不可能在現(xiàn)在公開發(fā)出來的言論，在當時的各路明星微博則見怪不怪。

但慢慢地，隨著微博這樣的社媒變得愈發(fā)商業(yè)化，加上各路飯圈、黑粉們的興風作浪，讓明星也變得越來越謹小慎微。

不管是社媒發(fā)言，還是接受采訪、上節(jié)目，明星都變得不敢亂說話，生怕隨便一言不慎，就被人拿著顯微鏡，上綱上線做文章。

導致如今絕大多數(shù)的明星，尤其那些流量們，在公眾面前，都逐漸成了資本精心包裝設計，看似沒有缺陷的商品，失去“人”味了。

由此，那些飯圈眼中的所謂“娛樂圈208”們，越來越不接地氣、脫離群眾，粉絲觀眾們也越來越難窺見他們的真實生活、真情實感。伴隨著在公眾面前失去“人味”，又愈發(fā)被飯圈“神化”，而等到某些明星塌房的時候，才讓飯圈意識到，原來他/她竟是這樣的人？

在很多網(wǎng)友看來，明星作為有影響力的人物，對于一些娛樂或者社會熱點，只要不觸犯法律和道德的前提下，當然有資格發(fā)表自己的看法。

而很多飯圈動不動就上綱上線搞道德審判，試圖讓明星紛紛捂嘴，最后把內(nèi)娛徹底搞成皇帝的新裝，沒有明星敢說真話，純變成飯圈自娛自樂，讓明星藝人們更加脫離群眾，變得高不可攀膨脹起來，最后反噬的還是飯圈自己。

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！