于歡殺人始末：母親被拘禁、辱罵、鞋子抽耳光，于歡暴起反擊11人

本文故事根據(jù)真實事件改編，細節(jié)部分加以潤色，文中人物均為化名，請理性閱讀。本文所用素材源于互聯(lián)網(wǎng)，部分圖片非案件真實畫像，僅用于敘事呈現(xiàn)。

“你們這些惡人！我不會放過你們的！”

拘禁、辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴……

在經(jīng)受了11名催債人長達一小時的侮辱，看到警察轉(zhuǎn)身離開后。

于歡再也忍不了了。

他抽出了辦公桌上的水果刀。

做出了一個瘋狂的決定。

1.

在2012年至2015年間，國內(nèi)鋼價暴跌，很多鋼廠連續(xù)虧損。

于歡的母親蘇銀霞的公司是專門做汽車剎車片的，因此也出現(xiàn)了資金流轉(zhuǎn)問題。

她為了讓公司繼續(xù)維持下去，她欠了很多錢，也由此登上了失信人員名單。

所以她不可能再從銀行貸款借款了，但是公司得繼續(xù)生產(chǎn)和維持。

她想到了一個不正規(guī)的借到錢的方法——高利貸。

于是她找到了吳學(xué)占，一個專門放高利貸的老板。

她向他前后一共借了一百三十多萬，利息高達120%。

蘇銀霞不知道的是，這將是她悲劇的開始。

以吳學(xué)占為首的非法借貸組織，為了討債不擇手段。

之前為了討債把借貸人扒光后綁走，非法拘禁和毆打了80個小時，還拍了些不雅照。

當(dāng)時的當(dāng)事人滿身傷痕，渾身上下青一塊紫一塊。

吳學(xué)占為了討債還養(yǎng)了二十多個馬仔，他手底下這些馬仔也是個個都不簡單。

有駕車撞死人逃逸的，有涉嫌暴力事件的。

吳學(xué)占就帶著這伙人做著強迫交易，以及非法放貸的生意，為非作歹。

2.

2016年間，蘇銀霞陸陸續(xù)續(xù)還了一百八十多萬，但還遠遠不夠。

討債的每天都在催她，她沒辦法，只好把自己居住的房子抵押。

4月1日，吳學(xué)占就帶著他的那幫馬仔來到了抵押的房子里。

蘇銀霞和于歡都被趕了出來，他們換了門鎖并強行入住。

不久后，吳學(xué)占一行人又把于歡家里所有家具清空。

蘇銀霞想著家里還有些東西是要用的，就回去取東西。

她回到原來的房子，讓他們給她點時間收拾東西。

但是他們本都是性質(zhì)惡劣的人，怎么會如她所愿。

他們讓蘇銀霞還債，她這時哪里有錢還得上。

于是他們就用惡劣的手法折磨她，他們把蘇銀霞的頭按進馬桶里，逼她還錢。

后來蘇銀霞趁機跑了出去，撥打電話報警。

不一會兒警察來了，但是吳學(xué)占他們一直說是房屋買賣糾紛。

所以警察就讓雙方進行協(xié)調(diào)或者訴訟的方式來解決。

經(jīng)過警察的調(diào)解，蘇銀霞答應(yīng)吳學(xué)占說明天就會把房子過戶給他，并給他30萬就兩清了。

但是4月14日這天，蘇銀霞并沒有按照約定去辦理過戶，這也徹底激怒了吳學(xué)占一群人。

3.

這天，吳學(xué)占派了一伙人去蘇銀霞的公司門口堵她。

他們甚至搬來了燒烤爐在公司門口喝酒。

他們還把蘇銀霞和于歡母子關(guān)在接待室里面，不讓他們出來。

晚上九點過，十一名討債人員酒足飯飽，陸陸續(xù)續(xù)地去到了接待室里面。

最后一個進來的人叫杜志浩，他是十多個人當(dāng)中喝得最多的一個。

他進來之后，嘴巴里面吐出的全是臟話，一直不停地在罵和威脅蘇銀霞。

于歡和蘇銀霞坐在沙發(fā)上，周圍全是討債人員，叫囂著讓她還錢。

杜志浩坐在中間的茶幾上，把腿翹在于歡旁邊的扶手上，朝著于歡就是一頓臟話連篇的輸出。

“你媽欠的錢是不是該你還啊？”杜志浩說著還蹬了蹬于歡旁邊的扶手。

于歡也很不耐煩說：“沒錢！”

這也惹怒了醉酒的杜志浩，上手就打了于歡的臉，于歡被扇了好幾個巴掌。

于歡正是血氣方剛的年紀(jì)，他當(dāng)然想還手，但是其他幾個討債的控制了他的雙手。

他根本動彈不得。

杜志浩看著于歡掙扎的樣子，很是興奮。

于歡的鞋被他脫掉，并扣在了蘇銀霞的臉上讓她聞，還說：

“不是沒錢嗎，沒錢怎么還穿得起耐克！”

于歡看著自己的母親被這樣侮辱，反抗掙扎得更厲害，但又被扇了幾個耳光。

杜志浩看到這番場景，加上醉酒本就能放大人的沖動，他更加興奮了。

他站在蘇銀霞對面的茶幾上，脫掉了褲子，露出他的“工具”，左右晃動。

被按在旁邊于歡看到杜志浩這樣侮辱自己的母親，他咬牙切齒，幾近崩潰。

4.

于歡的姑姑當(dāng)時就在旁邊的辦公室，透過透明的玻璃看到接待室的情況感覺不對。

于是她報了警，十多分鐘之后，來了三個警察。

“是誰報的警？”警察進入接待室就問著一大幫人。

討債的十多個人聽到有人報警，不僅不害怕，反而更狂。

當(dāng)著警察的面問：“誰報的警？出來！”語氣很是猖狂，沒把警察放在眼里。

“為什么報警？你們這兒有人打架嗎？”警察看著這么多猖狂的人問。

蘇銀霞回答警察說：“他們扇了我兒子巴掌！”

“誰啊？誰扇的？”一群人根本不認(rèn)賬，死不承認(rèn)。

于歡指著杜志浩，“他，他扇的。”

杜志浩問那群人，“你們看見了嗎？”這群人肯定不會承認(rèn)，“沒有。”他們紛紛說道。

“他們又在胡說八道了。”杜志浩帶著輕蔑的語氣對警察說。

于歡和蘇銀霞向警察說他們的惡行，但他們?nèi)疾怀姓J(rèn)并糊弄過去了。

警察也勸他們坐下來好好商量，友好協(xié)商，但情況并沒有好轉(zhuǎn)，現(xiàn)場越來越亂。

其中兩個警察看現(xiàn)場越來越亂，回到警車商量是否請求支援，只留下一個警察在里面調(diào)解。

于歡看到兩個警察走了，以為是警察要離開，所以他和母親就跟著警察，想要一起離開。

但是討債方堵在門口，根本不給他們機會。

杜志浩一群人看到警察都走了，氣焰更加囂張。

同時于歡的憤怒和絕望也到達了頂點。

5.

于歡被討債的人逼到了辦公桌旁邊，他極力地想反抗。

這時，他記得辦公桌報紙下面有一把水果刀。

于歡順勢把桌上的水果刀拿了起來，大喊：

“誰都別過來，過來我就弄死你！”

杜志浩是個不怕事的人，他不信于歡會這樣做。

“你小子還想弄死我？你弄不死我的，我先弄死你！”

但他不知道的是，當(dāng)一個人被逼急了，什么事都干得出來。

杜志浩湊了上去，于歡拿著刀正面捅了他一刀。

討債方的其中一個郭彥剛看到于歡來真的，剛想躲。

于歡又向前刺了一刀，郭彥剛后背中刀，血順著衣服滲了出來。

這時候，兩名警察回到現(xiàn)場，看到現(xiàn)場一片狼藉。

于歡被討債方圍起來毆打，同時他的刀也在朝他們身上揮。

包括杜志浩在內(nèi)的四個人已經(jīng)被于歡捅傷。

警察連忙制止雙方的行為，并把于歡帶走。

于歡被警察帶走后，杜志浩捂著肚子走出來：

“這小子玩真的，我的車呢！”隨后自己開車去醫(yī)院。

其他討債方也陸陸續(xù)續(xù)開車離開。

但奇怪的是，杜志浩并沒有開車去就近的醫(yī)院。

他繞遠去了另一家醫(yī)院，并且還與門口保安發(fā)生了爭執(zhí)。

最終杜志浩因失血過多休克死亡，其余三人兩人重傷，一人輕傷。

6.

12月15日，法院對于歡的行為進行了審判。

杜志浩的家屬認(rèn)為于歡是故意殺人，應(yīng)該判他死刑，并賠償家屬830萬。

但于歡的律師認(rèn)為于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡，應(yīng)從輕處理。

法院審理認(rèn)為，雖然于歡被限制了人身自由，并且也受到了人格侮辱。

但是討債一方并沒有人使用工具，并且還有派出所出警。

在這種情況下，于歡母子并不會受到太大威脅，所以不存在防衛(wèi)緊迫性。

所以審理最終認(rèn)為：

首先，于歡不屬于故意殺人，他傷人的前提是一直受到討債方的糾纏。

其次，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)，而是故意傷害。

因為于歡沒有正確處理沖突，所以導(dǎo)致杜志浩死亡和三人受傷。

最終判處無期徒刑。

當(dāng)這個結(jié)果一出來，引起了軒然大波。

關(guān)注這個案子的人紛紛表示不理解和憤怒：

“如果自己的母親當(dāng)著自己的面遭受這般侮辱，作為兒子肯定會像于歡這樣，不顧后果的反抗！并且杜志浩的行為還涉及強制猥褻，非法拘禁，這種情況下還要怎么辦？還能怎么辦！”

于歡的事件引起了社會各界的關(guān)注，也存在極大的爭議。

在這種情況下，最高人民法院介入此次案件。

次年3月26日，于歡案重新進行審判。

并且這次庭審在微博進行了全程直播。

在這次審理中，于歡的律師也提到，杜志浩受傷后自己耽誤了治療時間。

故他的死亡結(jié)果不能全部歸結(jié)為于歡。

但是杜志浩的律師反駁，說開車的并不是杜志浩。

沒有選擇就近的醫(yī)院也是考慮到醫(yī)療環(huán)境，只耽誤了三分鐘。

與保安發(fā)生沖突也是因為著急進去醫(yī)院治療，并沒有實際影響。

所以這個原因沒有作為參考。

于歡的律師又提出，當(dāng)天出警的民警對案發(fā)現(xiàn)場沒能有效控制。

也沒有把現(xiàn)場雙方人員進行分離，警察是否是玩忽職守？

但后來警方給出解釋，這屬于處警不夠規(guī)范，并不構(gòu)成玩忽職守。

當(dāng)天的警察受到嚴(yán)重警告。以及行政降級處分。

最重要的一點，專家認(rèn)為于歡的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，滿足不法侵害和具有緊迫性兩個條件。

但是于歡防衛(wèi)的強度超過了限度，所以造成了嚴(yán)重的后果。

所以這次的審理判定于歡的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，判處有期徒刑5年。

7.

2020年11月18日，于歡經(jīng)過在獄中的6次表揚減刑，終于出獄。

于歡找回了以前的手機號里面的消息讓他回不過來，他重新收拾了自己。

他去超市購物時，發(fā)現(xiàn)結(jié)賬都是用手機支付，他很茫然。

他覺得他自己已經(jīng)跟不上時代的進度，但是他表示他會慢慢適應(yīng)。

在于歡入獄期間還發(fā)生了很多事情。

吳學(xué)占等人也因多個罪名，判處有期徒刑25年。

并且于歡的母親蘇銀霞和她的丈夫于西明，涉嫌非法吸收公眾存款案。

該案涉案金額高達2000多萬，涉及投資群眾50多人。

最終蘇銀霞被判處有期徒刑3年，于西明被判處有期徒刑4年。

于歡的姐姐也被判處有期徒刑3年6個月。

2021年，于歡一家人終于湊齊，這幾年的風(fēng)波也終于告一段落。

這件事情之后，于歡的家里再也沒有出現(xiàn)過水果刀。

之后，于歡一家的生活也慢慢步入正軌。

于歡還新開了一家零食店，和未婚妻訂了婚。

也注冊了短視頻賬號，偶爾跟大家分享自己的日常。

于歡案之后，最高人民法院表示：

法不能向不法讓步，但不是每個案件的受害人都是無罪的，針對類似事件，法院會從人情道德酌情處理。不放過每一個犯法的壞人，也不會冤枉任何一個好人。