2024年10月28日,一場(chǎng)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛引發(fā)的上訴案件,在邵陽(yáng)市中法院第十六審判庭開(kāi)庭審理,上訴人“拆遷哥”彭雪亮陳述稱(chēng):他與鐘某于2023年10月16日經(jīng)媒人介紹,相識(shí)8天就于同月24日在邵東民政局登記結(jié)婚,2023年12月22日雙方感情破裂鐘某回娘家居住至今。想不到,一次“閃婚”后,夫妻生活不到2個(gè)月,卻引發(fā)四場(chǎng)官司。
“拆遷哥”的母親提起這四場(chǎng)官司,滿眼辛酸淚,她說(shuō),兒子對(duì)鐘某一見(jiàn)鐘情,結(jié)婚當(dāng)天,家里就給鐘某轉(zhuǎn)賬支付彩禮15萬(wàn)元,之后購(gòu)置金器、紅包等共計(jì)34萬(wàn)元。據(jù)了解,“拆遷哥”于2024年3月13日起訴離婚并要求返還彩禮,一審法院判決離婚,由鐘某返還彩禮、金器款10.5萬(wàn)元。鐘某不服提出上訴,二審調(diào)解離婚并由鐘某返還彩禮、金器款8.8萬(wàn)元;2024年7月23日鐘某向邵東市人民法院提出了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,要求對(duì)“拆遷哥”與經(jīng)開(kāi)區(qū)、大禾塘街道辦簽訂的《安置地貨幣回購(gòu)協(xié)議書(shū)》載明的貨幣回購(gòu)款56萬(wàn)元、獎(jiǎng)勵(lì)資金款5.6萬(wàn)元進(jìn)行分割,一審判決以上夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半即30.8萬(wàn)元?dú)w鐘某所有。
“拆遷哥”對(duì)一審判決不服,提出上訴,認(rèn)為鐘某和他結(jié)婚1個(gè)多月,家里為此耗費(fèi)彩禮、開(kāi)支多達(dá)40萬(wàn)元,只返還了8.8萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)損失大,鐘某又提出分割拆遷安置補(bǔ)償,不合乎情理。其訴訟代理人認(rèn)為,結(jié)婚后鐘某戶(hù)籍一直沒(méi)有遷來(lái),并非該集體經(jīng)濟(jì)組織成員,不能享受補(bǔ)償權(quán)利,拆遷安置回購(gòu)款與獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)“拆遷哥”祖屋的補(bǔ)償,應(yīng)視同其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),離婚案件中的彩禮根據(jù)結(jié)婚生活時(shí)間長(zhǎng)短按比例返還,而婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中結(jié)婚一個(gè)多月就分得一半的份額,不符合《民法典》的公平原則,也有違公序良俗。
目前,此案尚在審理之中。借此,提醒各位婚齡青年,婚姻大事,切莫兒戲,勿圖一時(shí)之“快”,官司纏身,甚至貽誤終身!
劉江濤
2024年10月30日
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.