耳邊評測 | 不封閉的封閉大耳！aune SR7000深度解析&搭配推薦

說起aune，大部分燒友可能首先聯(lián)想到的還是他們家形態(tài)和功能都非常豐富的前端器材。十多年來，像X1解碼耳放一體機(jī)、M1s便攜播放器、b1便攜耳放等等，都曾是燒友們長期熱議的焦點。在眾多的產(chǎn)品線里，臺機(jī)的兩大系列無疑是最引人矚目的：定位于入門級別的X系列，體積小巧，但功能齊全、聲音也扎實，風(fēng)格均衡、搭配門檻低，而且這么多年一直在迭代升級，像X1系列到現(xiàn)在就已經(jīng)更新到第八代X1s GT，不光聲音更好，功能也越來越完善，堪稱入門級“性價比神器”；定位中高端的S系列則功能更全面、配置更硬核，可玩性也較高，比如分體音頻時鐘SC1就是一款通用性非常強(qiáng)、控制抖動效果精準(zhǔn)的機(jī)器，可以在很多數(shù)字系統(tǒng)搭配中起到關(guān)鍵作用。

最近的幾年，aune開始跨界推出一些新品類，耳塞、小尾巴、頭戴大耳機(jī)接連上市。這些器材中，我個人印象最深刻的是去年的aune首款大耳機(jī)AR5000。它的風(fēng)格寬松細(xì)膩，有著非常高的鮮活度，素質(zhì)在千元檔大耳中也算得上優(yōu)秀，佩戴體驗舒適，整副耳機(jī)的產(chǎn)品完成度相當(dāng)出色；此外，AR5000的售價和aune X系列的臺機(jī)基本處于同一個價位，不少剛接觸臺機(jī)的燒友直接把X系列臺機(jī)+AR5000的組合當(dāng)作“西裝套”。

而就在近期，aune又推出了第二款大耳機(jī)SR7000。它售價4699，和S系列臺機(jī)相近，猜測它和S系列臺機(jī)在定位上也有所關(guān)聯(lián)。考慮到去年以來面世的五千元檔頭戴大耳著實是不少，在強(qiáng)手如云的市場中，SR7000的表現(xiàn)就非常讓人好奇了。

開箱

SR7000的外觀和AR5000相比起來，除了將淡金色換成墨綠色之外，幾乎沒有明顯的變化，極為舒適的佩戴感也一并繼承了下來。它的皮質(zhì)頭梁帶寬大柔軟，耳罩采用前薄后厚的立體式設(shè)計，并且耳罩面將原來的小羊皮-透氣棉拼接換成了小羊皮一體材質(zhì)。整副耳機(jī)重量390克，戴起來十分輕盈，我戴上后連續(xù)聽兩三個小時都不覺得有壓力。

SR7000給的配件不算多，但比AR5000而言明顯高出一檔：新增的耳機(jī)專屬AuNest收納包有一定的硬度，內(nèi)部凹槽和絨布面起到良好的固定作用；買AR5000時需要另外加購的AR3“金雕”單晶銅4.4mm線材，這次也和3.5mm單端線一并作為標(biāo)配。

聲音表現(xiàn)

盡管保留了AR5000耳機(jī)殼外側(cè)的開放式柵欄，但SR7000實際上采用的是封閉式設(shè)計。封閉式耳機(jī)比開放式耳機(jī)在使用場景上自然要更為豐富，但往往達(dá)不到開放式耳機(jī)聲音中天然的開闊與通透，就好像在聲場的盡頭存在一面“空氣墻”，把聲音束縛在“墻內(nèi)”。

然而SR7000完全打破了這種限制。SR7000擁有一個在五千價位頭戴耳機(jī)中較為少見的寬廣聲場，除了橫向拉得足夠開以外，縱向的層次感也排布得相當(dāng)?shù)轿?/strong>，比如在演繹1987年維也納新年音樂會《拉德茨基進(jìn)行曲》現(xiàn)場錄音時，樂團(tuán)各聲部在面前呈梯形次第排開，現(xiàn)場觀眾席有節(jié)奏的掌聲延展到橫向非常遠(yuǎn)的位置，聽起來開闊而舒適。這樣的聲場表現(xiàn)，也很容易把聽者拉進(jìn)音樂空間中。

當(dāng)然，作為一款中端封閉式耳機(jī)，非要說SR7000聲場能夠比肩頂級大耳機(jī)的話倒也不太客觀。但SR7000對聲音空間的處理方式相當(dāng)高明，確實有頂級耳機(jī)風(fēng)范：一方面，SR7000聲音的能量分布比較符合自然聽感，呈現(xiàn)出一種由近及遠(yuǎn)彌散開的效果，在遠(yuǎn)端聲音的邊界逐漸變得模糊，在聽覺上留下綿延不絕的想象空間。另一方面，SR7000把聲音背景處理得非常干凈、通透，音樂元素之間的分離度也比較高，從而還原出清晰的距離感。最終，我所聽到的是一個臨場感極強(qiáng)的聲音，仿佛置身于音樂會現(xiàn)場。

除了聲場之外，SR7000的素質(zhì)另一大優(yōu)勢是它的動態(tài)。對于一些氣勢大開大合的交響樂、電影原聲音樂，SR7000基本能夠把演奏的特色還原出來，表達(dá)出演奏樂團(tuán)所要傳遞的情緒。以辛諾波里指揮、德累斯頓國立樂團(tuán)演奏的舒伯特《第九交響曲》為例，指揮家瀟灑而果斷的風(fēng)格被SR7000呈現(xiàn)得淋漓盡致，樂曲中蘊含的浪漫感情和磅礴力量也顯得真摯動人。綜合來說，在五千元檔頭戴大耳機(jī)中，SR7000綜合實力是比較強(qiáng)的，尤以空間感見長。

風(fēng)格上，SR7000音色走的是偏還原向的路線，沒有特別明顯的音染，但保持了比較高的潤澤度。它的聲音結(jié)像有打磨痕跡，邊緣較為光滑，聽感柔和而順耳。其聲音力量控制得比較穩(wěn)定，不會讓人覺得“軟”，也不顯得咄咄逼人。

在三頻方面，SR7000有著大體均衡、中盤略多些點綴的底子。它的中盤綿密，厚度堆疊到不錯的水平，密度較高但不擁擠，人聲距離適中；低頻下潛比較深，有較強(qiáng)的凝聚力。

提到SR7000的三頻分布，就不得不把兩根標(biāo)配的線材拿出來作一番比較。單端的標(biāo)準(zhǔn)線和平衡的AR3金雕線不僅外觀有區(qū)別，在線基材質(zhì)上也并不相同，這也導(dǎo)致SR7000在接上兩根線材時聲音出現(xiàn)明顯的差異：

標(biāo)準(zhǔn)線的聲音最顯著的特點在于其豐盈的中下盤。這根線所帶來的低頻量感不小，“放”略多于“收”，但不至于泛濫，聽起來氛圍感十足；中頻與低頻的銜接自然，厚度則更上一層。標(biāo)準(zhǔn)線對于音樂的演繹方式，是舒緩、留有一定余韻的。以張國榮《沉默是金》為例，標(biāo)準(zhǔn)線下的SR7000非常契合港臺經(jīng)典音樂對于扎實中下盤的演繹需求，而它的風(fēng)格也能把歌手嗓音中獨特的厚度與磁性表現(xiàn)出來。

換用AR3金雕線之后，首先可以感受到全頻段的聲音光澤度均有所提升，尤其高頻部分顯得華彩熠熠；與此同時，它將聲音的體態(tài)控制得相對瘦削，低頻的殘響有所減少。這根線搭配SR7000，得到的是均衡度更高，也比較百搭的聲音效果。依然是演繹《沉默是金》，AR3金雕線下的SR7000更吸引我的在于前奏、間奏的古箏solo，清脆、明亮的音色透出幾分灑脫，與歌曲對人生思考的超然態(tài)度不謀而合。當(dāng)然，AR3金雕線本身給SR7000提供的素質(zhì)加成也比普通線更強(qiáng)，這不僅僅體現(xiàn)在平衡輸入本身所帶來的分離度與動態(tài)的提升——如果用轉(zhuǎn)接頭將這根線接成單端再和標(biāo)準(zhǔn)線對比，同樣可以聽出它在聲場和解析方面有一定優(yōu)勢。

純粹看風(fēng)格的話，我自己其實比較偏好標(biāo)準(zhǔn)線順耳耐聽的調(diào)性，可惜標(biāo)配線材里沒有兼得標(biāo)準(zhǔn)線味道和AR3金雕線素質(zhì)的選擇。但話又說回來，SR7000的接線口為雙3.5mm通用接口，這也給喜歡換線的燒友留下了“折騰”的空間；加上耳機(jī)的聲底也確實不錯，光是自帶的兩根線就已經(jīng)可以搭配出完全不同的兩種風(fēng)格，我們可以為它開發(fā)出更多換線的玩法來滿足個人口味。

搭配推薦

在這兩年出現(xiàn)的主流品牌頭戴大耳機(jī)中，SR7000是聲音可塑性比較強(qiáng)的一款，在和不同風(fēng)格前端搭配時，能夠比較準(zhǔn)確地反映出前端的走向。難能可貴的是，其所搭載的50mm W形陶瓷高分子硬質(zhì)振膜看似吃推力，實際上在驅(qū)動力不算太大的前提下，它依然能夠保持非常穩(wěn)定的聲音框架，不會輕易出惡聲。

在試聽過程中，我嘗試用三種形態(tài)和價位都大有區(qū)別的前端來和SR7000搭配，以測試其表現(xiàn)差異。

aune yuki

aune的小尾巴yuki在聲音方面和自家臺機(jī)經(jīng)典的綿密飽滿風(fēng)格一脈相承，均衡中略微突出中頻，音色中正、有潤澤度。可以說，SR7000、yuki的聲音特征都有著非常相似的“aune式音樂審美”，因而在組成官方套的時候，風(fēng)格上的秉性更是一以貫之。

用yuki的平衡口驅(qū)動SR7000時，耳機(jī)的聲音的力量感保持得比較穩(wěn)定，并沒有表現(xiàn)出“小馬拉大車”的疲軟；三頻表現(xiàn)有板有眼，低頻下潛和高頻延展都還不錯。雖然說這套搭配還沒能把SR7000的空間感優(yōu)勢完全發(fā)揮出來，但已經(jīng)能夠呈現(xiàn)出耳機(jī)的順滑音色，作為臨時的搭配也未嘗不可。

ONIX Overture

在當(dāng)下五千價位的主流便攜播放器當(dāng)中，Overture是整體素質(zhì)水平出類拔萃的一款。它的聲場、分離度均屬上乘，細(xì)節(jié)揭示力強(qiáng)，這都讓聲音能夠用一種富有層次的方式演繹出來。同時，Overture風(fēng)格溫潤細(xì)膩、韻味醇濃，也能在一定程度上給耳機(jī)增味。

對比小尾巴而言，Overture驅(qū)動SR7000明顯在聲音密度上有本質(zhì)的提升，這也讓結(jié)像呈現(xiàn)出一定的立體感；另外，采用純音系統(tǒng)的Overture聲底非常純凈，在與SR7000搭配時，靜謐的聲音背景也能給人帶來額外的安寧。這套搭配對比更高級耳機(jī)系統(tǒng)還存在瞬態(tài)響應(yīng)偏慢的不足，但Overture與SR7000合力構(gòu)建的聲音空間已經(jīng)具備了一定的規(guī)模。

飛傲 K19

近萬元的K19臺式解碼耳放一體機(jī)有著非常均衡、中性的聲底，沒有明顯銳化或者柔化的跡象，加之三頻能量分布極為均勻，這讓它成為了一件鑒定耳機(jī)實力的有效工具。我在K19上市后也買了一臺，作為測試耳機(jī)的參考標(biāo)桿一直使用至今。

K19與SR7000的搭配，從聲音素質(zhì)上來看，已經(jīng)能夠讓我感到非常滿意。在充沛的輸出功率加持下，K19幾乎抹掉了SR7000的聲音邊界，寬廣的聲場也能夠填滿音樂信息。這套搭配聲音板正而規(guī)整，歌手與各聲部樂手落位后的距離保持協(xié)調(diào)，良好地將音樂演奏的秩序還原出來。

從K19開始再往上，我也嘗試用一些更高價位的臺式分體系統(tǒng)驅(qū)動SR7000，提升的幅度就比較有限了，更多的是聲音的線條更明晰、低頻下潛加深這樣的改善。換言之，SR7000所具備的聲音潛力不會太難挖掘出來，K19這個級別的臺機(jī)可以算是一檔參考線。

K19具備31段專業(yè)無損PEQ功能，能夠定向改變耳機(jī)系統(tǒng)的三頻特性，過往我也利用這個功能模擬不同的前端風(fēng)格、探索耳機(jī)的搭配方向，這次我也用同樣的方法來為SR7000制定一個“量身定制”的方案。

僅以搭配AR3金雕線的情況而論，我覺得整套搭配素質(zhì)均衡有余，味道則偏寡淡了一點。所以，我調(diào)整PEQ的思路是從1kHz往下的頻段添加4dB左右的低擱架正增益。此時的K19+SR7000組合人聲位置略微靠前，口型稍有些增大，同時低頻的襯托效果更強(qiáng)烈；低頻的彌散，又讓耳機(jī)聲場的特征更為明顯。

調(diào)整之前的組合所適合的音樂風(fēng)格還比較雜食，調(diào)整后的效果對泛流行音樂的表現(xiàn)力有不小的提升。先不論開了PEQ功能的K19，當(dāng)下相近價位桌面前端里有類似風(fēng)格的，比如山靈EM7桌面播放器、ONIX Mystic解碼耳放一體機(jī)（M-POWER模式）、Cayin HA-2A真空管耳放等等，都是符合這種搭配思路的選擇。

小結(jié)

強(qiáng)大的素質(zhì)基底、較為均衡中正的調(diào)音風(fēng)格，讓SR7000在應(yīng)對古典和流行各種不同曲風(fēng)時都沒有明顯違和感，相較于AR5000略有些偏科于流行樂的調(diào)音方式，SR7000顯得更加大氣、從容，也更有普適性。而極低的驅(qū)動門檻、前端與線材搭配上較高的可塑性，又使SR7000能夠在我們手上長久發(fā)揮作用。

從一千多價位的AR5000，到四千多元的SR7000，耳機(jī)的升級，也映射了燒友從臺機(jī)入門到進(jìn)階所邁出的一步。或許aune還只能算是大耳機(jī)領(lǐng)域的“新軍”，但從兩款耳機(jī)身上，我們也可以看到aune臺機(jī)器材的影子：性價比極高的入門器材讓燒友初窺臺機(jī)系統(tǒng)門徑，可玩性更強(qiáng)的中高端器材給我們留下探索搭配的空間。如今的aune，依然是那個很懂發(fā)燒友的aune。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。