史上最貴點(diǎn)擊:大連殿龍公司告前媒體人李廣均侵權(quán),三篇文章總計(jì)閱讀量103,賠了20萬!大約2000元一個點(diǎn)擊!
2022年,大連瓦房店市發(fā)生眾多農(nóng)戶的櫻桃樹死亡事件,前媒體人李廣均尋訪農(nóng)戶后,將此事寫成幾篇稿子發(fā)在自媒體上。時隔一年,2023年12月14日晚,李廣均突然收到微信零錢被限制使用的通知,才知道自己被殿龍公司告了,而且已經(jīng)結(jié)案并強(qiáng)制執(zhí)行!
我看了一下判決書,太牛逼了! 法院認(rèn)定,李廣均有三篇侵權(quán)文章,閱讀量分別為49、54、0,加起來總計(jì)是103個點(diǎn)擊(點(diǎn)贊數(shù)是6個),因?yàn)檫@3篇文章,李廣均被判賠償?shù)铨埞?0萬元!算下來是大約2000元一個點(diǎn)擊!
![]()
此事還有蹊蹺,李廣均聯(lián)系主審法官高興利,問為什么沒有收到傳票,該法官說郵寄到李廣均的戶籍地被退回了,又聯(lián)系不上李廣均,所以公告送達(dá)了。李廣均大為不解,自己在網(wǎng)站上有多個聯(lián)系方式,怎么會聯(lián)系不上?而且此前原告還聯(lián)系過李廣均要求刪帖,原告都能聯(lián)系上,法院聯(lián)系不上?
征得李廣均的同意后,我將他的一審判決書全文發(fā)出來,奇文共賞。為了節(jié)約大家時間,我把判決書主要內(nèi)容說一下:
原告展示證據(jù): 證據(jù)1、殿龍公司有一系列榮譽(yù);證據(jù)2、殿龍公司助力大櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展;證據(jù)3、公司副總曲春媛上過央視和遼寧電視臺;證據(jù)4-8,李廣均寫了一系列稿子;證據(jù)9、原告利潤在2023年上半年相比去年同期減少了大約436萬(都是李廣均的鍋);證據(jù)10、產(chǎn)生了律師費(fèi)17.8萬元;證據(jù)11、瓦房店櫻桃樹死亡原因?qū)<已信幸庖姷耐ㄖ?注:李廣均申請?jiān)賹彶⒅赋觯撗信幸庖姷耐ㄖ任瓷w章又無簽字,就是一張A4紙)。
法院認(rèn)定:根據(jù)案涉文章發(fā)布的情況、閱讀和點(diǎn)贊的數(shù)量及構(gòu)成侵權(quán)內(nèi)容的具體情節(jié),確定賠償金額20萬,律師費(fèi)1萬元。
2024年,李廣均向大連中院申請?jiān)賹彛获g回,二審裁定書見:微博正文。
![]()
@最高人民法院 @最高人民檢察院 @遼寧高院 @遼寧檢察 @人民法院報 @大連市中級人民法院 #大連假劣農(nóng)藥農(nóng)資案##大連櫻桃樹死亡事件# 收起。
![]()
原文來自洪廣玉新浪微博,本文來自人民網(wǎng)人民號:https://www.peopleapp.com/rmharticle/30047062646
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.