繼全紅嬋后，又有記者嘲諷潘展樂“巨嬰”，網友：誰給他們勇氣？

就在前不久，南方報業記者朱小龍，因為在直播時公然嘲諷全紅嬋“瘋瘋癲癲不得體，不學英語像白癡”等爭議言論，遭到大量網友口誅筆伐，目前已經微博刪號“保平安”。

但公開嘲諷為國爭光的奧運冠軍的行為，仍然讓廣大網友難以平息憤怒，畢竟出了事情也不道歉，刪號就完了？網友認為南方報業就應該開除朱小龍，給大家一個交代。

而一波未平一波又起，朱小龍的風波才過去沒幾天，又有所謂特邀大記者莫敢發文質疑潘展樂，按他的意思，顯然覺得潘展樂總是一股“不耐煩”的態度，畢竟咱們記者也不都是問的“爛問題”，怎么潘冠軍就不配合下呢？不是錯過了自我表達的機會？

而所謂同行相護，這個帖子一發完，體壇周報特約記者趙環宇在評論區“補刀”，嘲諷潘展樂“人格還沒完全形成”，再下去就是“巨嬰”了。

莫敢顯然對這樣的評論很受用，幸災樂禍回復了個"哈哈”，兩位大記者一唱一和，把奧運冠軍貶低得是體無完膚。

畢竟相比于全紅嬋，不配合記者還可以說小女孩天真單純，那么“老油條”潘展樂面對多數媒體記者，則挑明了一副我就懶得配合你們的架勢。

尤其是前段時間面對華少采訪，當被問起一些關于“追星”，像什么“動物”之類的無腦問題時，直接擺爛，連家鄉臺主持“一哥”的面子都不給，更何況其他媒體記者，可想而知潘展樂多剛了。

顯然，因為屢屢“得罪”媒體人，讓莫敢、趙環宇這些記者“報團”嘲諷潘展樂，也在情理之中了。

這下莫敢和趙環宇的微博評論區可謂翻了車，和朱小龍一般遭到大量網友口誅筆伐。

不少網友調侃槽稱，這幾位大記者這么一顯擺，更是讓那位勸高考學子別報“新聞學”的張雪峰，“上了大分”。

面對網友的沖擊，目前趙環宇已經微博開啟防護“保平安”。

但是莫敢顯然要“剛”得多，仍然繼續更新微博，怒懟那些為潘展樂質疑自己的網友。

當然，還不乏有一些追捧莫敢的人群，稱那些替潘展樂說話，來這里攻擊的屬于“飯圈”。

但看到這我就想笑了，或許如今的飯圈文化是已經侵入到體育圈了。但這些拿“粉圈”說事的人，顯然忽略了，不同于那些娛樂圈的流量明星，運動員本質上還是一個靠硬實力、成績說話的行業，飯圈粉絲可以幫流量明星做數據刷人氣，但能幫運動員拿金牌、刷新世界記錄？

這些記者要“眾人皆醉我獨醒”般博存在感、恰恰選錯了開刀對象。

當然，人家運動員或許也不是說完全不用和媒體搞好關系，但這對于他們來說不是必選項，尤其是全紅嬋、潘展樂這樣完全靠硬實力就能碾壓的特例。

再看看莫敢懟網友的話，和朱小龍本質換湯不換藥，都是一副高高在上的態度，似乎覺得你們奧運冠軍咋了，除了訓練比賽，讀書有我多么？英文有我好么？憑什么不給我們這些大記者面子？

而且言辭間，動不動就以西方媒體的標準“馬首是瞻”——你看人家西方媒體、運動員，就很樂意把自己比作動物，怎么你潘展樂就特殊了，不能提了？怎么你奧運冠軍就不能娛樂大眾了？

當然，如果這些“學貫中西”的大記者，真的是單純出于職業追求，對國內外運動員“一視同仁”考慮，覺得咱們的奧運冠軍“不解風情”那也就罷了。

但顯然這些記者的“雙標”都經不起細扒，看看之前謝震業退賽，莫敢這樣的大記者“打破砂鍋問到底”的精神。

但輪到美國運動員時，看看朱小龍（艾晚）又是怎么“裝傻充愣”的。

這些大記者什么成分不好說，但雙標選擇性“質疑”的精神，倒是挺值得佩服的。

但就像我前面說的，這些媒體記者要秀職業優越感，要巴望著采訪對象和自己搞好關系，來“舔”自己，去找娛樂圈、或者其他想靠你們筆桿子抬高公眾形象的各行各業的公眾人物都沒問題，唯獨不要去陰陽怪氣那些純靠硬實力為國爭光的奧運冠軍們。

奧運冠軍若真想和媒體搞好關系，那也是人家“賞臉”，而不是“義務”。

對此，大家有什么看法？歡迎留言分享！