先問是不是。
根據(jù)2018年的一份報告,歐洲國家大約只有10%的家庭家里安裝空調(diào),這一比例不但遠低于日本(91%)、美國(90%)、韓國(86%)、中國(60%),甚至也低于拉美的墨西哥和巴西(均為16%),僅比印度尼西亞(9%)略高。
所以從數(shù)據(jù)看,這個問題大致是沒錯的。
https://www.jraia.or.jp/english/statistics/file/World_AC_Demand.pdf
不過上面的統(tǒng)計太粗略了,歐洲各地氣候、文化差異不小,那么歐洲國家內(nèi)部,空調(diào)安裝情況有什么區(qū)別呢?我找了份更詳細的報告,來自日本空調(diào)工業(yè)協(xié)會2022年的估計。
![]()
根據(jù)這份報告,2021年,全球空調(diào)的總需求量大約1.1億臺,其中中國就有四千多萬臺。歐洲國家中,空調(diào)需求量最高的是俄羅斯。其次是意大利、西班牙、法國、土耳其、希臘、烏克蘭、德國、英國、波蘭、葡萄牙、荷蘭等。
這份報告統(tǒng)計的不是空調(diào)總量,而是每年的空調(diào)需求量,不過這一數(shù)據(jù)依然有代表性。歐洲空調(diào)需求量靠前的意大利、西班牙、土耳其、希臘等,按經(jīng)濟來看,不是歐洲最發(fā)達的,按人口看,也不如德國多,是什么造成了對空調(diào)需求的區(qū)別呢?
簡單一看就會發(fā)現(xiàn),南歐地中海沿岸的國家,對空調(diào)的需求量顯著高于其他地區(qū)。地中海氣候夏季干熱,冬季潮溫,對比下這幾個國家的氣候。
![]()
意大利,以中部的翡冷翠為例,最炎熱的是7、8月,日平均氣溫25.4℃,平均高溫32.4℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫6.6℃,平均低溫2.1℃。
![]()
西班牙,以首都馬德里為例,最炎熱的是7月,日平均氣溫25.6℃,平均高溫32.8℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫6.0℃,平均低溫1.6℃。
![]()
希臘,以首都雅典為例,最炎熱的是8月,日平均氣溫29.4℃,平均高溫34.3℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫10.2℃,平均低溫7.1℃。和馬德里、翡冷翠相比,雅典的氣候更加地中海一些。
![]()
法國,以首都巴黎為例,最炎熱的是7月,日平均氣溫20.9℃,平均高溫25.7℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫5.4℃,平均低溫3.2℃。夏季比南歐涼爽,冬季平均最低溫竟然還比馬德里高。
![]()
德國,以首都柏林為例,最炎熱的是7月,日平均氣溫19.6℃,平均高溫25.0℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫0.7℃,平均低溫-2.2℃。相對于前面這些城市,柏林比較靠近東歐內(nèi)陸,氣候的海洋性弱一些。
![]()
最后看俄羅斯,以首都莫斯科為例,最炎熱的是7月,日平均氣溫19.7℃,平均高溫24.7℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫-6.2℃,平均低溫-8.7℃。莫斯科比柏林更加內(nèi)陸,夏季最高溫差不多,冬季則寒冷得多。
然后再對比下中國。
![]()
中國比較大,我選兩個城市,首先看上海。最炎熱的是7月,日平均氣溫28.8℃,平均高溫32.8℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫4.9℃,平均低溫1.9℃。相較于雅典,上海夏季氣溫略低一些,但濕度遠高于雅典,冬天氣溫則要寒冷不少,其他南歐大城市,夏季基本都比上海涼爽。
![]()
再來看北京,最炎熱的是7月,日平均氣溫27.2℃,平均高溫32.8℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫-2.7℃,平均低溫-6.9℃。和歐洲相比,北京的夏天比馬德里、羅馬還熱,冬天則比柏林還冷。
從氣候來看,歐洲大部分地區(qū)夏季比中國涼爽,冬季則比中國溫暖,更加適宜人類居住,安裝空調(diào)的迫切性就沒那么高。而在歐洲國家中,南歐的地中海國家夏季一般比較熱,對空調(diào)的需求就強一些。
看看其他空調(diào)安裝率比較高的國家——日本和美國。
![]()
日本,以東京為例,最炎熱的是8月,日平均氣溫26.9℃,平均高溫31.3℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫5.4℃,平均低溫1.2℃。看起來比上海氣候舒服些,但是相對南歐的大城市,東京夏季更熱,冬季略微寒冷一些。
![]()
美國比較大,也選兩個城市,首先看紐約。最炎熱的是7月,日平均氣溫25.3℃,平均高溫29.4℃,最寒冷的是1月,日平均氣溫0.9℃,平均低溫-2.3℃。紐約的夏季氣溫和南歐相仿,冬季則遠比南歐寒冷,跟柏林氣溫差不多。
![]()
再來看洛杉磯,最炎熱的是8月,日平均氣溫23.7℃,平均高溫28.9℃,最寒冷的是12月,日平均氣溫14.3℃,平均低溫9.0℃。雖然洛杉磯的夏季平均氣溫不高,但極端高溫非常高(每個月都有可能30多攝氏度),而且一年四季都比較溫暖,顯然也比歐洲大部分地區(qū)更有理由安裝空調(diào)(話說洛杉磯的溫差似乎特別大哦)。
![]()
路透社的這則新聞也證明了這一點,在歐洲,南歐對空調(diào)的需求確實是比較高的。
除了氣候原因以外,歐洲空調(diào)覆蓋率較低還有這些原因——
電費比較貴:和中國、美國相比,歐盟國家的電費普遍要貴不少。俄烏戰(zhàn)爭開打后,歐洲國家用電成本進一步攀升。
使用空調(diào)成本較高:相對中國,歐洲國家的空調(diào)安裝費用普遍比較高。
假期比較長:歐洲國家假期比較長,許多人都有夏季度假旅行的習慣,既然不在家,自然不用裝空調(diào)。沒出去旅行的人也可以到酒館、咖啡廳等有空調(diào)的場所乘涼,或者在家午睡,度過一天中最熱的這段時間。
建筑比較老:歐洲國家的住宅建筑大多比較老,很多老房子本身就沒有配備空調(diào),業(yè)主不一定肯投資裝空調(diào),租房者也不愿意在租住的房子里安裝空調(diào)。而且有些地區(qū)裝空調(diào)還要得到很多機構(gòu)的批準,費時費力。
政策和習慣原因:歐洲國家大多對環(huán)保比較重視,政策上并不鼓勵安裝空調(diào),即使是南歐國家,出于環(huán)保節(jié)能考慮,也對公共場所的空調(diào)做出了比較嚴格的使用溫度設(shè)定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.