女裝退貨率80%，我真不想說活該

看數據都說女性是消費主力，但實際上真的有人在乎女性到底想要什么嗎？

某電商女裝商家吐槽退貨率高達80%，618大賣1000萬，過幾天一看要退800萬，去掉物流人工庫存打包成本，對于商家來說白干等于血賺，不虧就是萬幸。

但買衣服的女孩們也同樣委屈，和“女裝退貨率高達80%”同時登上熱搜的還有“165女子吐槽買三條褲子都需要裁邊”。

現在網購已經成了買彩票，貨不對板、質量差、寵物尺碼、沒有口袋等問題成為一個個大雷，只等女生收到貨的那一刻炸開。

透過各大女裝商家含淚泣血的表演，我看到他們一致的底色——傲慢。

他們不想做適合大多數人的標準尺碼，他們只想讓女孩們努力把自己塞到比童裝還小的s碼衣服里。

他們想象中的女性擁有螞蟻腰，同時又有豐碩的胸部，瘦弱，卻有一雙逆天的大長腿......

在他們眼中，女孩子出門要帶的東西很多，但她們不需要口袋，只需要包包就好，她們也不需要衣服質量好，因為購買頻率更高......

很多女裝商家需要的并不是顧客穿著舒服、合適，他們需要的是女生以能穿上他們的衣服為榮。

而且很多商家不僅要規訓女性，試圖制造身材焦慮，更有甚者發過來的商品和模特圖不能說一模一樣，只能說毫無關系。

衣服氛圍感靠模特擺pose和打燈，版型靠買別人家版型好的拍照，想要圖和實物相符，對不起做不到。

被騙的女生們要是不幸買到一件跟模特圖相差很大的衣服，去找商家理論，商家會說是光線的問題。

想要版型一樣，對不起你必須有比巴掌還細的纖腰；

想要顏色一樣，對不起你必須有店鋪同款補光燈；

想要上身效果，不好意思麻煩先去練三年舞蹈。

總而言之在商家的視角里，自己才是受害者，自己所售賣的衣服不可能有問題，有問題與也是你們自己的問題。

那哪哪都不好，難道是因為商家之間價格戰，卷無可卷只能在衣服上下功夫？

偷工減料只是控制成本的無奈之舉嗎？

并不是！

同等價格下的男裝，往往都有正面無大動作高清商品圖，甚至大多數男裝有純色背景的高清效果圖展示。

與女裝商家不同，男裝商家生怕生怕顧客看不清細節，尺碼標準也相對統一，所以男性很容易就可以買到合適的衣服。

所以女裝退貨率高只不過是商家貪心不足被反噬的結果。他們不滿足于像做男裝那樣貨版相符，利潤透明，他們追求的是利用女性更關注外表的特點，來謀取更高的利潤。

但是女生不是傻子，不好就是不好，靠騙人提高的銷量，換來的只能是高退貨率，白忙活一場。

然后這些無良商家就陷入到了不好好做產品—退貨率高—成本增加—變本加厲的偷工減料控制成本—退貨率更高的怪圈里。

積重難返的商家們難以逃出這個循環。

就連現在高退貨率他們也沒有反思自己的問題。

試圖將輿論導向往“女生挑刺”“女生事多”甚至“女生白嫖”上引。

不琢磨著好好做產品，只想著靠pua女性來降低退貨率。

不過沒關系，請這些商家繼續，退貨率會給出答案。

這場女裝戰爭，且看看是花錢的笑到最后，還是賺錢的笑到最后。