今年真是怪事連連,關于地鐵事故的新聞層出不窮,是運氣不好還是人為因素難以說清啊。
6月21日凌晨3點過,成都軌道交通13號線小南街站附近長約12米路面突然坍塌,暫無人員傷亡。萬幸中的萬幸,事故發生在凌晨,沒有人經過,否則后果不堪設想,附近居民被緊急疏散安置。
官方通報顯示,事故原因是有兩根約2米直徑分別為1米和0.3米的自來水管自然曝管,與以往的地鐵事故相比,這次沒有人為因素,所以有沒有實習生或者編外人員不重要,是不可控力導致的,誰都沒有責任吧。
![]()
那么問題來了。
第一:兩根小小的水管曝管就能導致如此大面積的坍塌,成都可是處于地震多發地帶啊,一旦地震發生,這樣的地鐵線路如何扛得住啊?
與成都息息相關的地震帶就是龍泉山斷裂帶,位于成都平原與川中陸內盆地過渡帶, 西鄰龍門山斷裂帶, 屬龍門山前陸隆起, 其發生、發展與青藏高原龍門山隆升演化密切相關。
早在2020年2月3日00時05分,位于四川成都市青白江區清泉鎮附近(北緯30.74度,東經104.46度)發生5.1級地震,震源深度為21公里。當時未造成地鐵坍塌,未影響地鐵運營。
成都地鐵線路十分發達,可以說每個城市主干道下面幾乎都有一條地鐵線路,成都地鐵在全國各大城市也是較早開通的,成都的常住人口和路面車流量在全國來說也是數一數二的,所以地鐵修建必須考慮到地震抗震。
如果設計合情合理,施工保質保量,那么地鐵是經得起地震的檢驗的,所以,不用太過擔心。
![]()
第二:自來水管先于地鐵存在,并且存在很久了,設計的時候就沒有把水管曝管的因素考慮進去嗎?是壓根沒發現有水管還是發現了置之不理呢?
地鐵設計時往往都要結合城市的水電管網等城市基礎設施綜合設計,設計審核也是非常嚴格的,成都在地鐵建設方面應該是有豐富經驗的,不至于在最開始的設計環節就出問題吧。但也保不齊有設計師玩忽職守,更有甚者可能存在設計、審計等多方勾結敷衍了事的情況。
施工也是個重要環節,如果設計沒有問題,那么就是施工的問題,施工時如果質量不過關,不按照圖紙施工的話,極有可能發生事故。
從目前官方通報來看,地鐵方沒有任何問題,沒有任何責任。
![]()
第三:好好的自來水管怎么會突然曝管呢?當時成都并沒有下大雨,又是凌晨時分沒有居民大面積用水的情況,是地鐵施工引起的還是水管自身問題?
自來水管突然爆管,要么就是水量突然大增,水管壓強過大導致爆裂,要么就是水管老化年久失修導致爆裂,還有可能因為外圍其他因素導致爆裂。
現在官方通報沒有進一步說明,不好判斷。但可以肯定的是,水務部門和地鐵施工方其中一方或者兩者都有不可推卸的責任,肯定有一個難逃其咎。
當務之急,肯定是安頓好附近居民,迅速處置坍塌現場,最好再成立調查組深入調查原因,并及時向公眾公布,現在網絡上眾說紛紜,恐慌情緒是有的,所以,希望官方不要打馬虎眼,一定要給大家一個合理的交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.