從宅基地到俄烏、巴以，人類相互仇視的根源是彼此不信任

2019年9月22日山西大同唐家堡村兩張姓鄰居因宅基地糾紛引發了一起悲劇，這天，一個張家人殺了另一張家人兩口，七個月后，另一張家人為復仇又反殺了這個張家人三口，兩殺人兇手也都被判處死刑，七條人命因為越界一尺的院墻就這么沒了。

具體案情網上已經講得很清楚，這里就不詳細說了，只聊聊這事兒為什么會發生。

根據相關新聞的說法，兩張姓人家是出了五服的親戚，而且農村的鄰里之間往往都是幾代為鄰。

按常理，這種糾紛當不至于把幾條人命搭進去。

不過你要反過來想，為什么說是“按常理”這種事兒不會發生，因為“常理”事實上是基于某種規則而存在的，不符合所謂的“常理”才更符合原始的人性。

比如宅基地這種事兒，“常理”是基于血緣（雖然是五服之外的親戚）、熟人社會的基本規則，強制性的法律法規而存在的？

當大家都在“常理”下生活時，為這點宅基地或者其他什么芝麻大點的利益就去殺人，肯定是反最基本的社會規則的，不說會被人神共憤，至少大多數人都不會支持行兇者這么干。

但行兇者就這么干了，為一尺院墻有人這么干，俄烏、巴以之間為也這么干了，雖然一個是個人行為，一個是國家或集團行為，可客觀說，人類這種事兒從來就沒少干，也從未停止過，為什么？

要知道人類之所以能走到現在，成為地球上的高級文明，生物世界的實際主宰者，憑借的就是一整套嚴謹的規則體系，不管這個規則體系是基于民族、宗教、或其他什么精神信仰所建立起來的，能受到大多數人的遵守才是人類成為地球霸主的根本原因。

不過前面也說了，規則并不可能約束所有人，且不說人類的規則并不統一，指望東方人完全遵守西方規則、穆斯林遵守基督教規則、斯拉夫人遵守昂撒人規則，這根本不可能。即使在族群內部，有統一的文化背景，讓這個族群內部的所有人遵循同一規則都很難。

至于為什么難，簡單說就是人和人之間缺乏信任，信任這個東西缺得越多，發生矛盾甚至試圖用暴力手段解決問題的可能性就越高。

宅基地這事兒，兩個張家就是這么種情況，一方面你不信任我，我不信任你，道德或世俗層面的信任基礎沒了，這算內因。至于外因，那就是具有強制力的法制體系沒有真正介入并起到相應作用。

俄烏、巴以又何嘗不是這種情況。

俗話說：家國一理！寸土必爭！寸土不讓！

為什么不讓？先不說這次多占會讓被占一方吃多大虧，關鍵是讓的一方怎么確定占的一方會到此為止。對方都事實上這么做了，就是給個承諾，又怎么讓被占方相信。

而且人類的慕強心理又往往會客觀上促使多占一方得寸進尺。因為自己越表現的強勢，內部（不管是家庭還國家）的人都越有安全感，凝聚力就越強。站在多占一方的角度，既然被占的一方這次沒說什么，就意味著下次再挪進去一尺對方也不會說什么！畢竟第一次強占的心理風險已經由對方的忍讓大大釋放了。

多占方的這種心態不管會不會付諸行動，被占方都會在心理上做最壞打算。這種情況就別指望多占方和被占方之間有什么基本的信任。

這種情況下，如果沒有外力介入，用一個更公平、更容易被雙方接受，且更有執行力的規則強勢介入，雙方走向弱肉強食的原始規則的可能性就越高。

從山西大同宅基糾紛到俄烏、巴以沖突，之所以發展到最后刀刀見血、兵戎相見，就是因為矛盾雙方的相互信任沒了，作為更大，本該更強有力的規則再起不到作用，那么爭斗和殺戮這種悲劇就不可避免。