巴以沖突，一個普通人的立場

巴以沖突爆發以來我寫過好幾篇文章，特別是在《哈馬斯到底是不是恐怖組織？》以及《如果你反對哈馬斯，那也請譴責以色列》發出之后，不少人對我的立場產生了懷疑。

有讀者疑惑：“你前腳認為哈馬斯是恐怖組織，支持以色列將其剿滅，后腳又譴責以色列的軍事行動，那么你的立場到底是什么？支持哈馬斯還是支持以色列？”

也有讀者好心提醒我：“你現在的觀點似乎有些不合時宜啊，兩邊都得罪了，搞不好要掉不少粉。”

正如他所說，自那開始確實瘋狂掉粉，有的朋友是默默取關，有的朋友則不忘丟下一句國罵，其中幾個還是從一開始就關注我的，真的令人很遺憾。

本來我并不打算對此做出解釋，一來是沒有精力逐個回復，二來是涉及到巴以問題的討論很容易滑入到理不清的歷史糾葛中，沒完沒了。但架不住天天都有人在后臺私信，索性用這篇文章簡單闡述一下本人的立場。

先說結論，我反對哈馬斯，支持以色列完成軍事目標，即消滅恐怖組織，理由在之前的文章里說的很清楚。同時，我也反對以色列目前在加沙的軍事行動，理由也在之前的文章里。

有人可能會說，這不是立場矛盾嗎？其實并不矛盾，我既不是哈馬斯組織成員，亦非以色列右翼政府官員，我不會站在他們的角度考慮問題，作為平民，我只會站在平民一方。

這里需要說明的是，由于雙方錯綜復雜的歷史關系，在巴以問題上很多時候是難以區分是非對錯的，況且不是所有人都完全了解雙方歷史，因此，只以現階段作為判斷標準。

哈馬斯殘忍地屠殺平民，當然要被剿滅，無論他們有沒有被聯合國認定為恐怖組織，他們的所做所為就是恐怖主義行徑，這沒什么太大疑問。

主要的爭論是在以色列上——他們究竟有沒有無差別轟炸加沙，有沒有違反戰爭法。

根據聯合國的數據，10月7日以來，加沙已被炸死8796人，其中有3648名兒童，2290名婦女，130名急救和醫護人員以及70名聯合國員工，其中一位員工包括他的妻子、8個孩子都在1號晚上被炸死在家中。

至于這是不是所謂“難以避免的戰爭殃及”，其實從數據就能看出來（死亡數據只是眾多數據中的極小一部分），接近70%的死亡都是婦女兒童（加上老年人占73%），兒童的死亡數量比以往三年所有地區沖突中兒童的死亡數量總和還要多。且根據轟炸前后，部分加沙地區的衛星地圖也能一目了然的發現，這幾乎就是地毯式轟炸了。

加沙部分地區轟炸前后對比丨圖片源自媒體

就以色列的軍事水平而言，這無疑就是無差別轟炸，就是犯下了戰爭罪。戰爭會殃及平民不等于就能無視戰爭法、僅僅為了快速結束戰斗便肆意殺害平民。

反之，一旦這個理由成立，那人類這么多年建立起來的戰爭倫理就徹底崩塌了，往后的戰爭無論犯下多大罪行都能以此為借口而合理化，這意味著平民的地獄。

另外，以色列曾要求巴勒斯坦人撤離加沙北部去南部避難，但當幾十萬人逃到南部最大城市汗尤尼斯后，依然會被時不時轟炸，如今，以色列又在城市上方投下傳單要求居民離開此地以避免被炸死，可這些巴勒斯坦人還能去哪？

就在這兩天，以色列又連續轟炸了賈巴利亞難民營跟布賴吉難民營，造成至少250人死亡，要知道，賈巴利亞難民營可是人口密度世界第一的難民營，在1.4平方公里的土地上有11.6萬人口。

實際上，冰冷的數據是很難激起人們共情的，只有去看看真實的鏡頭、影像才能明白這對巴勒斯坦人而言有多殘酷，就像看再多二戰的傷亡統計也不及一部電影所帶來的感觸真實。

被轟炸后的賈巴利亞難民營丨圖片源自媒體

當然，由于獲取信息的渠道不同，有人可能不認可聯合國的數據，但需要指出的是，以色列電視臺在報道他們的戰果時，也是用的這個數據，只是把婦女兒童都算成了哈馬斯分子。

在寫之前的文章時，當時的國際主流輿論還是同情以色列居多，雖然各地都有支持巴勒斯坦的游行示威，但在支持以色列的國家，大部分民眾還是與本國政府一條心的。

然而現如今可不一樣了，就拿力挺以色列的美國為例，根據NBC的調查顯示，有66%的美國人支持呼吁加沙停火，民主黨則高達80%。

與此同時，各國支持巴勒斯坦、呼吁停火的民間游行更是愈演愈烈。照此下去，以色列在國際上的輿論壓力只會越來越大，已經有好幾個國家從以色列召回了大使，玻利維亞甚至因此與以色列斷交。

以上就是我為什么既反對哈馬斯又譴責以色列的理由了，相對來說比較簡略，感興趣的可以參考開頭提到的兩篇文章。

最后，有句話不得不說，無論你是支持哈馬斯亦或支持以色列，是反美還是挺美，在堅守立場之前，是否更應該就事論事，先站在人性的角度來考慮問題呢？