美名記揭露美國海軍炸毀北溪2號(hào)

【編者按】俄羅斯通往歐洲的重要海底天然氣管道北溪2號(hào)去年9月突然爆炸損毀，全球嘩然。事發(fā)后，美國和俄羅斯互指此事為對(duì)方所為。因爆炸點(diǎn)所在地屬瑞典、丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，兩國也隨即展開調(diào)查。調(diào)查確認(rèn)這是一起人為事件，但對(duì)“作案者”卻只字不提，弄得此事迄今撲朔迷離。此次出來“暴雷”的西摩·赫什，是曾揭露美軍在越戰(zhàn)中屠殺平民而獲普利策獎(jiǎng)、并在17年前揭露美軍伊拉克虐囚事件的85歲老記者，其5000字長(zhǎng)文翔實(shí)且包含大量細(xì)節(jié)。默多克旗下的《紐約郵報(bào)》是美國持續(xù)出版歷史最久的日?qǐng)?bào)，曾在2019年美國大選期間獨(dú)家揭露拜登兒子丑聞。該報(bào)昨刊登題為 Pulitzer winner Seymour Hersh claims US Navy behind Nord Stream 2 pipeline explosion（普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什稱美國海軍是北溪2號(hào)管道爆炸幕后黑手）的報(bào)道，現(xiàn)全文編譯分享。

去年 9 月，北溪2號(hào)天然氣管道在波羅的海海底被毀（Getty Images）

華盛頓——普利策獎(jiǎng)得主、記者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 聲稱，美國海軍潛水員去年 9 月在波羅的海下放置炸彈，炸毀了北溪 2 號(hào)天然氣管道，但周三（2月8日）遭到五角大樓否認(rèn)。

赫什在 50多年前因揭露美軍在 1968 年對(duì)越南平民的美萊大屠殺而獲得新聞界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。他在Substack（美國一個(gè)付費(fèi)內(nèi)容平臺(tái)——譯注）發(fā)表文章時(shí)引用一位未具名的消息來源，稱美國人放置了可遠(yuǎn)程遙控引爆的炸藥，炸毀了俄羅斯為將天然氣運(yùn)往歐洲而建造的4條管道中的3條。

85 歲的赫什繼續(xù)聲稱，海軍在北約海上演習(xí) BALTOPS 22 的掩護(hù)下實(shí)施了這次行動(dòng)。

五角大樓發(fā)言人海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中校加龍·佳恩在一份簡(jiǎn)短聲明中告訴郵報(bào)，“美國沒有參與北溪爆炸”，重申了國防部在 10 月份對(duì)同一問題的回應(yīng)。

瑞典官員懷疑爆炸是“嚴(yán)重破壞”的結(jié)果，一些西方官員很快將襲擊歸咎于莫斯科，因?yàn)槟箍茷閼?yīng)對(duì)去年入侵烏克蘭受到的制裁而阻止向歐洲供應(yīng)天然氣。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松?dāng)時(shí)表示：“這些都是蓄意的行動(dòng)，并非意外。” “情況已經(jīng)很嚴(yán)重了。”

獲得普利策獎(jiǎng)的記者西摩赫什認(rèn)為，美國海軍潛水員放置的炸彈摧毀了北溪2號(hào)，但國防部否認(rèn)了這些指控（Getty Images）

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在回應(yīng)赫什的報(bào)告時(shí)說，莫斯科“一再表示”相信美國和北約參與了爆炸事件。

在（俄羅斯）入侵之前，拜登總統(tǒng)曾威脅說，如果發(fā)生襲擊，連接俄羅斯和德國的 北溪2號(hào)項(xiàng)目將不會(huì)推進(jìn)，這導(dǎo)致一些人懷疑7個(gè)月后管道爆炸時(shí)美國參與其中。

拜登在 2022 年 2 月 7 日說：“如果俄羅斯入侵——這意味著坦克或軍隊(duì)再次越過烏克蘭邊境——那么北溪 2 將不復(fù)存在，我們將結(jié)束它。”

雖然德國最初拒絕取消該項(xiàng)目，但它在俄羅斯入侵前兩天停止了管道的認(rèn)證，這是為防止戰(zhàn)爭(zhēng)做出的最后努力。

赫什的報(bào)道顯示，拜登下令爆炸是為了阻止俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京“將天然氣武器化以實(shí)現(xiàn)其政治和領(lǐng)土野心”，因?yàn)榈聡约皻W洲其他國家——嚴(yán)重依賴俄羅斯的天然氣。

報(bào)道稱，如果沒有這些管道，歐洲將被迫結(jié)束對(duì)莫斯科的依賴，俄羅斯將失去本可用于戰(zhàn)爭(zhēng)的數(shù)十億美元。

赫什是美聯(lián)社和《紐約時(shí)報(bào)》的前記者，也是《紐約客》的長(zhǎng)期撰稿人。他援引白宮發(fā)言人艾德麗安·沃森的話說，他的報(bào)道是“虛假和徹頭徹尾的虛構(gòu)”。赫什還引用了中央情報(bào)局發(fā)言人塔米索普的話，她在一封電子郵件中寫道：“這種說法是完全錯(cuò)誤的。”

赫什曾在 2013 年的一次采訪中聲稱殺死奧薩馬·本·拉登的官方故事是“一個(gè)彌天大謊”，因而惹怒美國政府。

兩年后，赫什在倫敦書評(píng)上發(fā)表了一篇文章，聲稱這位基地組織的頭目在被殺時(shí)已是巴基斯坦當(dāng)局的一名囚犯，美國中央情報(bào)局從該國強(qiáng)大情報(bào)部門的一名成員那里得知了他的下落，而不是如奧巴馬政府所聲稱的那樣，從本·拉登的一位信使獲得情報(bào)。

當(dāng)時(shí)的白宮新聞秘書喬什·厄內(nèi)斯特說，赫什的報(bào)道“充滿了不準(zhǔn)確和徹頭徹尾的謊言”，而前中央情報(bào)局副局長(zhǎng)邁克爾·莫雷爾當(dāng)時(shí)告訴哥倫比亞廣播公司新聞?lì)l道說，他“完成了三分之一的閱讀，我停下來是因?yàn)槲易x的每一句話都是錯(cuò)的。”