唐山打人事件9人已被刑拘，但女性什么時候能擁有免于恐懼的自由？

轉載自原文作者：天下女人

2022年6月10日凌晨，河北唐山機場路一家燒烤店多名男子酒后滋事，先性騷擾后暴力毆打正常就餐的無辜女子。

因現場極為血腥、慘烈，相關視頻迅速流傳并引發(fā)熱搜輿情，歷經多日仍持續(xù)發(fā)酵，并引發(fā)了唐山大規(guī)模的掃黑風暴。

唐山暴力毆打女性的惡性事件嚴重挑戰(zhàn)了社會安全的底線，有關此事的法律分析和道德批判在互聯網上已呈鋪天蓋地之勢，這里就不照搬贅述了，只是想從女性正當權益和生存環(huán)境的角度說幾點意見。

合法經營的燒烤店，大庭廣眾、眾目睽睽之下，幾個正常吃飯的女子，就因為拒絕了社會人的性騷擾，便遭遇了對女性“日常的暴力”。

這豈止是男性對女性在體力上的恃強凌弱，更是暴力對文明的徹底粉碎。

在男權意識根深蒂固的那些人，且不要奢望什么“女士優(yōu)先”、“紳士風度”之類的超高道德標準，至少先做到不要色情騷擾、暴力欺凌女性，至少請給予女性免于恐懼的自由。

唐山暴力毆打女性的惡性事件發(fā)生后，絕大多數人都是同情幾位女性受害人的，呼吁對暴徒從重、從快地繩之以法的聲音也是一浪高過一浪。

但仍然有一種奇怪的論調，認為凌晨兩點還在路邊吃燒烤的年輕女性一定不是什么“良家婦女”，責怪女孩子們不會自己保護自己。

這真是咄咄怪論，男性半夜出來吃燒烤就很正常，女性做同樣的事情就被視為“不正經”，這不是明目張膽的性別歧視和對女性固有的偏見嗎？

女性因為體力上普遍處于劣勢就要遭受來自男性的騷擾、威脅與暴力，這能怪她們不善于保護自己嗎？凡此種種奇談怪論，通常都是下意識的脫口而出。

也惟其是下意識的脫口而出，足見這種偏見是何等根深蒂固，才會自然流露。

看到一項來自WHO的統計數字：無論是中國、歐美還是其他國家，至少有80%的女性曾經遭受過不同程度的性騷擾，超過30%的女性曾經遭受過不同程度的家暴，25-35%以上的女性遭受過性侵。

一個社會的文明程度不僅僅表現在追求“平等”，更重要的是面對現實存在的“不平等”，可以有效地保護相對的“弱者”，使“弱者”擁有免于恐懼的自由。

若要使女性擁有免于恐懼的自由，男性的素質、法律的保護、媒體的公義缺一不可，而偏偏在這些方面，唐山迄今為止都是令人失望的。

去年熱播的電視劇《覺醒年代》，給全國人民又進行了一次思想啟蒙。

電視劇《覺醒年代》李大釗

一百年前，“南陳北李”相約建黨，“北李”就是唐山樂亭人李大釗。1919年，李大釗在《婦女解放與Democracy》一文中就指出：

“婦女解放與Democracy很有關系。有了婦女解放，真正的Democracy才能實現。沒有婦女解放的Democracy，斷不是真正的Democracy。我們若是要求真正的Democracy，必須要求婦女解放”。

李大釗還曾經說過：要想實現民主即平民主義的社會,就應當首先有婦女解放的運動。

在婦女沒有解放的國家, 絕沒有真正的“平民主義”，沒有婦女平權的社會, 就將是一個“半身不遂”的社會。

站在一百年后的唐山，面對今天中國的現實，這些振聾發(fā)聵的話依然沒有過時。

楊瀾說

合作：pr@chinasunmedia.com