新收入準則 | 附有質量保證條款的銷售

01 前言

各位小伙伴們，大家好呀！

今天是一不小心就上頭的一墨。

上一篇文章，我為大家介紹了附有銷售退回條款的銷售。

本篇，我們繼續“特定交易的會計處理”這一話題，聊一聊質量保證的那些事。

這是特定交易的第二篇：附有質量保證條款的銷售。

02 質保的類型

在新收入準則中，質量保證的類型分為：保證類質保與服務類質保。

保證類的質保：向客戶保證所售商品符合既定標準，常見的如國家規定的三包服務等。

在會計處理上：保證類的質保不作為一項單項履約義務，不參與交易價格的分攤，應按照《或有事項》準則的相關規定進行處理。

具體的，按可能發生產品質量保證費用的數額與發生的概率計算確定金額，借記銷售費用，貸方確認為預計負債。

服務類的質保：向客戶保證所售商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務，常見的如為手機購買單獨的碎屏險等。

在會計處理上：服務類的質保作為一項單獨的履約義務，應按照單獨售價的相對比例，將合同交易價格分攤至各單項履約義務，并在各項履約義務履行時分別確認收入。

03 質保類別的判斷

如何區分保證類質保與服務類質保？

區分的核心是，判斷該項質保服務是否構成了單項履約義務。

那么問題來了，我們又該如何判斷質保服務是否構成了單項履約義務呢？

我們完全可以利用我們已經學過的知識來做判斷，知識傳送門：新收入準則 | 如何區分單項履約義務

當然，更簡單的。這里有一份已經歸納好的流程圖，請各位查收！

按照上面這張流程圖的步驟進行判斷，我們就能區分出質保的類別。

上圖的第二個判斷結點，我們還未在文中詳細介紹。下面就來展開聊聊這項判斷結點的具體內容。

04 標準之外的單獨服務

在判斷企業是否在符合了既定標準之外還提供了一項單獨的服務，應當考慮下面三個因素：

①、當法律要求企業提供質量保證時，該法律規定通常表明企業承諾提供的質量保證不是單項履約義務。

②、如果企業必須履行某些特定的任務以保證所銷售的商品符合既定標準（例如，企業負責運輸被客戶退回的瑕疵商品），則這些特定的任務可能不構成單項履約義務。

③、企業提供質量保證的期限越長，越有可能表明企業向客戶提供了保證商品符合既定標準之外的服務。

概況起來就是，標準之外的服務一般是：非法定的、非必要的，長期限的服務。

05 案例

理論部分的內容就到此為止了，我們再通過一個案例鞏固一下上文的內容。

這次的案例，正好是我的一個親身經歷，如有雷同純屬巧合！

我們來分析分析這個案例：

1：如果我沒有上頭購買那項額外的服務，實際上拿到的就是一臺最常規的手機，針對這么一臺手機廠商也是有其售后保障的。

只不過這種保障更多的是為了保證手機能夠正常使用所必須的，是一種行業慣例和法定的義務，所以不構成一項單項履約義務。

2：我所購買的AppleCare+服務，是能夠單獨購買的，很明顯應當做為一項單獨的履約義務。

3：假設手機廠商十分“良心”，在我沒有購買任何附加服務的情況下。如果發生諸如手機掉到馬桶里這類情況，也能為我免費提供維修服務的話。

這種情況就屬于，在向客戶保證所銷售商品符合既定標準之外提供的單獨服務。

正所謂羊毛出在羊身上，實際上這項服務的價格早已被計算到商品的價格里了。所以，這種情況維修服務也應該作為一項單項履約義務。

06 其他事項

企業提供的質量保證同時包含保證類質保和服務類質保的，應當分別對其進行會計處理。

無法合理區分的，應當將這兩類質量保證一起作為單項履約義務按照本準則進行會計處理。

07 總結

最后我們通過一張表格，總結一下保證類質保與服務類質保的區別：