“拉閘限電是一盤大棋”？央視下場打臉：沒那么多大棋

拉閘限電和“一盤大棋”

作者/慧超

本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號特色內(nèi)容激勵(lì)計(jì)劃簽約賬號【思維補(bǔ)丁】原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)賬號授權(quán)，禁止隨意轉(zhuǎn)載

（一）

國內(nèi)多地再次出現(xiàn)拉閘限電的情況。

這一波拉閘限電，所涉地區(qū)之廣，限電力度之強(qiáng)，不僅讓一眾上市公司發(fā)布停工公告，而且還波及到了民生用電，東北多地出現(xiàn)了未通知下臨時(shí)對民用電拉閘的極端情況。

不僅小區(qū)商場餐廳停電，甚至連通信基站、紅綠燈和醫(yī)院都出現(xiàn)了停電的狀況。

微博上，#東北限電#的話題下，有因停電導(dǎo)致排氣扇無法使用煤氣中毒的，有寶媽帶著寶寶困在電梯里的，有每天不得不爬23層樓梯回家的，滿屏都是老百姓對突然大停電的慌張應(yīng)對和吐槽埋怨。

（紅綠燈沒電導(dǎo)致交通癱瘓）

與此同時(shí)，幾篇解讀拉閘限電的文章開始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，標(biāo)題就十分唬人，直接將拉閘限電和中美金融戰(zhàn)聯(lián)系到了一起。

我捏著鼻子讀了一遍，說真的，看笑了。

這些文章的大概邏輯是：

拉閘限電是上峰下的一盤大棋，是為了對抗和打擊西方經(jīng)濟(jì)，拉閘限電是為了強(qiáng)制降低國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)能，限制出口商品，降效率減庫存從而抬高商品出口價(jià)格，倒逼原材料成本下降，避免國內(nèi)辛辛苦苦制造出來的商品換美元廢紙，同時(shí)還能引爆歐美的通貨膨脹……

總之，這盤大棋的初衷是深謀遠(yuǎn)慮的，是為了保護(hù)眾多中小企業(yè)的，這盤大棋威力之強(qiáng)，足以令美國震驚歐洲恐懼日本嚇尿。

我雖然知道，歷來“大棋黨”出招，必有奇思妙想。

但能將國內(nèi)金九銀十生產(chǎn)旺季的拉閘限電，和打擊西方經(jīng)濟(jì)推高美國通脹聯(lián)系到一起，也確實(shí)是超出了我對“大棋黨”刁鉆視角的想象力。

有時(shí)候真覺得，我輩和“大棋黨”之間，實(shí)有一層無形的結(jié)界。

我們能看見他們，他們也能看見我們，但詭異的是，我們彼此眼中看到的世界，竟然是全然不同的。

（二）

“大棋黨”的這套邏輯，在網(wǎng)絡(luò)上收獲了很多信徒。

這倒是可以理解，畢竟60%的互聯(lián)網(wǎng)用戶，其學(xué)歷水平在初中及以下。

“大棋黨”關(guān)于拉閘限電的那套邏輯，實(shí)在是有太多的紕漏和相互矛盾之處了，不值得花費(fèi)精力去一一駁斥、解釋。

就隨便吐槽兩點(diǎn)讓人笑掉大牙的地方，譬如非常魔幻的那句：

“不能讓我們辛辛苦苦生產(chǎn)出來的商品，換回來一堆廢紙（美元）”。

這個(gè)結(jié)論可以說是一鳴驚人了。

您哪位啊？

美元作為世界貨幣，您說它是廢紙就是廢紙啊？

難道我們的幾十萬家外貿(mào)企業(yè)，上千萬外貿(mào)從業(yè)者都是傻子嗎？須知2021年上半年，我們的出口貿(mào)易額達(dá)到9.85萬億啊，外貿(mào)企業(yè)出口換回來的美元，依您這廢紙的邏輯，這些美元在咱們這兒只能上墳用是嗎？

真的，這句話背后的邏輯，荒唐得甚至讓人不知道從何解釋。

我就找一個(gè)取巧的角度吧，俗話說，只有魔法才能打敗魔法。

好了，既然上面為了打贏金融戰(zhàn)在“下一盤大棋”，不想用資源換美元廢紙，那恕超超愚鈍，有個(gè)問題請“大棋黨”解釋一下：

既然美元在您這兒都直接是廢紙了，那么運(yùn)籌帷幄的我們，為什么還手握1.0619萬億美元的美國國債呢？為什么我們還用真金白銀去換一個(gè)“美國第二大債權(quán)國”的身份呢？

這些不都是廢紙嗎？中國屯了這么多“廢紙”，豈不是蠢到家了？

至于我們拉閘限電是為了推高美國的通脹水平，讓美國經(jīng)濟(jì)崩潰民不聊生就更扯了。

這里超超不妨告訴“大棋黨”們一個(gè)驚天大秘密：

其實(shí)不僅僅是美國，在中國，你用的東西也是用電生產(chǎn)出來的。

如果說拉閘限電是為了拉升美國人的通脹，讓美帝人民深陷于水深火熱之中。那么巧了，限電減產(chǎn)所導(dǎo)致的物價(jià)上漲和通脹抬高，也必然會(huì)影響到中國人自己的生活成本。

不知道關(guān)于這一點(diǎn)，“大棋黨”作何解釋呢？

須知電力是工業(yè)之母，甚至可以說是現(xiàn)代社會(huì)正常運(yùn)行的基石，你們搬出的這套邏輯，根本不是“傷敵一千自損八百”，如果打個(gè)比喻的話，差不多相當(dāng)于：

父母為了防止孩子沉迷游戲，直接拿菜刀把孩子雙手剁了，然后還覺得不放心，又把眼睛刺瞎了。

嗯，這可真是一盤大棋呢，是你爹在為你著想啊！

（三）

“我們疫情控制的好，全世界制造業(yè)停擺的時(shí)候，各國人民都指著中國物資過日子，全世界都要看中國制造的臉色，我們的制造業(yè)和外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)造了大量外匯，贏了”。

“拉閘限電，是因?yàn)樵谙乱槐P大棋，實(shí)際上是對中小企業(yè)的一種保護(hù)，因?yàn)椴幌胱屇銈冃列量嗫嗌a(chǎn)出來的商品，拿出去換一堆廢紙（美元）回來，我們拉閘限電，歐美就會(huì)迎來高通脹，又贏了”。

總而言之言而總之，根據(jù)這套邏輯，我們翻來覆去地贏，已經(jīng)贏麻了。

但這兩套邏輯，從經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯上來講，完全是相悖的。

海外訂單激增，外貿(mào)企業(yè)接單到手軟，工廠大量招工，就業(yè)率上升，企業(yè)賺錢，稅收提高，GDP增長，講道理我們高興還來不及。

突然拉閘限電，這時(shí)候“大棋黨”過來神情嚴(yán)肅地來一句：不要慌，拉閘限電讓你們停產(chǎn)，可是為了中小企業(yè)好呀！

但限電之下，工廠停產(chǎn)，不開工，工人肯定沒錢拿，訂單違約外流，企業(yè)虧損，這一系列連鎖反應(yīng)，除了你們大棋黨顱內(nèi)高潮了，我實(shí)在是想不出有哪一環(huán)真正贏了。

昨晚，央視發(fā)表了一篇評論員文章，標(biāo)題直接扇“大棋黨”的臉：

《拉閘限電里沒那么多“大棋”》

“愛國大V”被央視批為“低級紅，高級黑”，印象中還是頭一次。

說明“拉閘限電是一盤大棋”這樣的硬吹邏輯，連央媒也看不下去了。

這些掌握了時(shí)代流量密碼的“中必贏”寫手們，是不是“高級黑”我不清楚，但“低級紅”卻一定是的。

這些人自身知識水平一般，靠著網(wǎng)絡(luò)上各方觀點(diǎn)的東拼西湊，竟然可以集經(jīng)濟(jì)學(xué)家、外交家、軍事專家、宏觀戰(zhàn)略分析師、國際貿(mào)易專家、歐美澳洲日本中東各國研究專家、國際關(guān)系專家等等身份于一身。

牛逼得像先知一樣，大國博弈在他們看來不過就是一盤五子棋。

這些年輿論場的氛圍烏煙瘴氣，甭管什么人，扛著一把鍵盤就能對國際局勢和宏觀經(jīng)濟(jì)指點(diǎn)江山。

在他們的文章里，美國歐洲日本諸國，每周都要在中文互聯(lián)網(wǎng)上“震驚、崩潰、墮落、慌了，嚇尿”幾百次。

比如前些日子收割了粉絲6個(gè)多億的知名“愛國大V”黃生，其文章在網(wǎng)絡(luò)上可以輕松做到篇篇10萬+，上面這些標(biāo)題，一個(gè)比一個(gè)起得讓人熱血澎湃。

當(dāng)然，真正的悲劇不是這些“中必贏大V”們的各種神奇邏輯。

真正的悲劇，是在廣袤的民間，有烏泱烏泱不出世的智者大賢看了他們的文章，會(huì)一拍大腿：

“麻鴨，這人有點(diǎn)水平，我的觀點(diǎn)和他一樣，他說出了我的心中所想，這簡直就是智者之間的共鳴嘛！”

（四）

拉閘限電背后的真正原因，實(shí)際上是多種因素疊加之下的共因。

比如用電量激增之下，煤炭價(jià)格一路飆升，動(dòng)力煤從600元一噸，一路飆漲到了1300多一噸，而電價(jià)卻沒有相應(yīng)上調(diào)，導(dǎo)致眾多火電廠目前基本上處于虧錢發(fā)電的狀態(tài)。

根據(jù)媒體報(bào)道，以榆能集團(tuán)橫山煤電為例，8月份他們一共發(fā)電10億度，企業(yè)直接虧損1.27億元，每發(fā)一度電，火電廠就要虧損一毛多錢。

因此國內(nèi)火電廠發(fā)電意愿不強(qiáng)，很多火電廠無奈之下都祭出了停機(jī)檢修的招數(shù)。

而根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，即便在光伏、風(fēng)能等清潔能源新增裝機(jī)大幅增長的前提下，火力發(fā)電依然在中國發(fā)電結(jié)構(gòu)中占比超過70%。

火電“瘸腿”，直接結(jié)果就是社會(huì)用電要摔一個(gè)跟頭。

除此之外，還存在枯水期水電發(fā)電量下降，以及很多地方在能效雙控指標(biāo)下，做出的較為激進(jìn)的“減碳”決策。

對此，官媒和很多專業(yè)的財(cái)經(jīng)媒體，已經(jīng)做了諸多分析，我就不再贅述。

當(dāng)然，這些事實(shí)“大棋黨”粉絲們恐怕是懶得去看的。

諸多的圖標(biāo)、曲線、數(shù)值，多種因素的疊加、糾纏，已然超出了這些人大腦的運(yùn)算范疇。

相比之下，那個(gè)簡單的、澎湃的、勇敢的、帶一點(diǎn)自我犧牲精神的“一盤大棋”則最易理解、消化和傳播。

（五）

我們也得理解，那些缺乏獨(dú)立思考的腦袋，不免會(huì)習(xí)慣性地去維護(hù)，一種似乎能夠掌控一切的宏大敘事。

與其說這是一種心理層面的“獻(xiàn)忠”，不如說這是他們在潛意識層面，在不確定的時(shí)代格局下，對“確定性”的一種心理渴望。

這是一種思維的惰性，“愛國大V”們只不過是滿足了他們思維和意識層面的路徑依賴而已。

群情鼎沸之中，最尖銳、最高亢的聲音，往往是沒有什么價(jià)值，經(jīng)不起認(rèn)真思考和審視的聲音。

在大多數(shù)時(shí)刻，它所能提供的，只是一劑針對烏合之眾的“情緒助燃針”，此針一下，人群或被感動(dòng)的涕淚漣漣，或被鼓動(dòng)的怒氣沖霄。

在大多數(shù)時(shí)候，只要承受代價(jià)的不是自己，他們對類似“不惜一切代價(jià)”這樣激昂的口號，是熱淚盈眶高舉四肢來支持的。

畢竟，那從來和個(gè)體的承受無關(guān)，只是自己茶余飯后吹牛逼顯智障的談資。

所以，試圖和他們爭辯，或者說服他們，是極不明智的。

很多時(shí)候，口口聲聲要“真相”，要“事實(shí)”的人群，其實(shí)對事實(shí)本身的態(tài)度是非常模糊且主觀的。

他們的選擇在很大程度上，取決于他們“愿意”相信誰，而非誰說的是“真相”。

這里是思維補(bǔ)丁，謝謝你的閱讀。