商丘2019.6.30新先鋒藥業大火賠償案判決

2019年6月30日。在商丘市民主東路新先鋒藥業公司倉庫內發生的那場大火，很多市民記憶猶新，那場大火中近4300平方米的磚木建筑被燒成一堆瓦礫，庫房內的商品幾乎全部化為灰燼，這場大火直接經濟損失高達數千萬元，因這場火災引起的賠償案，經長達是16個月的訴訟。；梁園區人民法院陸續作出了判決。

2019年8月，租用新先鋒藥業倉庫的商戶某電力設備有限公司等五家單位，對商丘某佛教用品有限公司，新先鋒藥業提起訴訟，要求賠償損失合計1500萬元。最終法院判令各原告承擔20%的責任，被告新先鋒藥業承擔20%的責任，被告佛教用品店承擔60%的責任，原、被告三方按責任份額承擔相應的賠償責任，

佛教用品公司的負責人張繼平表示對判決不服，既然消防隊無法確認火災發生具體原因。只是說不能排除電氣線路發生故障引燃附近的可燃物起火引發火災，而自己的倉庫內除了照明燈，就沒有其它有的電器，且在著火當天倉庫內的電燈并沒有使用，該倉庫的六家租戶共同使用一個電源，均有房東預先敷設、日常也由房東管理，整個倉庫消防設施為零，消防栓是虛設的，消防隊趕到時火災沒有得到及時的救助，是火災造成損失進一步增大的主要原因，房東新先鋒藥業應承擔這起事故的主要原因。

張繼平稱火災原因認定不清；火災發生時其倉庫內的結電源下線是關閉的，消防隊認定的著火點附近根本沒有通電的地方，根本沒有因電引起著火的可能性，而在木板間隔且間隔不嚴的另一側，某副食公司的倉庫內電線亂如蜘蛛網，放有送貨的2輛電瓶三輪車，都顯示充電狀態，消防部門認定的位于第四間的著火點恰恰離電瓶車充電器近在咫尺。

張繼平稱；大火起于2019年6月30日18點左右，經過10來個小時的撲救，在第二天凌晨明火才被撲滅，余燼尚在冒煙，挖掘機就把現場毀壞推平，消防部門現場的勘查取證工作顯然過于因急促而粗糙，火災認定材料中，起火物與近距離殘留物的距離數據在平面圖沒有明顯標注，起火物與近距離殘留物的關系，沒進行分析及組織專家論證，火災重點部位照片與實際不符，商丘市消防支隊梁副支隊明確表示；“著火原因不明，我也不能那樣出，如果那樣出另外五家會告我們的”，如此火災結論極度不負責任，沒有得出著火具體形成原因，張繼平向消防部門索要倉庫內監控硬盤，修復內存數據還原事實真相時，但消防部門以已經無法修復為由拒絕交還。

目前，佛教用品公司已經提起上訴，對該案的進展繼續予以關注。