美以擴(kuò)大轟炸范圍，伊朗基礎(chǔ)設(shè)施遭重創(chuàng)，“逼降”策略難奏效

從煉油廠(chǎng)到大橋再到發(fā)電廠(chǎng)，美國(guó)正對(duì)伊朗進(jìn)行無(wú)差別轟炸，要把伊朗“炸回石器時(shí)代”。

那么，美國(guó)能逼伊朗跪地投降嗎？答案很明確，美國(guó)就算把伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施都炸光了，也不可能迫使伊朗投降，反而只會(huì)激起極端報(bào)復(fù)。

從3月中下旬開(kāi)始，美國(guó)的轟炸目標(biāo)不再只是軍事目標(biāo)，而是瞄準(zhǔn)了伊朗重要基礎(chǔ)設(shè)施：累計(jì)襲擊的目標(biāo)包括哈爾克島石油出口樞紐、煉油廠(chǎng)與油庫(kù)、天然氣管道與石化設(shè)施、交通與民用基礎(chǔ)設(shè)施等，給伊朗的經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成巨大的破壞。

3月底，美以聯(lián)手襲擊了德黑蘭的電力設(shè)施，導(dǎo)致大規(guī)模停電。4月2日，美國(guó)發(fā)動(dòng)空襲，炸毀了伊朗“最大橋梁”、連接德黑蘭與卡拉季的貝伊克公路橋。4月4日，美國(guó)又炸了伊朗馬赫沙赫爾石化經(jīng)濟(jì)特區(qū)，這是伊朗經(jīng)濟(jì)的支柱。

美以為何把襲擊目標(biāo)轉(zhuǎn)向民用設(shè)施？核心邏輯是“痛苦最大化”——通過(guò)摧毀民眾賴(lài)以生存的基礎(chǔ)設(shè)施，制造社會(huì)崩潰壓力，迫使伊朗領(lǐng)導(dǎo)層屈服。美以的焦土策略能逼降伊朗嗎？伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊已經(jīng)明確回應(yīng)：“破壞民用設(shè)施，不可能迫使伊朗投降。”

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)外部打擊瞄準(zhǔn)平民生存底線(xiàn)時(shí)，往往不會(huì)導(dǎo)致政權(quán)崩潰，反而會(huì)激起強(qiáng)烈的民族主義情緒。在美以的狂轟濫炸之下，伊朗民眾的反抗情緒正在被點(diǎn)燃，原本針對(duì)軍事打壓的自衛(wèi)行動(dòng)，已經(jīng)升華為守護(hù)家園的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)針對(duì)伊朗大橋的空襲發(fā)生后，伊朗媒體已經(jīng)列出了報(bào)復(fù)清單：以色列的亞爾昆橋、伊茨雷埃勒隧道，以及途經(jīng)阿聯(lián)酋、沙特和約旦的陸路走廊。這些是美以在中東運(yùn)輸重型裝備的“大動(dòng)脈”。

同時(shí)，伊朗軍方警告，將摧毀美國(guó)在中東的所有資產(chǎn)。伊朗已宣布將甲骨文、亞馬遜等18家美國(guó)科技企業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)列為合法打擊目標(biāo)，決心打擊美國(guó)在中東的銀行、能源設(shè)施、后勤補(bǔ)給線(xiàn)等。

更危險(xiǎn)的是，伊朗可能采取不對(duì)稱(chēng)報(bào)復(fù)策略：比如全面封鎖霍爾木茲海峽，襲擊一切跟美以有關(guān)的船只；號(hào)令地區(qū)盟友全面參戰(zhàn)，讓也門(mén)胡塞武裝封鎖曼德海峽；攻擊沙特、阿聯(lián)酋的石油設(shè)施，讓美國(guó)盟友“感同身受”。

也許，特朗普摧毀的不僅是一座橋梁或一座電廠(chǎng)，更是中東和平的最后一絲可能。當(dāng)他說(shuō)“好戲還在后頭”時(shí)，他或許沒(méi)有意識(shí)到：在基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有贏家，只有廢墟。歷史反復(fù)證明，轟炸平民只會(huì)強(qiáng)化抵抗意志，而非瓦解作戰(zhàn)意愿。

特朗普屢次說(shuō)“伊朗是時(shí)候達(dá)成協(xié)議了”，但協(xié)議需要橋梁，而非廢墟。如果特朗普真的想要達(dá)成協(xié)議，那么是時(shí)候收起自己的傲慢，收斂自己的暴論，多給和解創(chuàng)造條件吧。