賽博養(yǎng)蝦為何火爆：AI圈的新問(wèn)候語(yǔ)“你養(yǎng)龍蝦了嗎”

出品｜《態(tài)度》

作者｜定西

2026年初，科技圈出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象：一群開(kāi)發(fā)者開(kāi)始熱衷于"龍蝦”正以前所未有的速度接管極客們的電腦桌面。

這也不是OpenClaw剛剛開(kāi)始火爆，而近期的熱度歸功于部署越來(lái)越方便，玩法越來(lái)越多樣，尤其是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，第一批極客玩家已經(jīng)玩得不亦樂(lè)乎。

從“爪子”到“龍蝦”的奇幻漂流

OpenClaw的爆紅具有某種極客式的浪漫。它的創(chuàng)作者是著名 PDF 庫(kù) PSPDFKit 的創(chuàng)始人 Peter Steinberger。最初，這個(gè)項(xiàng)目因調(diào)用 Claude 3.5 Sonnet 模型而取名 Clawdbot（抓取者/爪子機(jī)器人），隨后因版權(quán)爭(zhēng)議短暫更名為 Moltbot（脫殼機(jī)器人），最終在2026年1月底定名為 OpenClaw。

因?yàn)轫?xiàng)目的圖標(biāo)是一只紅色的龍蝦，且其運(yùn)行邏輯是在本地服務(wù)器或 Mac mini 上“飼養(yǎng)”，通過(guò) API “投喂”算力，由它自主在后臺(tái)處理繁瑣任務(wù)，而這像極了養(yǎng)成類(lèi)游戲，中國(guó)開(kāi)發(fā)者賦予了它一個(gè)親昵的中文名：“養(yǎng)龍蝦”。

門(mén)檻極大降低 普通玩家加入“狂歡”

OpenClaw在GitHub創(chuàng)下了10天突破10萬(wàn)Star的歷史紀(jì)錄。這種熱度源于它徹底解決了Agent的“最后一公里”問(wèn)題：跨端協(xié)同與自主執(zhí)行。

與傳統(tǒng)云端AI助手不同，OpenClaw運(yùn)行在用戶(hù)本地設(shè)備上，通過(guò)API連接Claude或Kimi等"大腦"，能直接操作用戶(hù)的鼠標(biāo)、鍵盤(pán)、文件系統(tǒng)和各類(lèi)應(yīng)用程序。換句話(huà)說(shuō)，以往的 AI 需要你守在對(duì)話(huà)框前，而 OpenClaw 像是一個(gè)擁有24小時(shí)心跳監(jiān)測(cè)的數(shù)字分身。這讓AI從一個(gè)"建議者"變成了真正的"執(zhí)行者"。

而現(xiàn)在，它甚至都不需要本地硬件部署了，大量普通網(wǎng)友加入了這場(chǎng)“狂歡”。

阿里云、騰訊云等此前就上線(xiàn)了 OpenClaw 的一鍵部署鏡像；針對(duì)微信、企業(yè)微信、釘釘?shù)牟寮映霾桓F；近期主打“開(kāi)箱即用”的網(wǎng)易有道“Lobster AI”和kimiClaw開(kāi)始流行。

筆者體驗(yàn)kimiClaw發(fā)現(xiàn)，安裝部署操作簡(jiǎn)單，購(gòu)買(mǎi)199/月的會(huì)員即可調(diào)用kimiClaw內(nèi)測(cè)服務(wù)，部署后你就可以個(gè)性化自己的“龍蝦”了，例如定期整理信息等需求，用戶(hù)可以通過(guò)設(shè)定飛書(shū)機(jī)器人或設(shè)定郵箱等方式完成，按照kimi的操作指南，整個(gè)部署不到半小時(shí)即可完成。

有消息稱(chēng)，Kimi旗下K2.5大模型發(fā)布不到一個(gè)月，近20天累計(jì)收入已超過(guò)2025年全年總收入。背后的原因，正是因?yàn)镺penClaw部署的旺盛需求。

是生產(chǎn)力神器，還是“賽博噩夢(mèng)”

但往深了說(shuō)，"養(yǎng)蝦"熱點(diǎn)的深層意義，或許不在于技術(shù)本身，而在于它暴露的人機(jī)關(guān)系困境。

一方面，開(kāi)發(fā)者熱衷于"馴化"自己的Agent，設(shè)定性格、觀察行為、優(yōu)化提示詞，這是一種新型的數(shù)字飼養(yǎng)，滿(mǎn)足的是人類(lèi)對(duì)"創(chuàng)造生命"的古老渴望。

另一方面，OpenClaw的安全爭(zhēng)議從未停止。思科等安全團(tuán)隊(duì)將其形容為一場(chǎng)“安全噩夢(mèng)”，也有韓國(guó)科技巨頭已正式下達(dá)禁令，限制員工在辦公設(shè)備上使用OpenClaw；安全專(zhuān)家警告"提示詞注入"攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，比如，黑客只需在網(wǎng)頁(yè)中隱藏一行惡意指令，就可能誘導(dǎo)Agent將用戶(hù)系統(tǒng)密鑰發(fā)送給外部。

更深層的焦慮在于失控。當(dāng)Agent開(kāi)始自主瀏覽網(wǎng)頁(yè)、發(fā)送郵件、修改代碼，甚至在沒(méi)有人類(lèi)干預(yù)的情況下完成在線(xiàn)支付，我們是否真的理解自己在創(chuàng)造什么？

Moltbook上那些討論"人類(lèi)時(shí)代終結(jié)"的Agent帖子，或許只是幻覺(jué)，但它們確實(shí)映射出開(kāi)發(fā)者內(nèi)心深處的某種期待與恐懼。

有消息稱(chēng)，因OpenClaw而火爆大賣(mài)的Mac mini也引起了蘋(píng)果公司的注意，針對(duì)安全問(wèn)題，蘋(píng)果可能在后續(xù)的更新中進(jìn)行調(diào)整。

“賽博勞動(dòng)力“時(shí)代或許真的來(lái)了

作為開(kāi)年最為火爆的Agent，質(zhì)疑也好，鼓掌也罷，不可否認(rèn)的是，OpenClaw正在重塑多個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局。

對(duì)于AI模型廠商，基座模型的競(jìng)爭(zhēng)從"參數(shù)規(guī)模"轉(zhuǎn)向"Agent友好度"。比如，Kimi憑借對(duì)OpenClaw的快速適配，成功挑戰(zhàn)了Claude的領(lǐng)先地位。

對(duì)于硬件廠商，AI PC的概念被重新定義。對(duì)于軟件行業(yè)，如果Agent能夠跨應(yīng)用完成任務(wù)，傳統(tǒng)SaaS的邊界將被打破。

對(duì)于社交平臺(tái)，Moltbook證明了"AI原生社交"的可能性。X、Meta、TikTok等平臺(tái)是否應(yīng)該為Agent提供接口？這都成為新的課題。

然而，盡管現(xiàn)在的 OpenClaw 還會(huì)偶爾卡頓、偶爾“燒”掉昂貴的 API 費(fèi)用、甚至偶爾在屏幕上亂點(diǎn)，但它確實(shí)讓我們窺見(jiàn)了未來(lái)：

每個(gè)人都將擁有一個(gè)7×24小時(shí)待命的“賽博勞動(dòng)力”。

OpenClaw的故事還在繼續(xù)。無(wú)論它最終會(huì)成為AI時(shí)代的Linux，還是另一個(gè)被過(guò)度炒作的技術(shù)泡沫，它都已經(jīng)證明了一件事：當(dāng)AI真正"長(zhǎng)了手"，人類(lèi)與機(jī)器的關(guān)系，將再也回不到從前。