鏟車埋人，制服旁觀

光天化日，鏟車轟鳴。

山西忻州代縣水峪村，一名紅衣村民被黃土埋到脖子，只剩腦袋和一只手在外面。

開鏟車的，是該村2005年到2015年任職的原村支書任某某。

更扎眼的是，現(xiàn)場站著好幾個穿制服的人，視頻中未見第一時間制止。

這不是電影，這是2026年4月16日真實發(fā)生的事。

任某某都卸任村支書十一年了，照樣能開著鏟車把同村村民往土里埋。

土地糾紛積怨多年，村委會調(diào)解了無數(shù)次，最后換來的是一輛鏟車和一抔黃土。

官方通報用了一個詞：埋倒在虛土里。

虛土？人都埋到脖子了，胸腔受壓，呼吸困難，再有幾鏟子人就沒了。

更耐人尋味的是，任某某已經(jīng)卸任十一年。十一年過去，他還能調(diào)動鏟車，還能當眾施暴，還能讓村民聞風喪膽。

這說明村里的權(quán)力結(jié)構(gòu)從沒真正變過，卸任不過是換了個身份繼續(xù)當土皇帝。

基層權(quán)力的監(jiān)督，在有些地方就是一張廢紙。

視頻里最刺眼的，不是鏟車，是那幾身制服。

他們是誰？代縣公安局回應說，是出警民警和村民。

這個解釋本身就充滿吊詭，如果是民警，為何沒有第一時間制止惡性暴力？如果是村民，為何穿著酷似警服的制服？

網(wǎng)友的聲音很直接：若是執(zhí)法人員，為何冷眼旁觀？

當?shù)毓驳慕忉屖牵曨l系民警出警后拍攝，當時雙方情緒激動。

這個說辭經(jīng)不起推敲。

情緒激動就可以看著村民被活埋？鏟車作業(yè)不是瞬間完成的，從推第一鏟土到埋至脖頸，有足夠的時間讓執(zhí)法人員沖上去拔掉鑰匙、控制駕駛員。但他們沒有。

制服代表什么？代表公權(quán)力，代表法律，代表老百姓最后的指望。

當制服人員站在暴力現(xiàn)場卻無所作為，他們沉默的每一秒，都是在給施暴者背書，都是在給公信力掘墓。

任某某被刑拘的罪名是尋釁滋事。

法律界對此普遍不買賬。鏟車埋人，主觀故意明顯，手段具有致命性，更符合故意殺人未遂的構(gòu)成要件。

尋釁滋事最高判五年，故意殺人未遂最高可判十年以上。

用尋釁滋事定性，給人一種大事化小的觀感。這不是法律技術(shù)問題，這是價值導向問題。

當基層治理者用較輕的罪名去套較重的惡行，傳遞的信號是：這種行為雖然惡劣，但還沒惡劣到那個份上。

可老百姓看在眼里的是：都2026年了，還有人能開著鏟車埋人。如果這都不算故意殺人未遂，那什么才算？

這起事件的根子，是土地。

農(nóng)村土地權(quán)屬不清、調(diào)解機制失靈，小摩擦攢成大仇恨，最終演變成暴力事件。

那名村民被救出來了，身體無礙。這是萬幸，但不是結(jié)局。

制服人員的旁觀，則把公權(quán)力的冷漠也釘在了恥辱柱上。

我們不能每次都等到視頻上網(wǎng)才行動，不能每次都等到輿論沸騰才刑拘，更不能每次都用人沒死來淡化事件的惡性。

代縣這起事件，暴露的不是一個人的瘋狂，而是一套系統(tǒng)的失靈。

權(quán)力監(jiān)督失效、矛盾調(diào)解失靈、應急響應失能，三重漏洞疊加，才讓一個卸任十一年的村支書，在光天化日之下，把鏟車開向了活人。

鏟車可以停下，但治理的漏洞不會自己補上。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254