國際乒聯(lián)再設(shè)障礙，樊振東回歸奧運只剩一條路，球迷：太屈辱

國際乒聯(lián)再設(shè)障礙，樊振東回歸奧運只剩一條路，一條必須“尊嚴(yán)受辱”的一條路。

索林在接受國際乒聯(lián)官方渠道采訪時點名提到樊振東，這句話一出來，很多人第一反應(yīng)不是“要回來了”，而是“這事終于被擺到臺面上了”，因為一個奧運男單冠軍在當(dāng)打之年不打WTT、不掛世界排名，本身就已經(jīng)是近幾年乒壇少見的狀態(tài)樣本。

先把事實擺清楚，樊振東不是狀態(tài)下滑、也不是被體系淘汰，全運會連贏王楚欽和林詩棟拿下單打冠軍，這是今年國內(nèi)賽場最硬的一組對照，說明他現(xiàn)在的比賽能力至少仍在一線區(qū)間，這一點索林在采訪中也沒有回避。

真正的分歧點不在“能不能打”，而在“打不打現(xiàn)在這套體系”，WTT本賽季的強制參賽和積分綁定已經(jīng)讓多位頂級選手表達(dá)過不適，樊振東和陳夢選擇退出世界排名，本質(zhì)上是一次對賽程密度和職業(yè)節(jié)奏的止損選擇，而不是情緒化離場。

很多討論喜歡把“退出排名”直接等同于“遠(yuǎn)離奧運”，但按國際乒聯(lián)現(xiàn)行規(guī)則來看，這種推導(dǎo)并不嚴(yán)謹(jǐn)，因為退出排名不等于注銷ITTF注冊，能打乒超、能打全運，本身就說明樊振東仍然處在中國乒協(xié)與ITTF的正式注冊體系中。

索林提到“在退出WTT世界排名的情況下，要回歸奧運不現(xiàn)實，需要首先回歸WTT國際賽事，通過資格賽爭取洛杉磯奧運會名額”，這句話在傳播中被放大了，但如果把規(guī)則拆開看，作為巴黎奧運會男單冠軍，樊振東依舊擁有直接進(jìn)入大滿貫和冠軍賽正賽的權(quán)限，而且不需要從資格賽打起，這是寫在ITTF與WTT條款里的事實。

換句話說，只要他愿意回到國際賽場，哪怕只打幾站高分賽事，積分回升的速度也不會慢，當(dāng)前世界第十位的積分基數(shù)并不高，大滿貫冠軍2000分?jǐn)[在那里，這是一道算得清楚的賬。但問題是，當(dāng)初退出WTT，如今回歸WTT，這不是打自己臉么？樊振東代表的不僅是他自己，代表著許多的喜愛的球迷，以及代表著國乒。

這也是為什么樊振東現(xiàn)在的選擇顯得格外冷靜，他沒有急著回應(yīng)外界對洛杉磯的追問，而是去德甲打聯(lián)賽，換環(huán)境、降噪音、找比賽純度，從公開比賽畫面和俱樂部反饋來看，他在場上的專注度和穩(wěn)定性反而更像一個回到“只管打球”狀態(tài)的老將。

把鏡頭拉回國乒內(nèi)部，目前的現(xiàn)實是，陣容厚度在，但“絕對兜底”的角色并不多，林詩棟在總決賽半決賽3比4再負(fù)張本智和，這類比分并不可怕，可怕的是比賽走勢里仍然存在波動區(qū)間，這也是不少球迷會下意識想起樊振東的原因。

巴黎奧運會上，當(dāng)王楚欽提前出局，壓力幾乎瞬間集中到一個人身上，樊振東頂住了，而且是用最傳統(tǒng)也最難的方式完成收官，這枚金牌的意義不在于獎牌數(shù)量，而在于證明他在極端環(huán)境下的可復(fù)制穩(wěn)定性。

所以問題從來不是“樊振東還能不能回來”，而是“他愿意在什么時候、以什么方式回來”，如果國家隊需要、周期合適、規(guī)則空間存在，這條路并沒有被堵死，甚至談不上繞遠(yuǎn)。