伊朗最高領(lǐng)袖、總統(tǒng)、議長(zhǎng)、外長(zhǎng)同日發(fā)聲

（原標(biāo)題：伊朗最高領(lǐng)袖、總統(tǒng)、議長(zhǎng)、外長(zhǎng)同日發(fā)聲）

據(jù)新華社消息，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴23日晚在社交媒體上發(fā)文指出，敵人發(fā)動(dòng)媒體宣傳，企圖操縱伊朗民眾思想，破壞伊朗團(tuán)結(jié)與安全。他警告說(shuō)，絕不能因己方疏忽而讓敵人這一險(xiǎn)惡圖謀得逞。

穆杰塔巴的社媒賬號(hào)寫(xiě)道，當(dāng)前伊朗同胞之間的驚人團(tuán)結(jié)已使敵方陣營(yíng)出現(xiàn)分裂。

圖為伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊（資料圖/新華社）

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫當(dāng)晚聯(lián)合在社交媒體上發(fā)表聲明，駁斥美方所謂“伊朗內(nèi)部分裂”的言論。

聲明說(shuō)，在伊朗，沒(méi)有“強(qiáng)硬派”或“溫和派”，“我們都是伊朗人，都是革命者”。憑借國(guó)家和民族“鋼鐵般的團(tuán)結(jié)”以及對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖的忠誠(chéng)，伊朗將讓侵略者付出代價(jià)。

圖為伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)（左）與伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫（右）（資料圖）

同一天，伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊也在社交媒體發(fā)文，強(qiáng)調(diào)伊朗人民比以往任何時(shí)候都更加團(tuán)結(jié)一致。

圖為伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊（資料圖）

美國(guó)特朗普當(dāng)天早些時(shí)候在社交媒體發(fā)文，稱(chēng)伊朗“強(qiáng)硬派”同“溫和派”正在“內(nèi)斗”。他21日稱(chēng)，伊朗政府“內(nèi)部已嚴(yán)重分裂”，應(yīng)巴基斯坦請(qǐng)求，他將延長(zhǎng)停火，直至伊朗方面拿出一份意見(jiàn)一致的提案。

延伸閱讀

媒體：伊朗用“不怕死”三個(gè)字，勸退特朗普

“波斯大地不因世間的苦難而悲傷，

只要有神蔭如你般籠罩其上。

哦，主啊，請(qǐng)從風(fēng)暴中守護(hù)這片土地——

只要土地長(zhǎng)存，風(fēng)暴亦將永恒。”

——古波斯詩(shī)人薩迪

這是美伊停火協(xié)議即將結(jié)束前，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在社交平臺(tái)引用的一首詩(shī)。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在社交平臺(tái)引用的一首詩(shī)

這并非單純的文藝抒情。在美伊對(duì)峙的緊張時(shí)刻，它更像一句政治宣言：這片土地經(jīng)歷過(guò)太多風(fēng)暴，早已不在乎再多一場(chǎng)風(fēng)暴。

這種姿態(tài)，讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普又一次陷入了“極限施壓—威脅—最終退縮”的循環(huán)——外界戲稱(chēng)為T(mén)ACO（Trump Always Chickens Out）。

在特朗普高調(diào)威脅轟炸后，伊朗依然明確拒絕赴巴基斯坦談判，且政軍高層均表現(xiàn)出無(wú)懼再戰(zhàn)的姿態(tài)。在22日美伊停火到期最后關(guān)頭，特朗普不得不宣布延長(zhǎng)停火。

這背后一個(gè)不可忽視的原因在于：伊朗展現(xiàn)出一種讓威懾效果大打折扣的姿態(tài)——不畏懼死亡。

“為國(guó)捐軀對(duì)我來(lái)說(shuō)是榮幸，我絲毫不畏懼死亡。”伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊的這句話(huà)，或許比導(dǎo)彈更能解釋美方為何在最后時(shí)刻踩下剎車(chē)。而有過(guò)類(lèi)似表態(tài)的還有總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)和議長(zhǎng)卡利巴夫等人，他們與2400多萬(wàn)伊朗人一道，簽名加入了“為伊朗捐軀”活動(dòng)。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家連死亡都無(wú)所畏懼，所有恐嚇都不過(guò)是一句空話(huà)。

伊朗的“不畏死”從何而來(lái)？

這種心態(tài)有深刻的歷史根源。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)（1980-1988）的八年血戰(zhàn)，在伊朗社會(huì)留下了深刻的“烈士文化”烙印。烈士墻、紀(jì)念儀式與宗教敘事相互交織，殉難者被賦予極高的榮譽(yù)。犧牲不再是單純的恐懼對(duì)象，而被建構(gòu)為一種精神象征。

這種風(fēng)骨并非空洞口號(hào)。歷史上，多位伊朗高層人物為國(guó)家利益而死于非命——包括被暗殺的議長(zhǎng)、外長(zhǎng)。2024年，前總統(tǒng)萊希、前外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)因直升機(jī)事故不幸罹難，雖非戰(zhàn)爭(zhēng)行為，但也讓“領(lǐng)導(dǎo)人隨時(shí)可能犧牲”的認(rèn)知在伊朗政治文化中被反復(fù)強(qiáng)化。

更典型的案例是2020年伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼遭美軍無(wú)人機(jī)刺殺。伊朗舉國(guó)哀悼，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊當(dāng)場(chǎng)落淚，圣城庫(kù)姆升起象征復(fù)仇的紅旗。隨后，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)向駐伊美軍基地發(fā)射彈道導(dǎo)彈，完成了一次罕見(jiàn)的對(duì)等報(bào)復(fù)。

這一系列事件向外界傳遞了一個(gè)信號(hào)：伊朗不僅不怕?tīng)奚視?huì)以實(shí)際反擊回應(yīng)打擊。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)引用薩迪的詩(shī)句，可以視為對(duì)這種民族韌性的概括——伊朗在制裁和動(dòng)蕩中已生存數(shù)十年，其決策層似乎已經(jīng)習(xí)慣于“在風(fēng)暴中挺立”。

當(dāng)“不怕死”遇上“想贏怕輸”

特朗普政府的極限施壓策略，在伊朗面前效果有限。

談判前夕，伊朗曾釋放善意，開(kāi)放霍爾木茲海峽。但特朗普公開(kāi)將此舉稱(chēng)為“投降”，并聲稱(chēng)將“以悠閑的步伐拿走濃縮鈾”。這種措辭被伊朗視為羞辱，導(dǎo)致其迅速轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬。

特朗普的施壓邏輯通常只有兩個(gè)選項(xiàng)：對(duì)手妥協(xié)，或武力打擊。但伊朗走出了第三條路——堅(jiān)決對(duì)抗，不退讓。

極限施壓有一個(gè)隱含前提：對(duì)手懼怕毀滅。當(dāng)這個(gè)前提不成立，威懾效力就會(huì)大打折扣。

伊朗的心理優(yōu)勢(shì)在于：其決策層公開(kāi)表示不懼怕死亡，美方很難找到有效的“恐懼杠桿”。伊朗外長(zhǎng)“威脅對(duì)我們無(wú)效”的表態(tài)，并非純粹的外交辭令。

特朗普忌憚的則要多得多——

國(guó)內(nèi)中期選舉的政治壓力；

戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)油價(jià)飆升、股市暴跌的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；

陷入又一場(chǎng)中東泥潭的戰(zhàn)略代價(jià)；

全球霸權(quán)信譽(yù)的潛在損耗……

最終結(jié)果，便是又一次“威脅—退縮”的循環(huán)。

在這種不對(duì)稱(chēng)博弈中，不怕死的一方，往往比怕輸?shù)囊环礁行睦韮?yōu)勢(shì)。

美國(guó)并非被伊朗的軍力逼退，而是被自身的成本顧慮勸退。

伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)顧問(wèn)直言，“伊朗主動(dòng)出擊的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)”。這個(gè)國(guó)家，正從被動(dòng)防御，逐步轉(zhuǎn)向主動(dòng)威懾。

風(fēng)暴永恒，土地長(zhǎng)存

薩迪的詩(shī)句在當(dāng)下讀來(lái)，別有一層意味。

伊朗所說(shuō)的“土地”，不僅是地理疆域，也指向其文明根基、民族認(rèn)同與尊嚴(yán)。

導(dǎo)彈可以摧毀城市，卻無(wú)法摧毀一個(gè)民族的決心：寧肯站著死，絕不跪著生。

經(jīng)過(guò)這輪對(duì)峙，美方或許更加意識(shí)到：有些東西比核設(shè)施更難摧毀——比如一個(gè)民族長(zhǎng)期被灌輸?shù)臓奚^念與歷史驕傲感。

當(dāng)然，TACO或許只是又一次臨時(shí)退縮。下一輪倒計(jì)時(shí)何時(shí)重啟？伊朗是否會(huì)采取更主動(dòng)的行動(dòng)？美國(guó)會(huì)調(diào)整策略還是繼續(xù)施壓？無(wú)人能預(yù)知答案。

但可以確定的是：這場(chǎng)心理戰(zhàn)的規(guī)則，已經(jīng)發(fā)生了微妙但重要的變化。