父母離婚不接年幼乘客，遭網約車司機怒斥？沈陽警方：系捏造

（原標題：父母離婚不接年幼乘客，遭網約車司機怒斥？沈陽警方：系捏造）

近日，沈陽市公安局蘇家屯分局接群眾舉報，反映有人在網絡平臺發布“父母離婚不接年幼乘客，遭網約車司機怒斥”視頻，引發社會關注。

接報后，沈陽市公安局蘇家屯分局立即依法開展調查。經查，網民依某(男，41歲)為博取流量，捏造故事情節，拍攝虛假視頻，并將視頻上傳某社交平臺發布。該視頻經傳播后，誤導公眾認知，擾亂公共秩序。

依某的行為已構成故意虛構事實擾亂公共秩序，沈陽市公安局蘇家屯分局依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十九條第一項之規定，已對其予以行政處罰。

相關新聞

4月10日，話題“小女孩被離異父母雙雙拒收”登上微博熱搜，引發網友討論。

沈陽一女孩獨自乘網約車找父親，網約車是母親給她叫的。

司機到達后聯系女孩父親，對方卻說自己在打麻將，沒時間接，“愛送哪兒送哪兒”。

司機又聯系女孩母親，女孩母親稱自己也有事，“告訴她爸，不接就把孩子扔在那兒。”

司機當場怒斥：“這都什么家長！”

見父母都不接收自己，女孩告訴司機把自己放下就行。

好心司機拒絕稱“不行，太危險了”，問孩子餓不餓，女孩表示有點餓，司機“那我帶你吃碗面。”

小女孩的懂事和父母的不負責任引全網心疼。

有網友質疑該事件是否為擺拍，對此，記者聯系上沈陽市婦女聯合會，接電工作人員表示，他們已經關注到網傳視頻，沈陽當地高度重視，目前公安部門已經介入調查。如果事情屬實，婦聯、公安等部門會持續跟進。

律師解讀

不少網友關心這對父母是否涉嫌“棄養”，該擔什么責任呢？

記者采訪了浙江豐國律師事務所律師陳松濤，律師表示，目前父母的行為構不成刑法上的遺棄罪，依據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條，遺棄罪是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。此罪名的構成要件包括：1.行為人負有扶養義務；2.行為人拒絕扶養；3.被遺棄者屬于年老、年幼、患病或其他沒有獨立生活能力的人；4.情節惡劣，即遺棄致使被害人身體嚴重損害（重傷）或造成死亡等嚴重后果。

律師表示，本事件中父母的行為是對孩子的不負責，但是仍屬于道德層面，還不能算是違法，當事人可以通過婦聯、街道民事處、民政部門等單位進行求助。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，父母對未成年子女負有法定、無條件、終身的撫養、教育、保護義務，父母離婚，絕不免除雙方任何一方的撫養責任。孩子本人可由臨時監護人代為起訴，法院可依法判決明確撫養權、探視交接規則，強制二人按時足額支付撫養費。同時嚴禁二人再以任何理由推諉、拒收孩子。拒不履行法院生效判決的，會被凍結財產、列入失信被執行人名單，限制高消費、出行等全部權益。