在今年初的北京兩會上,又傳來了一項新的利好消息:2023年北京市將在全國率先推出十大民生舉措,實行95歲及以上老人看病免費醫(yī)療政策。
此消息一出來,立馬引來了網(wǎng)友們的熱議,有人質(zhì)疑搞95歲免費醫(yī)療的“誠意”。但更多人卻以為,起碼有一點值得高興:免費醫(yī)療在國內(nèi)已經(jīng)邁出了第一步,可謂是新的定調(diào)。
緊接著,有網(wǎng)友覺得,既然今年北京那邊可以給免費醫(yī)療一個好的開端,對高齡人群實行免費醫(yī)療,那么,這也就意味著,對其他人群是不是也可以慢慢的逐步實現(xiàn)免費醫(yī)療。
于是就有退休人員提出建議,既然都是退休老人,那么能不能徹底取消60歲以上退休人員的醫(yī)保個人賬戶,像其他發(fā)達(dá)國家一樣,實現(xiàn)全民免費醫(yī)療?
![]()
【社保專家首先提出了反對意見】
其一,不符合咱們的國情
其實,早在2021年10月下旬,國家醫(yī)保局對“全民免費醫(yī)療”的提案就進(jìn)行過明確的表態(tài):
我國是世界上人口最多的發(fā)展中國家,人均收入水平低,城鄉(xiāng)差異大,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡,國家經(jīng)濟(jì)沒有承受免費醫(yī)療的實力。
總體而言,實行全民免費醫(yī)療,條件不允許。
其二,醫(yī)保基金難以負(fù)擔(dān)。
如果退休人員不再繳納醫(yī)保費用,就可以享受免費的醫(yī)療保障,醫(yī)保基金的壓力根本難以支撐。
其三,一旦免費醫(yī)療,反而會造成浪費
站在社保專家的角度,他們以為:國人有劣根性,越是不要錢的東西,越不懂得珍惜。可畢竟我國的醫(yī)療資源有限,而且分布也不均衡。如果對60歲以上退休老人實行全民免費醫(yī)療,大家都去醫(yī)院看病吃藥,反而會導(dǎo)致?lián)p害了真正有看病、就醫(yī)需求的人的利益。
![]()
其四,反而增添了麻煩
如今,大家有個人醫(yī)保賬戶,拿著這個賬戶就可以在家門口實現(xiàn)買藥,如果取消個人醫(yī)保賬戶,老人在家門口不能買藥了,就只能去醫(yī)院掛號、開處方拿藥報銷,既不方便,反而還給老年人增加了更多麻煩。
其五,現(xiàn)有的醫(yī)保機制已經(jīng)偏向老年人
年輕人每月正常繳費,但是生病少、支出少。而老年人每月不需要再繳納醫(yī)保費用,但是生病多,支出多,這足以證明現(xiàn)在的醫(yī)保機制已經(jīng)向退休老人傾斜了。
![]()
【三類人暗自高興】
1.機關(guān)事業(yè)人員和國央企人員,
機關(guān)事業(yè)人員生病后的門診起付線以上部分,除了個人承擔(dān)20%,剩下差不多80%都是由醫(yī)療補助經(jīng)費分擔(dān)。而且,即便是個人出20%,這部分支出最后回單位還可以再報銷90%,據(jù)說退休以后的再報銷比例甚至高達(dá)95%,基本等于免費醫(yī)療。
而國央企人員除了享受正常的醫(yī)保待遇之外,還有補充醫(yī)療保險,生病報銷最后也能實現(xiàn)接近95%的報銷,也幾乎等同于免費醫(yī)療。
2.享受“優(yōu)待”的人
這里指的就是那些享受特殊福利的人,不論醫(yī)保怎么改,最終都不影響他們在醫(yī)療保障方面的特殊優(yōu)待,比方說不用繳納社保,照樣也能享受最高水平的醫(yī)療保障服務(wù)。當(dāng)然,醫(yī)療支出也照樣來自于醫(yī)保基金支付。
![]()
【2種退休老人太辛酸!】
在眾多老年人群當(dāng)中,有兩類人是最傷心的,一個是需要長期吃自費藥的人,另一類是患有慢性病,外加并發(fā)癥的老人。這兩個人群都是長期需要用藥的,基本上一輩子的收入可能就搭在買藥吃藥上面了。如果再遇上個大病,那么基本上一家的六個口袋就掏空了。
所以總體而言,不論怎么改?最后永遠(yuǎn)有受益人,也永遠(yuǎn)有損傷較大的人群。有人不用繳費照樣生病了享受最貴的藥,有人窮得連病都看不起。可是終究享受特別福利的人,其支出都來自于醫(yī)保基金,但是他們卻要延長普通打工人的醫(yī)保繳費年限!
據(jù)說今年2月,江蘇已經(jīng)計劃將醫(yī)保繳費最低15年,延長到25年。長沙、天津、武漢等地在此之前已經(jīng)將醫(yī)保繳費最低年限,延長到了25年甚至30年。還是那句話,五個手指不一般長啊!
來源:財經(jīng)萬子婳
