降智言論！美“專家”竟稱中國打仗不會用無人機，因為“男性過剩”？！

（原標題：降智言論！美“專家”竟稱中國打仗不會用無人機，因為“男性過剩”？！）

近日，美國人工智能軍工企業安杜里爾工業公司（Anduril Industries）的創始人帕爾默·勒基（Palmer Luckey）接受美國新媒體《自由新聞報》（The Free Press）的“美國250周年”訪談節目采訪時，談及無人機戰爭問題。

節目中，帕爾默·勒基聲稱，他認為中國不會像俄羅斯和烏克蘭在俄烏沖突中那樣大規模應用無人機。對此，他還毫無根據地羅列“理由”稱：“中國擁有大量過剩的單身男性，他們的考量邏輯完全不同。何必花大量資金推動戰斗機自動化？可以直接讓人來駕駛。”

公開消息顯示，《自由新聞報》聯合創始人巴里?韋斯（Bari Weiss）時常與自由派“唱反調”，今年被任命為美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞主編。

這條視頻的評論區，帕爾默·勒基的無知言論引發群嘲，網友紛紛給他“掃盲”，介紹中國在無人科技領域的先進水平。

有網友評論說，美國“專家”對著他一無所知的中國侃侃而談，美國人對中國的無知與日俱增。這名網友同時貼出一段大型中國無人機表演的TikTok視頻。

外國網友評論截圖

有網友評論說，中國在維持有人戰斗機以爭奪制空權的同時，也正快速拓展無人作戰能力。當前趨勢是走向融合與協同，無人機的作用是提升有人機的作戰效能，并非取代有人機。

有人指出，帕爾默·勒基關于中國的所有說法，都很容易用公開數據證明是錯誤的。實際上，中國在無人機領域是最先進、產量最高的，同時在飛機、艦艇、潛艇等各類裝備上的自動化水平也都是最先進的。

外國網友發表評論截圖

有美國網友對比了中美軍力后表示：“（美國）與中國發生軍事對抗是絕無可能的。我們（美國的）海軍和他們的相比，更老舊、規模更小、裝備也更落后。我們（美國的）空軍、陸軍、經濟和士氣也是如此。上次我們試圖入侵他們時，被他們狠狠教訓了一頓。”

美國網友對比了中美軍力

有網友看破真相，他提到，帕爾默·勒基的安杜里爾公司根本沒有任何真正具成本效益的產品，但為了維持其高得離譜的估值，還是得把所有“畫餅產品”都塞給美國政府。

外國網友評論看破真相

對帕爾默·勒基關于“中國不重視人命”的荒謬說法，一名網友反駁說，恰恰相反，中國比美國更重視本國公民的生命。美國長期處于戰爭狀態，只要億萬富翁能賺取更多利潤，就會破壞本國公民乃至全球的生活質量。而與此同時，中國一直在提升本國公民的生活質量。

外國網友稱中國比美國更重視本國公民的生命

關于無人機在軍事領域的運用，美國《外交事務》雜志12月15日刊文分析提到，由于俄烏沖突中無人機的大量應用，許多西方國防戰略家緊急呼吁轉變軍事優先事項。美國政府也日益重視軍用無人機的生產與應用。大量軟件和人工智能公司也爭相押注開發無人軍事技術，爭相角逐利潤豐厚的新國防合同，其中就包括帕爾默·勒基創立的安杜里爾工業公司。

《外交事務》雜志指出，與俄羅斯或中國軍隊相比，美國軍隊在無人機以及反無人機技術上大大落后。

但該雜志認為，以此為依據大規模采購AI無人機可加強美國對華防御力量的假設是錯誤的。文章作者稱，中國人民解放軍每年都接收數量驚人的現代化和高性能戰斗機、大型軍艦以及尖端的陸基、海上和空射導彈系統。而美國如果過于專注于無人機開發和采購，可能會失去其在高端空軍和海軍能力方面對解放軍剩余的“微弱優勢”。

《外交事務》雜志還提到，中國已經超過美國的另一個在尖端領域是空中遠程預警和指揮系統飛機。此類飛機是強大的力量倍增器，可為空軍和聯合部隊提供遠程的廣域雷達覆蓋。中國已經配備此類先進裝備，并還在不斷生產。

文章稱，美國應聚焦于填補在空中和海上常規力量上與中國日益擴大的差距。要做到這點，美國軍方需大幅增加預算，但這在當前情況下可能性不大，不然的話只能大幅削減在其他領域的開支。

文章最后說，在無人機方面，就算戰場上投入了數百萬四軸飛行器和數萬架單程攻擊無人機，俄羅斯也并沒有因此擊敗烏克蘭，烏克蘭同樣也沒有因此擊敗俄羅斯。無論AI無人機群在演示文稿（PPT）上看起來有多棒，即使美國軍方在無人機上取得了類似的能力，也并不會改變其在與中國的力量對比迅速走向劣勢的結局。

值得一提的是，2024年7月，外交部發布決定，由于美國當時宣布向中國臺灣地區出售武器，中方已決定對安杜里爾公司凍結在我國境內的動產、不動產和其他各類財產。中方還決定，對安杜里爾公司首席運營官馬修·格里姆、安杜里爾公司負責全球防務的高級副總裁格雷戈里·考斯納等高級管理人員凍結在我國境內的動產、不動產和其他各類財產；禁止我國境內的組織、個人與其本人進行有關交易、合作等活動；對其本人不予簽發簽證、不準入境（包括香港、澳門）。

2025年1月，中國商務部決定，將參與對臺灣地區軍售的安杜里爾公司列入不可靠實體清單，禁止其從事與中國有關的進出口活動，禁止其高級管理人員入境，不批準并取消其高級管理人員在中國境內工作許可、停留或者居留資格。

來源|觀察者網