伊朗陷入“暗黑時刻”，開始打“嘴炮戰(zhàn)”

美伊停火談判，伊朗方面又出新花樣，提出了一個“三階段談判框架”：第一階段終止美國與以色列的軍事行動；第二階段處理霍爾木茲海峽航運與法律機制問題；第三階段才進入核計劃談判。伊朗明確表示，在前兩階段未達成前，不會就核問題展開正式磋商。

明眼人一下就看出，伊朗這個方案毫無誠意，明顯就是在玩戰(zhàn)術(shù)，拖延時間。現(xiàn)在白宮的態(tài)度也出來了，一名官員告訴路透社，川普總統(tǒng)對這份提議，是“非常不滿意”，直言，總統(tǒng)“并不喜歡這個提議。”美以發(fā)動對伊朗的打擊，最根本原因就是要逼迫伊朗在“核問題”上真正讓步，怎么可能先終止軍事行動，開放海峽，自己把自己這張牌先給廢棄了呢？

美國國務(wù)卿盧比奧直接站出來“炮轟”，直接戳穿了伊朗談判代表的小算盤：他們可能就是在“拖延時間”。他非常嚴肅地強調(diào)了一點，他說：“我毫不懷疑，如果伊朗這個激進的神權(quán)政權(quán)、繼續(xù)掌權(quán)的話，那么在未來的某個時候，他們一定會決定、要擁有核武。”這說明在華盛頓的眼中，伊朗的核問題，才是雙方進行任何談判的核心問題，美國堅持任何協(xié)議都必須徹底阻止伊朗沖刺核武器，不能讓核問題留到后續(xù)階段。沒有這一條，其他免談。

這還沒完，美國聯(lián)邦參議員格雷厄姆在4月27也發(fā)聲他在社交媒體X上直接開炮，說伊朗現(xiàn)在就是在“耍花招”，正是這種“政治操弄”和伊朗一貫的惡劣行為，才是導(dǎo)致華盛頓和德黑蘭之間、陷入僵局的根本原因。

格雷厄姆還說了一句很有意思的話，他說：“成功的談判需要兩個愿意認真談判的伙伴。”這就是在暗示、伊朗根本沒有展現(xiàn)出誠意。他甚至公開呼吁川普總統(tǒng)，說：“為了美國和全世界的利益，請堅持您的立場。”最后他還貼心地幫川普緩頰，說：“現(xiàn)在的問題在于伊朗政權(quán)和他們的行為，而不是您。”

所以，這場伊朗看似“求和”的戲碼，在華盛頓的高層看來，更像是一場拙劣的政治表演。

現(xiàn)在伊朗逼迫坐下來談判的最大力量，根本不是什么“外交善意”，而是赤裸裸的“壓力”，也就是戰(zhàn)爭、失控的通膨，還有石油問題，正在徹底壓垮他們的國內(nèi)經(jīng)濟。盧比奧一語點破了伊朗的軟肋，就是——他們的經(jīng)濟狀況正在急速惡化。川普4月28日也表示，伊朗已主動聯(lián)系美國，自稱政權(quán)正處于“崩潰狀態(tài)”，并急切希望美方開放霍爾木茲海峽，以便其應(yīng)對國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變局。而目前美國現(xiàn)在手里的牌，比伊朗想象的要硬得多。

彭博社4月28剛剛發(fā)布了一份重量級的報道，引述最新的衛(wèi)星影像和海事分析數(shù)據(jù)，顯示美國海軍的封鎖行動，已經(jīng)實質(zhì)上切斷了伊朗原油、送往客戶手中的最后路徑。報道指出，就在上周晚些時候，大約有6到8艘裝滿了伊朗石油的“超級油輪（VLCC）”，密密麻麻地停泊在“恰巴哈爾港”附近的海域。這個港口的位置非常微妙，它就在波斯灣出口之外，距離美方的封鎖線、近在咫尺。這說明這些巨型油輪，現(xiàn)在是“進退兩難”，表明伊朗雖然還在拼命把石油往船上裝，但實際上通過霍爾木茲海峽的運量，已經(jīng)“接近于零”了。彭博社最新引述Kpler的數(shù)據(jù)，顯示在美國這種極限封鎖下，按照目前的產(chǎn)量推算，伊朗陸上所有的、剩下的那些還沒使用的儲油空間，可能只夠撐22天，甚至更短！

如果所有陸上的儲油空間，在三周內(nèi)徹底裝滿的話，德黑蘭就將別無選擇，只能進一步的削減產(chǎn)量。但這背后就會有一個連鎖反應(yīng)，就是，如果這些成熟油田減產(chǎn)的時間拖得太長，就會損害油井內(nèi)部的“油藏壓力”。也就是說，這不只是現(xiàn)在少賣點錢的問題，而是會降低長期的采收率，等于是把伊朗這個“祖?zhèn)鞯漠a(chǎn)業(yè)”都給毀了。

那么，如果22天后，伊朗儲油設(shè)施真的全滿了，會發(fā)生什么？最可能的狀況，不是把油倒進海里，而是將不得不含淚把那些珍貴的油井，一口一口地關(guān)閉。

4月27日，伊朗國會261名議員聯(lián)名發(fā)布了一份聲明，公開支持由議長卡利巴夫領(lǐng)導(dǎo)的談判團隊，要知道，伊朗國會一共也就290 名議員。而這261名議員，絕大多數(shù)屬于所謂的“強硬派”。這意味著那些原本反美的強硬派，現(xiàn)在有相當大一部分已經(jīng)是“倒戈”了。因為他們心里很清楚，再不留個談判管道，外交和經(jīng)濟就要完全崩潰了。

當然，他們不會公開宣稱“我們要妥協(xié)”，只能換個說法，把跟美國的談判說成是“對抗敵人的新戰(zhàn)場”。既然是“戰(zhàn)場”，那就說明我們?nèi)匀辉诤兔绹?strong>“作戰(zhàn)”，只不過這種作戰(zhàn)用的不是飛機導(dǎo)彈而是“嘴”，“嘴炮也”！

而打“嘴炮戰(zhàn)”，如果伊朗稱第二，估計世上沒人敢稱第一。