軍方高層接連離職，特朗普清洗異己，美國(guó)正走向危險(xiǎn)邊緣？

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)近兩個(gè)月，特朗普面臨的最大問題，是沒人敢背鍋，也沒人敢講真話了。4月22日，美國(guó)海軍部長(zhǎng)約翰·費(fèi)倫無(wú)預(yù)警離職，這已經(jīng)是特朗普二次上任以來(lái)，第7名非正常離職的軍方高層，也是首位離職的軍種部長(zhǎng)。

與防長(zhǎng)赫格塞思這種高中畢業(yè)的人不同，軍種部長(zhǎng)必須是有專業(yè)背景的人才能擔(dān)任，起碼要在軍隊(duì)里服過(guò)役。一般來(lái)說(shuō)，高層政治斗爭(zhēng)不會(huì)牽扯到他們，但費(fèi)倫的離職原因非常“狗血”，據(jù)說(shuō)是他繞過(guò)赫格塞思直接向特朗普匯報(bào)，結(jié)果惹怒了這位高中生防長(zhǎng)。赫格塞思剛剛勒令陸軍參謀長(zhǎng)蘭迪·喬治辭職退休，引發(fā)巨大爭(zhēng)議，他不便再開除一名海軍部長(zhǎng)，于是就通過(guò)設(shè)立新職位的方式，來(lái)架空費(fèi)倫，導(dǎo)致對(duì)方憤而離職。

這說(shuō)明了一個(gè)什么現(xiàn)象呢？現(xiàn)在美國(guó)政府和軍隊(duì)內(nèi)部，已經(jīng)被特朗普的馬屁精給填滿了，敢說(shuō)真話的人已經(jīng)待不下去了。從國(guó)土安全部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)，到陸軍參謀長(zhǎng)、國(guó)家安全局局長(zhǎng)、國(guó)家反恐中心主任，這些重要崗位上的人一個(gè)接一個(gè)離職，在中期選舉年出現(xiàn)如此大規(guī)模的人事調(diào)整，美國(guó)歷史上幾乎從未有過(guò)。

特朗普把這些人踢出權(quán)力中心，絕不是為了所謂的改革，而是因?yàn)樗麄儭安粔蛑艺\(chéng)”或者反對(duì)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。但這種做法純屬自欺欺人，特朗普可以通過(guò)人事調(diào)整，在高層形成看似團(tuán)結(jié)的局面，但美國(guó)民調(diào)卻作不了假。

目前，距離2026年美國(guó)中期選舉還有不到七個(gè)月，美聯(lián)社-NORC公共事務(wù)研究中心4月的最新民調(diào)顯示，特朗普的支持率已跌至33%，較上月驟降5個(gè)百分點(diǎn)；路透社-益普索的民調(diào)則將這一數(shù)字鎖定在36%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)雙雙觸及他重返白宮以來(lái)的最低位。更扎眼的是，《紐約時(shí)報(bào)》的民調(diào)顯示58%的民眾不認(rèn)可其施政表現(xiàn)，73%的受訪者認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)“非常糟糕”或“有些糟糕”，還有72%的人認(rèn)為國(guó)家正走在“錯(cuò)誤的方向”上。

這個(gè)民調(diào)結(jié)果反映了一個(gè)事實(shí)，就是特朗普的基本盤出現(xiàn)了小幅萎縮，一部分支持者對(duì)他感到不滿，但剩下的人反而更加支持他。原因就是特朗普通過(guò)人事洗牌的方式，把經(jīng)濟(jì)治理不力、戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局、移民政策等大量黑鍋，甩給了那些被開除的官員。于是右翼基本盤就認(rèn)為，特朗普本意還是好的，都是底下的官員沒有認(rèn)真執(zhí)行。但也有一小部分共和黨選民因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益受損，開始感覺到不對(duì)勁。由于新?lián)Q上來(lái)的官員“忠誠(chéng)有余、專業(yè)不足”，決策失誤的概率只會(huì)越來(lái)越高，這部分選民的比例也會(huì)逐漸增加，最終的結(jié)果就是，特朗普大概率會(huì)輸?shù)艚衲甑闹衅谶x舉。

值得注意的是，就在特朗普腹背受敵之際，前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯已悄然站到了舞臺(tái)中央。4月19日，她在底特律公開抨擊特朗普政府對(duì)伊朗動(dòng)武的真實(shí)動(dòng)機(jī)——借戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移愛潑斯坦丑聞焦點(diǎn)，并指責(zé)特朗普破壞盟友關(guān)系，不尊重別國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，“連裝都懶得裝”。她還明確表示，自己“正在考慮”參加2028年總統(tǒng)大選。

哈里斯的批評(píng)，擊中了特朗普兩個(gè)最大的弱點(diǎn)。

第二個(gè)弱點(diǎn)，是特朗普政府正在前所未有地消耗美國(guó)的外交信用。對(duì)伊朗動(dòng)武之前，特朗普幾乎沒和歐洲盟友做任何像樣的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，開戰(zhàn)之后更是拒絕北約正式介入，只要求盟友“出錢而不出聲”。這種做法延續(xù)了他一貫的花錢辦事邏輯，但戰(zhàn)爭(zhēng)不是生意，地緣政治更不是交易。當(dāng)哈里斯說(shuō)出“連裝都懶得裝”的時(shí)候，她挑明的是盟友圈子里早就蔓延的那種沮喪感，柏林、巴黎甚至倫敦私下里都在抱怨，白宮既不可預(yù)測(cè)，又無(wú)法依賴。美國(guó)中期選舉雖然不直接決定外交政策，但它會(huì)成為盟友觀察美國(guó)政治走向的關(guān)鍵窗口。如果共和黨在國(guó)會(huì)大敗，世界就會(huì)提前用“跛腳總統(tǒng)”的眼光看待特朗普，那他對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)就很難獲得任何額外的國(guó)際支持，甚至連后勤過(guò)境這樣的技術(shù)性合作都成問題。

在特朗普如日中天的時(shí)候，盟友們沒人敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威。但是當(dāng)特朗普開始走下坡路后，率先扛起反特朗普“大旗”的哈里斯，就會(huì)成為各方勢(shì)力爭(zhēng)相押注的對(duì)象?，F(xiàn)在，美國(guó)政治的拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，留給特朗普的選擇無(wú)非是兩種：要么懸崖勒馬，平穩(wěn)著陸；要么一意孤行，加速?zèng)_底。