默茨斷言德國(guó)自民黨沒戲了，74歲庫(kù)比基被激怒，決意出山救黨

沃爾夫?qū)?kù)比基試圖將處于崩潰邊緣的自由民主黨從深淵中拯救出來。黨內(nèi)并非所有人都認(rèn)為這是一個(gè)好消息。

處于谷底——這就是沃爾夫?qū)?kù)比基在自由民主黨繼巴登-符騰堡州選舉失利后，又在萊茵蘭-普法爾茨州被踢出州議會(huì)時(shí)的真實(shí)感受。庫(kù)比基坦言，他當(dāng)時(shí)已深感政治動(dòng)力枯竭。現(xiàn)任總理弗里德里希·默茨曾公開斷言“自由民主黨將不再發(fā)揮任何作用”，這句話成了他的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“這簡(jiǎn)直就像打了一針腎上腺素，”庫(kù)比基在他位于柏林的辦公室里一邊說，一邊向上揮動(dòng)手臂，發(fā)出了“噗”的一聲長(zhǎng)哨，“那一刻我意識(shí)到：我必須參選，我必須嘗試拯救我的政黨。”

他的妻子起初對(duì)此并不熱衷。畢竟在2012年、2017年、2021年以及2025年，庫(kù)比基都曾多次聲稱要淡出政壇。但在經(jīng)過一天的深思熟慮后，妻子給了他綠燈。復(fù)活節(jié)前的星期六，74歲的庫(kù)比基正式宣布競(jìng)選黨主席。對(duì)于某些人來說，這聽起來像個(gè)拙劣的冷笑話：難道這個(gè)古稀之年的老人，竟要承擔(dān)起自由主義的未來？

自由民主黨內(nèi)部對(duì)此反應(yīng)兩極：喜悅與恐懼交織。支持者堅(jiān)信，憑借其超高的國(guó)民知名度，只有庫(kù)比基能將該黨帶出籍籍無名的境地；反對(duì)者則擔(dān)憂他會(huì)將黨派引向右翼。黨內(nèi)甚至出現(xiàn)了關(guān)于“MAGA化”威脅的討論，擔(dān)憂這是一種向德國(guó)選擇黨靠攏的“松動(dòng)練習(xí)”。5月底，庫(kù)比基將在黨代會(huì)上對(duì)陣39歲的北威州黨部主席亨寧·赫內(nèi)。后者是一個(gè)截然不同的角色：沉穩(wěn)、內(nèi)斂，但也同樣缺乏知名度。

這無疑是一場(chǎng)決定自由民主黨前途的路線之爭(zhēng)，或者更準(zhǔn)確地說，是決定該黨是否還有未來的生死戰(zhàn)。這不僅取決于庫(kù)比基個(gè)人，還取決于他一旦勝選后計(jì)劃啟用的核心班底。

在探討宏大愿景之前，庫(kù)比基更愿意展示他的現(xiàn)狀。直到一年前，他仍擔(dān)任聯(lián)邦議院副議長(zhǎng)，因此在柏林保留著辦公室。書架上擺著巨大的雪茄盒，墻上掛著印有他面孔的海報(bào)。當(dāng)被問及打算將黨引向何方時(shí)，庫(kù)比基干脆地回答：“向著成功。現(xiàn)在的我們毫無存在感。”

如果想和他探討原則性問題，他會(huì)先遞上一本他的新書《自由落體中的上升——自由主義的挑戰(zhàn)宣言》，并貼心地指定優(yōu)先閱讀的章節(jié)。他這樣描述所謂的“庫(kù)比基品牌”：“無論我走到哪里，人們都會(huì)說：這就是那個(gè)敢說真話的人。”

他堅(jiān)稱自己捍衛(wèi)言論自由，并察覺到近年來社會(huì)輿論發(fā)生了移位。民眾愈發(fā)擔(dān)憂財(cái)富縮水與安全保障，而其他議題則退居次要。庫(kù)比基認(rèn)為，如果想要獲得關(guān)注并取得成功，就必須回應(yīng)大多數(shù)人真正關(guān)切的問題。

自由主義存在多個(gè)流派：有人視市場(chǎng)自由為圭臬，有人則強(qiáng)調(diào)公民權(quán)利與法治。庫(kù)比基表示：“我既不左也不右，我站在最前線。我代表的是自由主義的前衛(wèi)。”他還宣稱：“我不接受任何思維或表達(dá)禁令。作為刑辯律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我就是自由主義的化身。”

并非所有黨內(nèi)人士都認(rèn)同這種“化身”。自由民主黨內(nèi)另一位具有全國(guó)影響力的政治家、歐洲議會(huì)議員瑪麗-阿格內(nèi)斯·斯特拉克-齊默爾曼表示，現(xiàn)在“不是滿足個(gè)人虛榮心或進(jìn)行遲到自我證明的時(shí)候”。更有黨內(nèi)同僚私下使用“庸俗”或“尷尬”等詞匯來形容他。

在當(dāng)前的政治語境下，庫(kù)比基曾多次因言論引發(fā)爭(zhēng)議：他曾稱土耳其總統(tǒng)埃爾多安為“小下水道鼠”，稱世界醫(yī)學(xué)會(huì)主席蒙哥馬利為“醫(yī)學(xué)界的薩達(dá)姆·侯賽因”。他甚至直言，作為一名律師，他能確保每一句侮辱性言論在法律上都無懈可擊。

庫(kù)比基堅(jiān)信沖突是民主的一部分。他承認(rèn)自己有時(shí)會(huì)表現(xiàn)得“粗魯”，但他認(rèn)為這種特質(zhì)能為瀕臨邊緣化的自由民主黨贏得最稀缺的資源：關(guān)注度。

相比之下，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亨寧·赫內(nèi)則顯得溫和得多。赫內(nèi)認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)上充斥著叫賣聲時(shí)，人們尋找的不是第五個(gè)大嗓門，而是最好的產(chǎn)品。他主張減少攻擊性，增加秩序感與解決方案，以此團(tuán)結(jié)而非分裂政黨。

目前，自由民主黨在民調(diào)中僅維持在3%左右，徘徊在進(jìn)入議會(huì)的門檻之外。庫(kù)比基的參選雖然帶來了一絲活力，但背后潛藏著更深層的危機(jī)。黨內(nèi)意見分歧嚴(yán)重：有人渴望成為“新中間黨派”，有人則崇拜阿根廷總統(tǒng)米萊那種激進(jìn)削減國(guó)家的作風(fēng)；有人恐懼極右翼，有人則對(duì)“城市精英”深惡痛絕。

這引出了庫(kù)比基競(jìng)選背后的核心懸疑：如何對(duì)待德國(guó)選擇黨？庫(kù)比基屬意的秘書長(zhǎng)人選馬丁·哈根更讓這一話題變得敏感。哈根曾任巴伐利亞州議會(huì)黨團(tuán)主席，現(xiàn)任智庫(kù)R21的總經(jīng)理，該智庫(kù)主張以更開放的態(tài)度對(duì)待德國(guó)選擇黨。

哈根認(rèn)為，現(xiàn)有的“防火墻”策略反而讓右翼民粹主義者獲益。他主張?jiān)趦?nèi)容上正面交鋒，而非單純通過投票立場(chǎng)來劃清界限。他強(qiáng)調(diào)，自由正同時(shí)受到來自左翼和右翼的威脅。

如果庫(kù)比基在5月當(dāng)選，這不僅意味著領(lǐng)導(dǎo)層的更迭，更意味著自由民主黨政治定位的重塑：是位于德國(guó)選擇黨與聯(lián)盟黨之間，還是站在聯(lián)盟黨的左側(cè)？

亨寧·赫內(nèi)不相信五年后人們會(huì)嘲笑“防火墻”策略，而庫(kù)比基則反問：“難道現(xiàn)在不是已經(jīng)有很多人在嘲笑了嗎？”庫(kù)比基承諾不會(huì)向右翼敞開大門，但他確實(shí)支持改變對(duì)待德國(guó)選擇黨的方式。

庫(kù)比基計(jì)劃一旦當(dāng)選，將僅任職十二個(gè)月。在這一年里，德國(guó)將迎來七場(chǎng)州議會(huì)選舉。他將這一年視為最后的機(jī)會(huì)，力圖將黨拉回5%的生死線之上。“如果這都不成功，”他最后說道，“那么連我也無能為力了。”