綠委蘇巧慧參選新北市長,23日在社群高調(diào)發(fā)布首支AI制作的青年政策影片,布料卻遭青鳥炎上,質(zhì)疑她趕走美術(shù)產(chǎn)業(yè)的票。藍(lán)營北市議員鐘沛君直指綠營大內(nèi)宣三步驟失靈,“只想酷、不想付”露餡。國民黨發(fā)言人江怡臻質(zhì)疑,蘇系最強(qiáng)小編去哪了?
![]()
鐘沛君昨天(27日)發(fā)文提到,這幾天蘇巧慧的AI青年政策影片被“炎上”,民進(jìn)黨這些年玩到爐火純青的那套“一條龍”大內(nèi)宣,慘淪大翻車。原本的操作,是典型的三步走:第一步,包裝與發(fā)動,第二步。大咖引流、側(cè)翼吹捧,與媒體推播:影片一出,蔡英文隨即在下方留言引流,試圖營造“跨世代共薦”的熱度。緊接著,特定粉專與親綠媒體迅速跟進(jìn),各種吹捧。
第三步,照說應(yīng)該收割支持,沒想到卻一腳踩空!蘇巧慧陣營一定翹著二郎腿,想說能收割一波“科技女神”的紅利,沒想到這次反彈最力的竟是青鳥!還有美術(shù)專業(yè)社群痛批這種AI生成的“縫合怪”,是無視藝術(shù)勞動價值,“把創(chuàng)作者當(dāng)塑膠”。
鐘沛君強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨的慣用套路就是先預(yù)設(shè)一個“高大上”的框架,什么AI、數(shù)位,然后動用優(yōu)勢媒體、網(wǎng)紅、政治大咖輪番放送,強(qiáng)行定義輿論,過往順風(fēng)順?biāo)谑撬麄冊缫淹耍螠贤ǎ傔x文宣,真正重要的不是通路,更不是套路,是內(nèi)容到底有沒有料?有沒歪掉?蘇巧慧一邊說要推動青年微型創(chuàng)業(yè)“一條龍”,一邊卻在自己的宣傳影片中展現(xiàn)出對產(chǎn)業(yè)廉價的對待,“只想酷、不想付”,不管政見說得多花俏,行動已經(jīng)露了餡兒。
江怡臻直言她除了意外,更多的是不解。蘇巧慧的先生是知名紀(jì)錄片導(dǎo)演,蘇巧慧自己“水獺媽媽”的人設(shè),也算半個“文化人”,卻用所謂“AI縫合怪”,踐踏創(chuàng)作者最在意的勞動尊嚴(yán)。更諷刺的是,蘇系團(tuán)隊過去一向以“最強(qiáng)小編”自居,最愛標(biāo)榜美編視覺有多精美、文宣節(jié)奏有多精準(zhǔn),當(dāng)年蘇貞昌閣揆任內(nèi),還做成圖卡自吹自擂。以前那個注重細(xì)節(jié)、強(qiáng)調(diào)美感的團(tuán)隊去哪了?
江怡臻質(zhì)疑,難道是因為選舉到了,為了趕進(jìn)度、省預(yù)算,美編“被離職”?專業(yè)“先不用”?這不是創(chuàng)新,是降智。如果連身邊有專業(yè)文化人可以請教,又有“最強(qiáng)小編”奧援的蘇巧慧,選戰(zhàn)一急了,都選擇這種“偷懶”的宣傳方式,那我們還能相信她那些對于新北市“城市美學(xué)”,“公共設(shè)計力”的說辭嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.