廣東
hi，我是胖胖。
一個孩子從傍晚的監控里走出去，七天沒有回來：
責任在誰？
托管機構的說法是這樣的：
他們平日會統一幫學生打印作業，但那天家長沒有及時把文件發過來，所以讓孩子自己去附近商店打印。
所以孩子失聯了，所以這事不能完全怪我們？
可是托管機構存在的全部意義，不就是替家長看孩子嗎？
這里不存在任何各打五十大板！
家長把孩子交給你，付了錢，簽了協議，前提是你能比家長更穩妥地看著這個孩子。
一個11歲的男孩在你的看護范圍內，不正是機構的責任？
工作人員事后透露孩子失聯前行為反常，把自己的文具送給了同學。
托管機構看到了這個反常，然后呢？
然后他們讓他獨自出了門？在一個明顯的危險信號面前選擇了視而不見？
如果他們其實沒怎么注意，是事后才把這些細節拼湊起來作為某種解釋，那就更說明他們對這個孩子日常的精神狀態毫無覺察，而這恰恰是托管最不該缺席的部分。
誰在審核這些機構有沒有資質？誰在檢查工作人員有沒有受過基本的兒童看護和應急訓練？誰在規定一個機構里多少個孩子配多少個看護人員？
下班前沒人接的孩子被托付給了一個最不被監管的行業。
他們的安全完全依賴于經營者的良心和工作人員的細心，而良心和細心從來不是穩定的供給。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
