參加事業(yè)單位招考順利通過筆試、面試,卻因體檢簽到遲到2分鐘,被當(dāng)?shù)厝松缇种苯诱J定自動放棄體檢資格、錯失入職機會。考生提交就醫(yī)證明說明特殊情況申請復(fù)檢,相關(guān)部門僅口頭答復(fù)、未履行法定程序。
4月27日,封面新聞記者從四川省高級人民法院和四川省司法廳聯(lián)合舉行的“十四五”時期行政審判、行政復(fù)議工作新聞發(fā)布會上獲悉一起典型案例。
法院審理認為,案涉體檢公告未明確簽到起止時間,存在多種合理解釋,依法應(yīng)優(yōu)先適用有利于行政相對人的解釋,且人社部門執(zhí)法機械、程序違法,依法撤銷原處理決定,責(zé)令重新處置,考生順利完成后續(xù)流程成功入職。
2025年,田某靈報名參加某縣上半年事業(yè)單位公開招考,通過筆試、面試進入體檢環(huán)節(jié)。某縣人社局發(fā)布的體檢公告載明:“考生需于6月21日8點整集中簽到、8點20分統(tǒng)一乘車前往體檢地點,未按時簽到視為自動放棄體檢資格”。
當(dāng)日,田某靈因身體不適于8點02分抵達某縣人社局大門,被執(zhí)勤人員以遲到為由阻止進入,未能完成簽到及體檢。事后,田某靈向某縣人社局申請復(fù)檢并提交書面說明及當(dāng)日就醫(yī)診斷證明。
該局以超出簽到截止時間為由,口頭告知其被視為自動放棄體檢資格,但未作出書面處理決定,亦未告知陳述申辯權(quán)和救濟途徑。田某靈不服該處理決定,訴至法院,請求撤銷處理決定、恢復(fù)體檢資格并組織后續(xù)招考程序。
法院審理認為,案涉體檢公告未明確簽到起止時間,存在多種合理解釋,依法應(yīng)優(yōu)先適用有利于行政相對人的解釋,認定8點整至8點20分為有效簽到時段,田某靈不屬于未按時簽到的情形。
同時,某縣人社局作出影響相對人重大就業(yè)權(quán)益的行政行為,僅以口頭形式告知,未保障陳述申辯權(quán),未告知救濟途徑,構(gòu)成程序違法;且田某靈僅遲到2分鐘,事出有因、情節(jié)輕微,未擾亂體檢秩序,逕直取消資格屬機械執(zhí)法,違反比例原則。
法院判決,撤銷案涉處理決定,責(zé)令某縣人社局于判決生效后六十日內(nèi)就田某靈的招考事項重新作出處理。判決生效后,某縣人社局立即重啟招考工作,田某靈已重新完成各項程序并正式入職。
平等就業(yè)權(quán)是憲法和法律明確保障的公民基本權(quán)利,事業(yè)單位公開招考是公民實現(xiàn)平等就業(yè)權(quán)的重要法定途徑,程序合法是維護招考公平、保障公民就業(yè)權(quán)的重要保障。該案中,法院依法履行行政審判監(jiān)督職責(zé),明確體檢公告存在多種解釋時,優(yōu)先作有利于行政相對人解釋的裁判規(guī)則,依法糾正行政機關(guān)程序違法、機械執(zhí)法。
封面新聞記者 戴竺芯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.