特朗普要被拿捏！伊朗掏出3階段方案，美國最想談的卻排最后

美伊戰事延宕兩個月，伊朗這邊的思路是越來越清晰，戰爭爆發前“恐遭滅頂之災”的選手，如今已經徹底轉變為了局勢的主導者。反觀美國這邊，特朗普的“推特治國”、“推特打仗”還在繼續，并且已經徹底掉入了對手的節奏。

據黎巴嫩媒體27日凌晨報道，伊朗已經通過中間人向美方傳達了一份“3階段”談判框架，如果美國接受，談判便可重啟。

看下來，這3階段層層環扣：一階段為“停火與長效安全保障”的討論，二階段為磋商“霍爾木茲海峽管控機制”，三階段為“核問題”商定。

不難注意到，對于美國最關切的“核問題”，伊朗將其排在了最后，這樣做到底有何深意，美國方面會有什么反應，我們逐個分析。

首先，這個議題排序是有奧妙在的，濃縮鈾的戰略重要性自不必多說，這也是伊朗這么多年付出了被制裁、被圍堵、被入侵等慘痛代價換來的成果，用伊朗人的話說，“濃縮鈾就跟國家領土一樣重要”，轉移等清除機制不會考慮。

所以，核問題的討論空間不大，如果放在第一階段，很有可能堵死整條談判通路，這不是伊朗人想要看到的。

接著，美國這邊的戰爭訴求早已出現了明顯變化，政權更迭等開戰前錨定的核心目標如今已不再被提起，海峽問題等新出現的問題成為了重中之重。但“伊朗不能擁核”這一訴求始終沒有改變，美國將其視為“終極目標”。

所以，伊朗方面這樣設置談判框架，我們不妨將其理解成一種“闖關游戲”，美國人只有好好談了前兩個議題，才能觸及到自己最想談的議題，這可以當作是伊朗給美國施加的談判動力。另外，伊朗對于美國的信任一直程度不高，這點毋庸置疑，但美國若以“闖關”方式展現誠意，對于彌合雙方分歧顯然有很大好處，可以看作伊朗對于美國態度的一種“考察”。

那么，該如何總體評價伊朗提出的3階段談判框架呢？

首先，目前美伊談判前景受限，很大原因在于議題雜糅，海峽問題、停火問題、核問題、代理人問題等等，而這每一個議題的等級都是足以單獨舉辦大型會議討論的，而美伊第一輪談判時卻將這些議題全部鋪開，共識自然難以達成。

而伊朗創新性地提出“3步走”戰略，等于說是把難題逐個擊破，讓共識產生的難度大大下降，并且如果前一個階段的議題談判取得成功，也會為下一個議題的磋商創造良好的討論氛圍和信任背書。

但問題在于，3階段框架將“戰線”拉得過長，特朗普會不會老老實實去“過關斬將”？

目前，美國官方還沒有對3階段框架發表評論，但綜合看下來，特朗普可能很難按照伊朗給出的既定路線走。

首先就是前面提到的“戰線過長”問題，而特朗普已經耗不起、拖不起了。目前，戰事延續情況已經遠遠超出了他設定的“時間表”，這讓一直極力反對海外戰爭的“MAGA”基本盤們感到失望和憤怒，日前“白宮宴會廳”的槍擊事件，顯然就是特朗普政府正在面臨統治危機的絕好證明。此外，中期大選在即，事關特朗普的“政治生命”，他必須在選舉進入沖刺階段前解決眼前的爛攤子，而相比和伊朗分階段談判，他或許更傾向于再來一場軍事豪賭。

另外，特朗普很難容忍被人牽著鼻子走，也對于程序流程抱有反感，他說“伊朗想談打個電話就行”，這其實就是對程序的藐視和對局勢主導權的渴望，所以要讓他跟著伊朗的節奏走，很難。

最后，不管這份3階段框架能否直接帶來和平，伊朗決斷力和清醒表現都要比眼下的美國好太多，所以不管是戰事重啟還是談判，美國如今的混亂狀態都難以取得想要的效果。