圓明園國寶回家，法國將歸還全部文物，果然強大后世界都是好人！

2026年4月13日，法國國民議會以170票贊成、0票反對的全票結(jié)果，通過了一項法律草案。該草案專門針對簡化法國在1815年至1972年間以非法手段獲取文物的歸還程序而制定。其中特別提及殖民時期掠奪的物品，這也直接關(guān)聯(lián)到圓明園當(dāng)年流失的國寶。

1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，圓明園慘遭洗劫，大量珍貴文物被劫掠并運往歐洲。當(dāng)時法國獲取了不少文物，直至如今，楓丹白露宮仍保存著諸多圓明園的瓷器、青銅器和織物等。這些文物的來源，無疑是戰(zhàn)爭掠奪的結(jié)果。

此前，法國法律規(guī)定較為嚴(yán)格，國家收藏的文物原則上不得轉(zhuǎn)讓，每一件文物的歸還都需單獨立法，程序極為繁瑣。例如，2015年歸還的32件秦國金飾片，歷經(jīng)數(shù)年才完成歸還流程。首先要將其從博物館的收藏序列中退出，再通過捐贈者進(jìn)行轉(zhuǎn)手。即便是普通民眾，也會覺得這一過程錯綜復(fù)雜。

此次法案有別于以往，它將文物歸還流程從每次均需議會單獨立法，變更為可通過行政命令辦理，極大地提高了歸還效率。該法案的適用范圍明確界定為1815年11月至1972年4月期間，法國以非法手段獲取的外國文物，其中涵蓋偷盜、掠奪、強迫交易等情形。

法案中還增添了若干要求：法國政府需每年公布涉嫌非法獲取的文物清單，以便追索國能夠掌握相關(guān)信息；接收國需承諾按照國際標(biāo)準(zhǔn)妥善保管文物，并向公眾開放展示。此外，該法案僅適用于外國政府的正式申請，不涉及法國海外省相關(guān)事宜。

議員萊圖斯在會議發(fā)言時，直接提及了法國作家雨果。1861年，雨果曾撰寫一封致英國巴特勒上尉的公開信，在信中嚴(yán)厲批判了英法聯(lián)軍劫掠圓明園的暴行。他表達(dá)了期望，盼望著有朝一日，純凈的法蘭西能夠?qū)膱A明園掠奪的文物歸還給中國。

這封信過去一百多年了，現(xiàn)在法國議員拿出來說“這一天終于到來”，很多人看到都覺得有歷史感。雨果當(dāng)時是流亡在英國根西島，寫這信的時候已經(jīng)因為反對拿破侖三世政變而離開法國，但他堅持自己的立場，沒因為國家利益就閉嘴。

法國總統(tǒng)馬克龍之前也在這事兒上動過真格。2017年11月，他在布基納法索瓦加杜古大學(xué)演講，提到希望為非洲國家歸還文物創(chuàng)造條件。2018年法國總統(tǒng)府直接公告，他決定向貝寧歸還26件文物。

那批東西是從巴黎博物館清點出來，裝箱運走的，算是開了實際操作的頭。媒體當(dāng)時吵得挺熱鬧，有人說這跟法國“公共遺產(chǎn)不可讓與”的原則沖突，但馬克龍還是推了下去，還委托專家做了研究報告。

這次法案通過后，接下來還得走程序。國民議會通過的文本要送到參議院重新審議，今年6月底前得完成。兩院達(dá)成一致后，才算正式立法。文化部那邊說，法案落地后可能迎來申請高峰。

中國這邊當(dāng)然會關(guān)注圓明園的那些流失文物，據(jù)估算法國存的圓明園相關(guān)珍寶有一千多件，主要在楓丹白露宮和其他地方。有了這個法律框架，中國可以正式提出申請，法國那邊得按清單和程序走，科學(xué)委員會審查、返還委員會提意見，最后國務(wù)委員會出政令。

這事兒不是說法國一下子就把所有文物打包送回來。專家也說了，法案只是打開了制度化的門，不是自動歸還。每個案子還是得申請、審核、確認(rèn)非法來源、雙方協(xié)商。

國內(nèi)各黨派對細(xì)節(jié)有分歧，但投票時全票贊成，在歸還非法掠奪文物這點上，共識還是有的。左翼強調(diào)正視殖民歷史，中右翼引用雨果的話，都投了贊成票。

從中國角度看，這些年海外文物回流其實一直在發(fā)生。民間和官方都努力過，圓明園獸首就是例子，2013年法國皮諾家族把兔首和鼠首送回國。2014年還有商代青銅器天全方罍器身回歸。

但大規(guī)模、制度化的追索，以前受限于對方法律，現(xiàn)在法國自己改規(guī)則了，意義不一樣。圓明園被毀那段歷史，是中國近代屈辱的象征，那些國寶散落在國外，不光是財產(chǎn)問題，更是文化記憶。法國這一步，雖然晚了點，但總算往前走了。

現(xiàn)在法國愿意這么做，一個重要原因是國際環(huán)境變了。中國這些年發(fā)展起來，經(jīng)濟實力、文化影響力都不一樣了，在國際舞臺上說話更有分量。以前追索文物往往碰壁，現(xiàn)在對方主動簡化程序，不能說完全沒關(guān)系。

強國了，世界看你的眼神就不一樣，歷史舊賬也更容易被擺上臺面討論。這不是什么空話，而是實打?qū)嵉淖兓Ｏ穹侵迖抑耙餐ㄟ^類似渠道拿回了一些東西，馬克龍的表態(tài)就是從那兒開始的。

當(dāng)然，法國也不是突然變圣人。他們的法律還是留了口子，強調(diào)必須符合國際標(biāo)準(zhǔn)，接收國要保證保管和開放。清單每年公布，也方便大家監(jiān)督。有人說，法國對殖民歷史的反思有進(jìn)步，但也有人覺得還有局限，畢竟不是所有文物都覆蓋，時間段也有限制。

無論如何，此次法國通過相關(guān)法案，對全球范圍內(nèi)的文物追索而言，釋放出了積極的信號。英國大英博物館以及日本所藏的中國文物數(shù)量頗為可觀，后續(xù)它們是否會跟進(jìn)類似舉措，值得持續(xù)關(guān)注。

對中國而言，這無疑是一則利好消息。圓明園國寶回歸并非一蹴而就之事，然而隨著法律通道的開啟，后續(xù)將逐步進(jìn)入申請、談判以及鑒定等流程。相關(guān)部門定會積極跟進(jìn)，專家團隊也會著手整理材料，以確認(rèn)哪些文物處于法國公布的清單之中。

眾多人曾參觀過楓丹白露宮的藏品，其中有海晏堂十二生肖獸首的復(fù)制品，而真品仍留存于法國。期望借助這一法案，能促使更多真品回歸中國，讓后世子孫得以在中國一睹這些文物原件的風(fēng)采。