![]()
朋友說,隨著21天閱讀計劃的開始,
老師要求幼兒園的孩子每天在朋友圈閱讀打卡,
有打卡就有獎勵,沒有打卡就沒有獎勵,
這樣真的能讓孩子愛上閱讀嗎?發表一下我的看法。
![]()
1
我也經常在朋友圈看到孩子們的閱讀打卡。
每次我都在想,還好我們的老師從沒讓我們發過朋友圈,但如果真的要發,我可能會私發給老師,
肯定是不情愿發朋友圈的,畢竟閱讀是一件很私人的事情,而且我也是一個不在社交媒體上曬娃正面照的人。
21天真的能養成一個好習慣嗎?
這個概念,最早源于1960年代整形外科醫生麥克斯韋·馬爾茨(Maxwell Maltz)的觀察,而非嚴謹的科研。
麥克斯韋·馬爾茨發現,他的患者在做完整形手術以后,大約需要21天才能接受自己的新面貌,然后“21天法則”就被廣泛傳播到各種習慣培養上。
從自身感受來講,好習慣的養成,關鍵在于門檻低帶來的成就感,身份認同帶來的愉悅感。
今年年初,我開始爬樓了。從9樓到1樓,從1樓到9樓,平均每天1-2趟,少有的時候也會習慣性的坐了電梯,一直能持續到現在,主要有2個原因。
原因1:門檻兒低
一天爬樓一次,幾乎小到不可能失敗。反正我每天都是要上下樓的,無非就是選擇的問題-電梯還是爬樓。
因為門檻太低,我的目標不是10趟也不是8趟,所以,我沒有壓力,爬樓之后,感覺今天又完成了一件大事兒,很有成就感。
以前我晚上跑步,跑著跑著就不想跑了,跳繩,跳著跳著也不想跳了,因為我規定自己每次最低跑3圈(大3000米),每天跳繩最低500個,做一兩次不難,難的是每天做。
原因2:身份認同
不再想著我要鍛煉身體,而是告訴自己“我就是一個喜歡爬樓的人”,大腦信了,我們才會去做這件事兒。
身份認同,源于油管大神Don koe的一個視頻,直接站在新身份里,“我就是一個想運動的人”而不是“我再堅持一下”,
那么,想運動的人會怎么做呢?會認為爬樓更健康,那我就去爬,
堅持?不想做的事情才需要靠意志力去堅持,本身是痛苦的,心累,
可能堅持著堅持著就不想堅持了,就像我之前跑步沒能堅持一樣,個人覺得身份認同比意志力更強大。
![]()
3
所以,幼兒園要求把閱讀打卡發到朋友圈,真的能培養閱讀習慣嗎?
再講一個我自己的事。一年級的時候,語文老師要求我們把閱讀打卡視頻發到班級群。
我們本來是有閱讀習慣的,但是要在讀的時候錄視頻,孩子和我都有點兒不自在,但還是堅持弄完了。
好在后來,語文老師沒再做要求,我們又可以自由的看書了。
如果想通過發朋友圈兒來培養孩子的好習慣,多半是老師不懂培養自主閱讀的邏輯,或者是課外班為了給自己做宣傳。
看著是督促孩子積極打卡,堅持用21天養成一個好習慣,但是,
它的弊端在于,閱讀演變成了每天不得不做的打卡任務,然而,沒有人喜歡做任務。
孩子打完卡,或許就不想再額外的閱讀了,他會覺得,老師讓我發我就讀,老師沒讓我發,我就不讀。
真正的閱讀不在于打卡形式,而在于發自內心的日積月累,父母不用催促。今天有空,可以看兩三個小時。明天沒空,一頁不看也是可以的。
如果幼兒園的老師要求把視頻發到朋友圈,而我們又不想的情況下,可以嘗試跟老師溝通,可不可以私發?我相信老師都能理解的。
告訴孩子向內看,忽略那些外在的獎勵,如果打卡多少天會有獎勵,這個獎勵父母可以買,孩子得到就行了,
我從來都沒有說,你讀了多少我給你一個什么物質上的獎勵,孩子依然是喜歡閱讀的。
如果孩子沒有閱讀習慣,那要怎么培養?
我們不如就從最低的門檻開始搞起,孩子只想讀5分鐘,那就讀5分鐘,如果偶爾一兩天連5分鐘都不想搞,那就暫停,
只要大多數日子都在持續,也沒關系。千萬別嫌5分鐘少,難的是每天都做,
不要讓孩子覺得閱讀這個事吃力、痛苦,一痛苦就容易逃避,然后就不想搞。
經常反饋一下孩子的閱讀行為,你怎么知道這么多呀,你從哪本書上看到的,你真是一個喜歡閱讀的人,你坐在沙發上看書的樣子好迷人...
積極的反饋會讓孩子對閱讀產生愉悅感,以及對自己行為的認同,就像羅森塔爾效應那樣的,美好的暗示會讓人不由自主地變好。
閱讀習慣的培養還在于:一個簡單溫馨的閱讀角,家里有書,父母看書,愿意傾聽,在孩子沒有自主閱讀之前,堅持親子閱讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.