聚焦法理批駁，提升敘事能力，我國學(xué)者再批“南海仲裁裁決”

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐菲律賓特派記者 樊帆 環(huán)球時報記者 黃蘭嵐】本月26日，“南海仲裁案非法裁決再批駁”專題研討會在中國國際法學(xué)會2026年學(xué)術(shù)年會期間舉行。本次專題研討會分為主旨報告與專題研討兩個環(huán)節(jié)。本次研討會討論深入、論證嚴(yán)謹(jǐn)，不僅為針對南海仲裁案非法裁決的持續(xù)批駁提供了新的學(xué)術(shù)增量，也為推動中國國際法理論創(chuàng)新、提升我國在國際海洋法領(lǐng)域的話語權(quán)和影響力奠定了良好基礎(chǔ)。

主旨報告環(huán)節(jié)，外交部條法司司長齊大海致辭，華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學(xué)術(shù)委員會主席吳士存作報告。齊大海說：“我們在過去的法理斗爭中取得不少成績，期待學(xué)界進(jìn)一步聚焦法理批駁、提升敘事能力、加強人才培養(yǎng)，在南海維權(quán)斗爭中發(fā)揮更大作用。”

吳士存指出，“南海仲裁案裁決”存在多重法理缺陷且被多方利用，必須主動精準(zhǔn)反制、構(gòu)建排除仲裁“裁決”的“南海新敘事”以徹底清除其遺毒。吳士存強調(diào)，“南海仲裁裁決”不是“灰塵”，而是“垃圾”，必須用“推土機”徹底鏟除，才能重塑涉南海國際輿論，排除“裁決”干擾，真正推動構(gòu)建以對話協(xié)商為基礎(chǔ)的南海新秩序。

專題研討環(huán)節(jié)，兩岸學(xué)者對南海仲裁案非法裁決進(jìn)行了多維度學(xué)術(shù)批駁。清華大學(xué)張新軍教授指出，“補助性法淵”效力取決于裁決質(zhì)量等因素，“南海仲裁案”因重大缺陷影響力受限；浙江大學(xué)施余兵教授指出國際裁判機構(gòu)直接援引“裁決”較為克制，但需做好預(yù)案；中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長丁鐸指出，西方學(xué)界十年形成固化敘事，近3年出現(xiàn)理性聲音；武漢大學(xué)高圣惕教授以太平島與沖之鳥礁對比揭示“裁決”對《聯(lián)合國海洋法公約》第121條的雙重標(biāo)準(zhǔn)；武漢大學(xué)雷筱璐教授指出，仲裁庭錯誤創(chuàng)設(shè)“自然狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”，國際法委員會沒有必要引用該“裁決”。

近期，菲律賓在南海挑釁變本加厲，一方面頻繁炒作“新一輪仲裁”，妄圖借所謂“既判力”鞏固非法主張；另一方面緊跟美國，舉辦“史上最大規(guī)模”聯(lián)合軍演。4月20日至5月8日，美菲“肩并肩-2026”軍演在菲多地舉行，參演兵力達(dá)1.7萬人。日本派遣1400名自衛(wèi)隊員參演，這是二戰(zhàn)后日本首次向菲本土派遣作戰(zhàn)部隊。

對此，中國外交部發(fā)言人日前回應(yīng)稱，亞太地區(qū)最需要的是和平安寧，最不需要的是引入外部力量制造分裂對抗，“我們想提醒有關(guān)國家，一味在安全上相互捆綁，只會引火燒身、反噬自身”。解放軍東部、南部戰(zhàn)區(qū)近期先后行動，東部戰(zhàn)區(qū)組織133號艦艇編隊過航橫當(dāng)水道，南部戰(zhàn)區(qū)組織107編隊位菲律賓呂宋島以東海域開展演訓(xùn)活動。

針對菲律賓頻頻炒作“新一輪仲裁”，雷筱璐接受《環(huán)球時報》記者采訪時明確表示，中方立場一直非常清楚，就是中國不接受、不承認(rèn)所謂“裁決”，不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。

關(guān)于“南海行為準(zhǔn)則”磋商，丁鐸對《環(huán)球時報》記者表示，雖有積極進(jìn)展，但個別國家試圖塞入非法裁決結(jié)論，中方堅決反對，還有部分國家受外部因素影響觀望猶豫，拖慢進(jìn)程。他強調(diào)，中方積極推動磋商、堅持地區(qū)主導(dǎo)、排除外部干涉，絕不允許“裁決”框限中方權(quán)益。他提醒有關(guān)國家，不要借磋商為非法裁決背書，不要觀望搖擺錯失窗口期，“中方維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的相關(guān)舉措已就位”。