![]()
關稅并不是最貴的成本。
兩天前,兩名玩家以代表全美國消費者的名義,將任天堂推上被告席。
這起集體訴訟的訴求很簡單:過去一年多時間里,任天堂曾因為美國的關稅政策提高硬件售價,現在他們要求任天堂返還那部分曾以‘關稅’為名、轉嫁到玩家身上的漲價成本——在他們看來這已涉嫌“不當得利”。
![]()
去年2月1日,特朗普的額外關稅政策正式生效。受此影響,美國幾乎所有進口電子產品都面臨著高額關稅。
當時正好趕上NS 2的發售窗口,任天堂為此想了不少對策,比如將部分生產工作從中國轉移到越南,保證了NS 2的首發價格499美元維持在了原價。但包括初代NS的標準版、OLED版和Joy-Con 2手柄在內的其他硬件,在美國都進行了不同幅度的提價。
到此為止,這一切還都是正常的商業行為。
但是在今年2月,美國最高法院卻裁定此前的關稅政策屬于“非法征收”。根據美國海關與邊境保護局(CBP)的數據,他們依據這條緊急關稅政策,共收取了額外關稅和押金約1660億美金。
![]()
路透社3月6日的報道
也就是在路透社報道的同一天,任天堂美國公司便向美國法院提起訴訟,要求政府全額退還關稅、利息及律師費,聲稱這筆錢本就該“物歸原主”。
隨著越來越多公司發起訴訟,CBP很快就承諾將開設專項渠道,并在45天內處理退款。但是,這么一大筆錢到底應該退回哪個“原主”呢?
在玩家起訴任天堂的案件里,律師在訴狀里直接引用了任天堂社長古川俊太郎在2025年5月財報說明會上的發言:“如果被征收關稅,我們會將其視為成本的一部分,并將其計入價格之中。”
![]()
這句話里,任天堂已經承認他們把關稅帶來的額外成本,轉嫁到了玩家頭上。所以起訴方認為,既然現在關稅不合法了,CBP允許任天堂“退稅”,這筆不再存在的“額外成本”就理應退還給最廣大的消費者。
這在涉及到“退稅”的眾多公司里,并非沒有先例。早在2月底,聯邦快遞FexEx就已經做出了公開承諾,表示等到退稅到賬后,他們會把這筆錢退還給最初承擔這筆費用的消費者。
正是受到FexEx等公司的啟發,自額外關稅被判為“非法”后,美國各地不斷有消費者發起集體訴訟,被告席上不乏索尼、三星和Temu等知名巨頭公司。
![]()
這些集體訴訟的措辭大同小異,但都認為這些公司保留的這部分利潤屬于“不當得利”;
訴求也都差不多,那就是要求任天堂等公司建立一個受法院監督的透明基金,將未來從政府那里拿到的每一分退稅,按比例退還給那些在過去一年(2025年2月1日到2026年2月24日)里支付了溢價的玩家。
這個訴求對于玩家來說應對算是合情合理,但在有判決結果出來前,要不要為了自身口碑主動退錢,決定權還是握在大公司們手里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.