嵐圖純電戰(zhàn)略提速：2027年純電占比預(yù)計(jì)超50%丨2026北京車展

2026年北京車展，嵐圖給出的不是一個(gè)單點(diǎn)產(chǎn)品答案，而是一整套更清晰的路徑表達(dá)。

在展臺(tái)上，它同時(shí)做了幾件事：宣布純電戰(zhàn)略提速，提出到2027年純電車型銷量占比超過(guò)50%；明確L3級(jí)智能架構(gòu)已經(jīng)量產(chǎn)落地，并完成20萬(wàn)公里實(shí)際道路測(cè)試；推出嵐圖泰山X8這一全新產(chǎn)品，并在20小時(shí)內(nèi)拿下超過(guò)20000臺(tái)訂單；同時(shí)，還把“全價(jià)值鏈自主掌控”與“全球化三大行動(dòng)”擺在了臺(tái)面上。

這些信息疊加在一起，傳遞出的不是一個(gè)“新勢(shì)力故事”，而更像是一個(gè)央國(guó)企體系在新能源下半場(chǎng)的系統(tǒng)性表達(dá)。

在億歐汽車看來(lái)，這一輪嵐圖最值得關(guān)注的，不是單一技術(shù)點(diǎn)，而是它開(kāi)始反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)關(guān)鍵詞——確定性。

過(guò)去幾年，新能源行業(yè)的主旋律是速度。誰(shuí)更快推出新車，誰(shuí)更快上新技術(shù)，誰(shuí)更快搶占市場(chǎng)，就更容易獲得關(guān)注。與此同時(shí)，這種速度也帶來(lái)了另一面：技術(shù)路徑頻繁變化，產(chǎn)品迭代節(jié)奏極快，用戶體驗(yàn)的不穩(wěn)定性被不斷放大。

而嵐圖這一次的表達(dá)，明顯更克制。

它沒(méi)有強(qiáng)調(diào)“顛覆”，也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)“重新定義”，而是反復(fù)提到：可靠品質(zhì)、穩(wěn)定體驗(yàn)、長(zhǎng)效技術(shù)。這種語(yǔ)氣，并不激進(jìn)，但很現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)楫?dāng)新能源滲透率進(jìn)入更高階段之后，用戶結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化。

第一批嘗鮮用戶過(guò)去之后，接下來(lái)進(jìn)入市場(chǎng)的，是更大規(guī)模、更務(wù)實(shí)、更看重長(zhǎng)期使用體驗(yàn)的用戶群體。他們不再只關(guān)心配置，而是更在意：這臺(tái)車開(kāi)三年、五年、甚至十年，會(huì)不會(huì)穩(wěn)定。

這就是嵐圖試圖回答的問(wèn)題。

從技術(shù)層面來(lái)看，嵐圖給出的答案，是“自研+合作”的雙引擎模式。

一方面，它強(qiáng)調(diào)自身的技術(shù)底座——五大核心技術(shù)體系、6102件專利、兩座國(guó)家級(jí)示范工廠、45萬(wàn)輛年產(chǎn)能、每40秒下線一臺(tái)車，這些數(shù)據(jù)構(gòu)成了一個(gè)完整的工業(yè)體系。

另一方面，它又并沒(méi)有完全封閉，而是選擇與華為等外部伙伴深度合作，在智能駕駛與座艙領(lǐng)域快速補(bǔ)齊能力。

這種路徑，與當(dāng)前行業(yè)的一種共識(shí)高度一致：

在智能化時(shí)代，沒(méi)有任何一家車企能夠完全依靠自身完成所有能力的構(gòu)建。

但嵐圖的特殊之處在于，它并不是“依賴外部”，而是在強(qiáng)調(diào)一個(gè)前提——關(guān)鍵能力必須掌握在自己手中。

盧放在車展上的表述很直接：嵐圖是少數(shù)擁有“研-產(chǎn)-供-銷-服”全價(jià)值鏈自主掌控能力的車企。

這句話的分量，其實(shí)很重。

因?yàn)樵诋?dāng)前的汽車產(chǎn)業(yè)中，全價(jià)值鏈掌控，意味著三個(gè)層面的能力：

第一，是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量與體驗(yàn)的控制力；第二，是對(duì)成本與效率的控制力；第三，是對(duì)未來(lái)發(fā)展節(jié)奏的主動(dòng)權(quán)。

大多數(shù)新勢(shì)力，在其中至少有一項(xiàng)是依賴外部的；而傳統(tǒng)車企雖然具備體系能力，但在智能化上又存在短板。

嵐圖試圖做的，是把這兩者結(jié)合起來(lái)。

這也是為什么，它一邊強(qiáng)調(diào)自主，一邊強(qiáng)調(diào)合作。

再看智能駕駛。

L3級(jí)智能架構(gòu)的量產(chǎn)落地，以及20萬(wàn)公里的真實(shí)道路測(cè)試，是嵐圖這次釋放的另一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，L3更多停留在概念層面。行業(yè)普遍存在的情況是：技術(shù)在進(jìn)步，但量產(chǎn)節(jié)奏始終滯后。

嵐圖選擇把L3“落地”，意味著它在嘗試把這一技術(shù)從“演示能力”變成“產(chǎn)品能力”。

這一步，難度并不小。

因?yàn)長(zhǎng)3不僅是技術(shù)問(wèn)題，更是法規(guī)、責(zé)任劃分以及用戶接受度的問(wèn)題。能夠推進(jìn)到量產(chǎn)階段，本身就說(shuō)明其在體系協(xié)同上的能力。

但更值得關(guān)注的，是它的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

2026年量產(chǎn)，意味著嵐圖正在卡位智能駕駛的下一個(gè)階段，而不是停留在當(dāng)前的L2+競(jìng)爭(zhēng)中。這種前瞻布局，一旦與后續(xù)產(chǎn)品節(jié)奏匹配，將形成一定的時(shí)間差優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品層面，嵐圖泰山X8是這一體系的集中體現(xiàn)。

作為“五座新王”，它在空間、座艙與智能化上給出了一套典型的“家庭向高端SUV”解法：6.1平方米座艙面積、雙零重力座椅、機(jī)械按摩、一鍵成床，這些配置本質(zhì)上是在強(qiáng)化“第三空間”的概念；同時(shí)，鴻蒙座艙5.2、雙15.6英寸聯(lián)屏以及四激光雷達(dá)方案，則把智能化能力推向當(dāng)前行業(yè)的高位。

20小時(shí)20000臺(tái)訂單，說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)這種組合是有反饋的。

但更重要的是，這臺(tái)車體現(xiàn)了嵐圖對(duì)產(chǎn)品的一種理解：

高端，不只是價(jià)格，而是體驗(yàn)的完整性。

從MPV的嵐圖夢(mèng)想家，到轎車的追光L，再到SUV的泰山系列，嵐圖在逐步構(gòu)建一個(gè)完整的高端產(chǎn)品矩陣。這種矩陣化布局，使其能夠覆蓋更多用戶場(chǎng)景，而不是依賴單一爆款。

在億歐汽車看來(lái)，這種打法更接近傳統(tǒng)豪華品牌，但又疊加了新能源時(shí)代的技術(shù)表達(dá)。

再看純電戰(zhàn)略。

嵐圖提出到2027年純電占比超過(guò)50%，并同步布局超充網(wǎng)絡(luò)。

這一目標(biāo)，本身并不激進(jìn)，但它釋放出一個(gè)更重要的信息：

嵐圖并沒(méi)有完全押注單一路線，而是選擇在多個(gè)技術(shù)路徑中逐步過(guò)渡。

這一點(diǎn)，與當(dāng)前行業(yè)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)高度契合——

純電一定是終局，但過(guò)渡期會(huì)比預(yù)想更長(zhǎng)。

因此，如何在過(guò)渡期中保持競(jìng)爭(zhēng)力，成為關(guān)鍵。

嵐圖的選擇，是在插混、增程與純電之間逐步切換，同時(shí)通過(guò)補(bǔ)能體系的建設(shè)，降低純電轉(zhuǎn)型的阻力。

這種路徑，更像是一種“穩(wěn)態(tài)推進(jìn)”。

最后是全球化。

進(jìn)入40多個(gè)國(guó)家、240多個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)、布局歐洲、中東以及右舵市場(chǎng)，這些動(dòng)作說(shuō)明嵐圖并沒(méi)有把自己局限在中國(guó)市場(chǎng)。

對(duì)于一家央國(guó)企背景的新能源品牌來(lái)說(shuō)，出海不僅是銷量問(wèn)題，更是品牌形象與技術(shù)輸出的問(wèn)題。

而嵐圖通過(guò)進(jìn)入外交用車體系等方式，實(shí)際上是在建立一種更高層級(jí)的信任。

這種信任，一旦形成，其價(jià)值遠(yuǎn)大于單一市場(chǎng)銷量。

整體來(lái)看，嵐圖在這次車展上給出的，并不是一個(gè)“爆款故事”，而是一套更完整的體系邏輯：

以全價(jià)值鏈掌控為基礎(chǔ)，以智能化與電動(dòng)化為抓手，以多產(chǎn)品矩陣為載體，以全球化為延伸。

在億歐汽車看來(lái)，這種表達(dá)的核心，不在于“更快”，而在于“更穩(wěn)”。

當(dāng)行業(yè)從上半場(chǎng)的快速擴(kuò)張，進(jìn)入下半場(chǎng)的深度競(jìng)爭(zhēng)之后，真正決定勝負(fù)的，不再是單一技術(shù)突破，而是體系能力的完整性。

嵐圖正在試圖證明，它具備這種能力。

至于結(jié)果如何，還需要時(shí)間。

但至少，它已經(jīng)把邏輯講清楚了。