“也就殺夫騙保的會(huì)選你”，體制男相親提3點(diǎn)要求，被嘲盲目自信

“你是上岸了，又不是成仙了！”每當(dāng)筆者在網(wǎng)上刷到對象上岸第一劍、先斬意中人的吐槽帖，總能在評論區(qū)看到這樣的吐槽，不得不說，這屆網(wǎng)友的嘴雖然夠毒，但也的確一針見血。

考公上岸的含金量毋庸置疑，可如果考上公務(wù)員了就覺得自己高人一等，那這樣的人在體制內(nèi)恐怕也很難有長遠(yuǎn)的發(fā)展，網(wǎng)上有一個(gè)體制內(nèi)男生，相親提出了三點(diǎn)要求，就淪落到了全網(wǎng)嘲笑的地步。

體制男相親提3點(diǎn)要求，被嘲：你也太把自己當(dāng)回事了

這位體制內(nèi)的男生究竟提出了什么要求呢？第一個(gè)要求是想找一個(gè)家庭條件好的，標(biāo)準(zhǔn)是女方家庭的資產(chǎn)至少要在1000萬；第二個(gè)要求是女方的學(xué)歷比較高，但不想要跟自己一樣體制內(nèi)的，尤其是教師護(hù)士這種的都不要。

希望女生在私企上班，年收入要在50萬以上，學(xué)歷的最低標(biāo)準(zhǔn)是本科以上，第三個(gè)要求則是希望女生大學(xué)剛畢業(yè)，年輕懂事，聽話漂亮，這三個(gè)要求一列出來，負(fù)責(zé)相親的“男紅娘”都笑了。

相信屏幕前的各位讀者聽完都忍不住想笑吧，這不是癡人說夢嗎？能滿足這三點(diǎn)要求的女方，人家可不會(huì)因?yàn)槟闶且粋€(gè)公務(wù)員就對你滿意，筆者說句扎心的話，人家就是想招個(gè)上門女婿都能隨便挑。

不過這位體制內(nèi)男孩也說了，這三個(gè)條件只要滿足一點(diǎn)就行，這樣一看好像也不是完全無法實(shí)現(xiàn)，但前提是得看看自己有什么條件吧？于是問題就回到了男生自己這邊，他的條件如何呢？

我們已經(jīng)知道他是公務(wù)員了，但鐵飯碗可不是相親市場的唯一敲門磚，你挑女孩都想既要高學(xué)歷又要好家庭，人家女方選老公也不可能只看一個(gè)工作性質(zhì)那么簡單。

這個(gè)男生是這樣介紹自己的：今年31歲，學(xué)歷是碩士，身高170，體重140斤，個(gè)人年收入30萬左右，家里的總資產(chǎn)大概在300萬，乍一看好像還可以，但看“男紅娘”的反映就知道了，這絕對的摻雜了水分的。

體制內(nèi)的工作、高學(xué)歷，都不是相親市場的敲門磚

“男紅娘”只問了一個(gè)問題，就把這個(gè)男生問破防了：“你脫鞋凈身高有多少？”男生猶豫了一下說“164cm”。這在相親市場可是硬傷啊，人家女孩就算不以貌取人，起碼也得考慮下一代基因吧？

在來相親之前，這個(gè)男生說自己不想找體制內(nèi)的，也不喜歡體制內(nèi)的同事，就連同事介紹的也沒有相中的，但旁觀者一眼就能看出他的拙劣謊言，就以男生這個(gè)條件，體制內(nèi)的小姑娘也是看不上他的。

就連評論區(qū)的網(wǎng)友都忍不住吐槽，有人說他太把自己當(dāng)回事了，也有人調(diào)侃：自己倒是滿足他所有的條件，但即便是自己老個(gè)10歲再生倆孩子也不會(huì)看上這種男的。

當(dāng)然嘴最毒的當(dāng)數(shù)這句評論“就以他的條件，也就殺夫騙保的會(huì)選他了”。評論區(qū)的群嘲和“男紅娘”的扎心實(shí)話，相信足以讓這個(gè)男生看清現(xiàn)實(shí)，碩士學(xué)歷、體制工作這些都不足以成為“擇偶資本”。

體制內(nèi)工作不是相親市場的敲門磚，學(xué)歷就更不是了，如果一個(gè)人無法客觀認(rèn)知自身短板與優(yōu)勢，帶著盲目的優(yōu)越感去選擇另一半，那注定不會(huì)有結(jié)果。

男生深陷“體制內(nèi)即稀缺資源”的認(rèn)知誤區(qū)，將職業(yè)、學(xué)歷標(biāo)簽等同于自身價(jià)值，殊不知凡是接受過高等教育的年輕人都懂得尊重職業(yè)與個(gè)體的多樣性，價(jià)值的核心是個(gè)人素養(yǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，而非外在標(biāo)簽。

這種用標(biāo)簽去評定一個(gè)人全部的維度，最終能蒙蔽的也只有自己，不能學(xué)會(huì)客觀定位自我的人，注定會(huì)因?yàn)檫^度自我美化而與社會(huì)脫節(jié)。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）