人民銳評：十年民生難題，豈能“輿論熱了才行動”

本文轉自：人民網-觀點頻道

金臺巖

“這下我們村的‘紅水’問題終于引起關注了。”近日，河北省保定市蠡縣蠡吾鎮(zhèn)部分村莊地下水變紅一事，引發(fā)輿論關注。

4月19日保定市生態(tài)環(huán)境局蠡縣分局接到舉報后，成立聯(lián)合調查組展開調查。4月22日，保定市生態(tài)環(huán)境局通報稱，對涉事村莊的17個灌溉井取樣監(jiān)測，其中9個灌溉井水質超標，化學需氧量超標5.5倍、氯化物超標3.2倍。專家初步研判，與染料有關，造成水體紅色的具體物質，有待進一步監(jiān)測分析。觸目驚心的數(shù)據(jù)背后，是十年間被忽視的民生安全。

事實上，河北保定蠡縣的地下水變紅，早已不是新聞。早在2016年，就有網友在微博發(fā)帖反映蠡縣北高晃村地下水變紅。保定市人民政府官方微博當時提醒蠡縣人民政府官方微博“請關注”，后者回復：“已收到，我們將盡快調查核實。”有如此明確的留痕，卻沒換來明確的結果。受理了、調查了、寫報告了、歸檔了，然后，就沒有然后了。這抹刺眼的“紅”就這樣流淌了整整十年。

如今，當?shù)貎杉移髽I(yè)被初步認定為本次地下水污染來源，公安機關已對兩家企業(yè)負責人依法采取強制措施。可以說，這一處置還是比較果斷的，但人們“膈應”的是，為何“紅水”存在了十年，偏偏等到輿論發(fā)酵才得以查出？

“輿論倒逼”的治理模式，本質上是監(jiān)管失靈的遮羞布。蠡縣的地下水變紅了，那是看得見的污染。但比紅水更刺眼的，是一套讓群眾訴求“空轉”十年的信訪制度。如果環(huán)保督察能早幾年“倒查信訪臺賬”，核對哪些舉報“虛假辦結”、哪些污染“反彈復發(fā)”，蠡縣的“紅水”或許不會蔓延十年。環(huán)境信訪不是“文牘工作”，不是“程序表演”。它的終點不是“調查報告”，而是“污染消除”；它的評判者不是“辦結率”，而是“群眾滿意度”。當“舉報”變成一種徒勞的儀式，當“調查”淪為形式主義的表演——那么，最后一道防線就崩塌了。

當前，農作物檢測仍在進行，村民的健康隱憂尚未解除。但比“紅水”更需治理的，是當?shù)亍澳暶裆钡念B疾。十年舉報路，換來的不該只是一紙通報，更應是監(jiān)管機制的徹底重構——讓每一次群眾呼聲都能被聽見，讓每一份環(huán)境隱患都能被及時清除。畢竟，綠水青山的守護，不應是“輿論熱了才行動”，而應是“民有所呼，政有所應”的日常堅守。