最近幾天,北京的藝考圈幾乎被一場庭審刷了屏。
2026年4月23日,北京市第一中級人民法院的法庭里,一個叫杜英哲的男人坐在了被告人席上。
從2005年往前數(shù),這場正義的傳遞整整遲到了將近21年。
今天我不想渲染那些不堪入目的細(xì)節(jié),我只說幾件你也許并不清楚的事:他是誰、他怎么作的惡、他為什么能藏這么久,以及那對在正義邊緣“隱身”的夫妻,到底扮演著什么角色。
再叫一聲“杜叔”,這個稱呼背后藏著森森鐵籠
杜英哲這個名字,在2022年以前,是藝考行業(yè)里一塊閃亮的“金字招牌”。
他是北京電影學(xué)院文學(xué)系的碩士,是知名動畫《小鯉魚歷險(xiǎn)記》的編劇之一,在貼著“學(xué)霸、老資歷、路子野”的光環(huán)下,他一手創(chuàng)辦了頂級藝考機(jī)構(gòu)“影路站臺”。在招生簡章上,他毫不客氣地打出口號——“29倍均值”,別的機(jī)構(gòu)考上1人,影路能考上29人。
面對父母,“29倍”這個冰冷的數(shù)字顯然是極具說服力的優(yōu)等生戰(zhàn)績;而對于懷揣夢想、十七八歲的高中生來說,手握大量名校人脈的導(dǎo)師,就是絕對的神。誰都想被他選中。所以哪怕天價學(xué)費(fèi)——2萬元夠在地方機(jī)構(gòu)走完整個藝考全程,而這里20天的單期課程,還得看人家的推薦名額,家長們也是擠破頭把孩子往里送。
直到2022年,一篇名為《21個藝考圈房思琪的血淚控訴》的萬字長文猶如平地驚雷,里面那份長長的受害者名單揭露了一切的真正底色:這個披著“藝考第一人”外衣的“杜叔”,實(shí)則是剝奪了無數(shù)女孩青春和身體的禽獸。
![]()
文中詳細(xì)的回憶撕開了杜英哲的層層偽裝:在藝考面試前,他以“穿著調(diào)整”為由,單獨(dú)帶女生進(jìn)入封閉房間;在封閉式培訓(xùn)期間,要求女生不能反鎖浴室,他卻隨時闖入;甚至是在深夜,對毫無防備的女學(xué)生實(shí)施猥褻和強(qiáng)吻。
在很長一段時間里,在這間與世隔絕的“影路站臺”里,學(xué)生被沒收手機(jī),物理世界被鎖死,精神世界更被他的話術(shù)完全支配。他對學(xué)生傳遞的信息永遠(yuǎn)都是:外面的考題你根本接觸不到,全靠我和考官的關(guān)系,你才會有出路。在這種超然權(quán)威的夾擊下,多數(shù)十七八歲的孩子即便感到不適,也只能把所謂的“杜叔式關(guān)愛”,歸結(jié)為通往成功的必經(jīng)代價。
親歷者的噩夢:“海面上一片黑暗,伸出的手抓住了我們的腳踝”
受害者大概分兩類,一類是之前沒有意識到,長大才發(fā)現(xiàn)不對;另一類,是在當(dāng)時就已深受其害。
講一個案例。2013年,一位17歲的女孩王丹,在老家的地方藝考機(jī)構(gòu)推薦下,滿懷希望地走進(jìn)了北京的影路站臺。杜英哲在她的父母面前展示輝煌戰(zhàn)績,那套2萬元只能上20天課、10萬元才能任選學(xué)年課程的精英服務(wù),最終讓她父母咬牙貸款掏錢送她進(jìn)去。
王丹在學(xué)習(xí)中漸漸發(fā)現(xiàn)不對勁,她曾多次試圖抵抗,在事后用文字回憶當(dāng)年的窒息感時,她這樣寫道:“抬頭望向窗外,天是黑的,海是黑的,黑色的浪涌過來,拽住腳踝,順著小腿向上攀附,最終吞沒我整個人。”
![]()
還有一位受害者名叫孫珠。她因?yàn)橐馔馐軅輰W(xué),電影讓她找到了對北京電影學(xué)院的渴望,她曾告訴自己“不考上人生就完了”。然而也正是這個極度強(qiáng)烈的夢想,讓她成了杜英哲手上一只最容易被攥緊的風(fēng)箏。她為了在寫作能力上得到認(rèn)可,不斷地被要求挑戰(zhàn)“特別尺度”。
當(dāng)她最終鼓起勇氣將這種不安告訴家人時,得到的不是想象中溫暖的港灣,而是令人窒息的冷漠回應(yīng)——“進(jìn)這行,就該想好。”而更讓人毛骨悚然的是,王丹并非是第一個走進(jìn)這間“密室”的人。在她們之前幾千里,有很多女孩在這所房子里,經(jīng)歷過甚至更加不堪且曠日持久的身心施暴。
![]()
真正的幫兇,竟是他同床共枕的“生活教官”
我們翻開最早的報(bào)案申訴記錄。這起觸碰公眾底線的連環(huán)性侵案的起點(diǎn),竟然發(fā)生在整整二十年前的2005年——離今日的審判已是漫長得令人心慌的跨度。
![]()
那年,受害者“星美”因好友邀約前往杜英哲與女友的住處。然而她跨進(jìn)那道門后等待她的卻是一場噩夢——杜英哲無視她的反抗,用暴力強(qiáng)行侵犯了她。而更令人不可思議的是,那個引薦她前來的、杜英哲當(dāng)時的女友陳某,竟全程在場,沒有發(fā)出一聲阻止或者舉報(bào)的聲響。
這件2005年發(fā)生的事被星美深深壓抑在心里,伴隨而來的是數(shù)年的抑郁癥折磨。直到她看到那篇浩浩蕩蕩的聯(lián)名舉報(bào)帖子,才明白,她所經(jīng)受的不僅僅是自己一輩子的噩夢,這幅噩夢早已經(jīng)套在了無數(shù)更年輕、更懵懂的女藝考生身上。
更令公眾驚愕的是,那個當(dāng)年扮演引薦與旁觀者角色的陳某,竟與杜英哲結(jié)了婚,并且成為“影路站臺”的法定代表,在案發(fā)之前負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)的一切招待、后勤和心理安撫工作。換言之,她近距離觀察并配合著丈夫?qū)W(xué)員心理的拿捏,為杜英哲的作惡不斷制造窗口,共同切斷了受害女生向外求救的一切命脈。
![]()
遲到的審判,還不夠快的正義
2022年9月,當(dāng)21名女孩聯(lián)合發(fā)布的舉報(bào)帖登上媒體頭條的時候,大家的共同期盼就是讓這個人渣趕緊蹲監(jiān)獄。但受限于物證難尋、被害人心理創(chuàng)傷反復(fù)、龐大的受害圈等多重因素,這場漫長的取證和審訊,竟讓正義的車輪空轉(zhuǎn)了近四年。
2026年4月23日,該案終于在北京市第一中級人民法院開庭審理。令人憤慨的兩個新疑問出現(xiàn)了。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,從2006年至2019年,杜英哲在影路站臺教職期間,涉嫌強(qiáng)奸7人,強(qiáng)制猥褻十余人。二十多年復(fù)雜的受害歷史,最后被追蹤查實(shí)的僅為7起強(qiáng)奸案和十余起猥褻案。
而被告人杜英哲,截至目前仍全面否認(rèn)檢方對其的強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻等全部指控。
![]()
令人更加窒息的則是家庭責(zé)任鏈的缺失。屬于“共犯”的妻子陳某,因其多次協(xié)助制造案發(fā)現(xiàn)場的惡劣行徑,被受害者們指控為參與“幫兇”與“最核心證人”。但時至今日,她只是作為案件最主要的證人出現(xiàn)在庭審中,本人尚未因此受到任何刑事追訴;有說法是,她的主要犯罪事實(shí)與杜英哲完全交織在一起,具體是否追責(zé),可能還需等待杜英哲案件一審判決結(jié)束后,調(diào)查組才會另案跟進(jìn)。
藝考之路背后,是無數(shù)個孩子壓到流淚的腿、練到皮破的指尖。她們本不該在人生最美好的追夢階段,被所謂的圈子權(quán)威規(guī)訓(xùn)成任人擺弄的弱者。
杜英哲案的一審開庭,讓陽光照進(jìn)了十幾年來不見天日的藝考角落,但我們?nèi)孕枳穯枺簽槭裁匆粋€劣跡斑斑的犯罪案底能隱藏這么久?為什么一個閉眼不看外界、斷聯(lián)反鎖的“藝考黃埔”,能暗中運(yùn)營這么久,卻不知家長與監(jiān)管的眼睛此刻在哪里?
正義也許遲到,但終究會來到。只希望之后的宣判結(jié)果,給這一段橫跨二十多年的無盡折磨與群體創(chuàng)傷,一個足夠響亮的收尾。
最后,想對考場之外的所有追逐夢想的女孩們說一句:任何披著“考學(xué)壓力”“藝術(shù)自由”外衣的變相騷擾和性侵,無論對方站在多高的所謂神壇之上,一旦察覺不對,請馬上、立刻,毫不猶豫地向自己的家人——那些真正無條件愛你的人求助。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.