美國(guó)人不想要戰(zhàn)爭(zhēng)！哈里斯吶喊背后，特朗普的總統(tǒng)寶座搖搖欲墜？

近日，美國(guó)前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在底特律參加一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)時(shí)稱(chēng)：“美國(guó)人并不想要”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

作為前美國(guó)總統(tǒng)拜登任期內(nèi)的副總統(tǒng)，以及和特朗普競(jìng)爭(zhēng)過(guò)2024年屆總統(tǒng)選舉的民主黨總統(tǒng)候選人，哈里斯是民主黨新生代政客群體的標(biāo)志性人物之一。

較為特殊的政治身份，讓她成為了外界觀察民主黨發(fā)展走向的風(fēng)向標(biāo)。而她的一舉一動(dòng)，很多時(shí)候也會(huì)被視為民主黨的黨派意志體現(xiàn)。

就比如說(shuō)在特朗普就任第二任期后，哈里斯多次在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)政策”。還明確表示過(guò)：“中美合作對(duì)美國(guó)而言是必要的”“中美關(guān)系關(guān)鍵在于互相理解和降低風(fēng)險(xiǎn)”。

哈里斯說(shuō)這些話(huà)，當(dāng)然不代表她是一位親華派政客。事實(shí)上不管是哈里斯還是其他民主黨政客，核心任務(wù)是對(duì)特朗普發(fā)起政治攻擊。

與中國(guó)的“關(guān)稅戰(zhàn)”在去年是熱點(diǎn)話(huà)題，所以哈里斯會(huì)拿出來(lái)大書(shū)特書(shū)一番，營(yíng)造一種特朗普把一切都搞砸的輿論氛圍。

這次哈里斯談到美伊沖突，直言“美國(guó)人并不想要”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然是想炒作特朗普在中東地區(qū)的決策失誤，開(kāi)展新一輪政治攻勢(shì)。

民主黨一直想利用彈劾程序，將特朗普從總統(tǒng)的位置上拉下來(lái)。

他們?cè)?019年特朗普第一任期時(shí)就這么做過(guò)。當(dāng)時(shí)民主黨扣給特朗普的罪名是濫用權(quán)力和妨礙國(guó)會(huì)，只是相關(guān)指控雖然通過(guò)了眾議院審查，但未能通過(guò)參議院復(fù)審。

等到2021年，拜登時(shí)期的民主黨拿著“國(guó)會(huì)山騷亂”的話(huà)題，再次以“煽動(dòng)叛亂”罪啟動(dòng)對(duì)特朗普的彈劾程序，再次因眾議院通過(guò)、參議院否決而失敗。

兩次彈劾，都倒在了參議院上，那么民主黨這次想要彈劾特朗普，顯然要優(yōu)先從參議員們關(guān)注的事情入手。而美伊沖突，就是一個(gè)當(dāng)今美國(guó)從上到下都繞不過(guò)去的話(huà)題。

這場(chǎng)沖突的走向超乎所有人的想象。美國(guó)在掌握巨大軍事優(yōu)勢(shì)，還有以色列、海灣國(guó)家等盟友支持的情況下挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)。成功在沖突初期重創(chuàng)了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，摧毀了伊朗海空軍力量。

但這場(chǎng)沖突沒(méi)有馬上結(jié)束，相反在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的堅(jiān)定反擊下，雙方一打就是40天。而之所以是40天，也是因?yàn)樘乩势胀饬伺c伊朗的停火協(xié)議。

如果美國(guó)有余力繼續(xù)打，特朗普斷然不會(huì)同意停火。再加上《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等媒體通過(guò)各種渠道，獲悉美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗了大量戰(zhàn)略資源。種種跡象表明，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中支付了遠(yuǎn)超預(yù)期的代價(jià)。

這還不包括國(guó)際上的影響。海灣國(guó)家正在對(duì)美國(guó)失去信心，歐洲各國(guó)也開(kāi)始離心離德。

這一系列變化導(dǎo)致的結(jié)果，就是美國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域各種層面都出現(xiàn)了損失。有些損失看得見(jiàn)，有些損失看不見(jiàn)。有些是短期可以彌補(bǔ)的損失，有些則是會(huì)給美國(guó)帶來(lái)長(zhǎng)期影響的損失。

這些損失讓更多美國(guó)人意識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。或者說(shuō)美國(guó)到現(xiàn)在還沒(méi)有贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)錯(cuò)誤。

結(jié)果就是，不光民主黨在利用美伊沖突攻擊特朗普，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨內(nèi)部，分歧也愈發(fā)嚴(yán)重。

前有前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中士布賴(lài)恩·麥吉尼斯在國(guó)會(huì)高呼：“我們不想為了以色列與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。”

后有美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特一邊批評(píng)美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，一邊主動(dòng)提出辭職。

這些人都是特朗普的基本盤(pán)，也是組成共和黨的核心骨干力量。他們開(kāi)始反對(duì)特朗普，反對(duì)美伊沖突，特朗普面臨的問(wèn)題，可就不只是共和黨與民主黨之間的黨爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單了。

共和黨內(nèi)一直有反對(duì)特朗普的建制派，只是長(zhǎng)期被支持特朗普的群體所壓制，缺乏話(huà)語(yǔ)權(quán)。現(xiàn)在特朗普的核心支持群體出現(xiàn)分析，建制派早晚會(huì)反攻倒算。

那么問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨不再支持特朗普時(shí)，民主黨再次發(fā)起第三輪彈劾，參議院還能成為特朗普最后的保險(xiǎn)嗎？

在彈劾真正開(kāi)始前，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。但哈里斯的發(fā)言，共和黨內(nèi)部的反對(duì)聲浪，無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)表明“美國(guó)人不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”不再是一個(gè)口號(hào)，而是各個(gè)政治勢(shì)力的訴求。

如果特朗普滿(mǎn)足不了，他在國(guó)內(nèi)的地位將變得岌岌可危。