4月22日,一則關(guān)于女子腳踹保安,反遭對方扇耳光的視頻引起巨大爭議。
由于視頻比較簡短,暫時(shí)無法得知雙方?jīng)_突的起因,于是大家的焦點(diǎn)聚集在保安的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
![]()
事件回顧
據(jù)《海報(bào)新聞》報(bào)道,此事發(fā)生在4月22日,在福建三明一道路上,一名女司機(jī)和保安發(fā)生了爭執(zhí),女司機(jī)情緒失控,直接上前用腳踹保安,保安絲毫不慣著女司機(jī),反手就是一巴掌,把女司機(jī)當(dāng)場給扇蒙了。
![]()
從網(wǎng)傳視頻片段可以看見,女司機(jī)下車直奔保安而去,走到保安跟前抬腳就踹下去,好在保安反應(yīng)迅速,立馬抬腳成功躲避了女司機(jī)的攻擊。
![]()
隨后,保安轉(zhuǎn)過身對著女司機(jī),就是一記重重的耳光,發(fā)出一聲清脆響亮的“啪”聲,盡管女司機(jī)用左手格擋,可由于這巴掌力度很大,導(dǎo)致女司機(jī)頭都被扇歪了,整個(gè)人搖搖晃晃后退了幾步,眼鏡也險(xiǎn)些掉在地上。
保安的這一巴掌著實(shí)把女司機(jī)扇蒙了,也將她扇清醒了。
![]()
![]()
![]()
她知道自己不是保安的“對手”,于是走到一旁整理好眼鏡,便拿起手機(jī)撥打電話,不知道是求助還是報(bào)警。
![]()
由于視頻片段只有兩人動(dòng)手的部分,所以不知道兩人為何會(huì)如此生氣,以至于保安下手如此之重,也不知道兩人沖突的起因。
但從視頻畫面可以看見,兩人情緒都十分激動(dòng),所以基本可以判斷,在女司機(jī)下車之前,兩人已經(jīng)發(fā)生過激烈的爭執(zhí)或者沖突,女司機(jī)下車用腳踹保安,導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級。
![]()
網(wǎng)友爭論不休
對于女司機(jī)腳踹保安,反被扇耳光一事,網(wǎng)友的注意力全集中在保安的一巴掌屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
網(wǎng)友的觀點(diǎn)兩極分化,一方認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi),一方認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)。
認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的理由是女司機(jī)先用腳踹保安,屬于先動(dòng)手,已經(jīng)對保安構(gòu)成不法侵害。
保安還手屬于自衛(wèi)反擊,符合正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定范圍。
![]()
![]()
![]()
另一方認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng),雖然女司機(jī)先動(dòng)手,可女子只是輕輕的踹一腳,對保安造成的傷害不大,完全可以當(dāng)成是情緒發(fā)泄。
可保安一巴掌力度很大,女司機(jī)都被扇懵了,雙方力度完全不對等,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
![]()
![]()
知情人爆料
隨著事件持續(xù)發(fā)酵,有知情人站出來發(fā)聲了。
![]()
據(jù)知情人透露,在女司機(jī)下車之前,保安就一直錘她的車窗,那時(shí)候還有一名輔警提醒女司機(jī)趕緊開車走,說保安這個(gè)人已經(jīng)瘋狂了,示意女司機(jī)不要和保安發(fā)生沖突。
可女司機(jī)并沒有聽從輔警的勸阻,而是想要下車和保安理論,可就在女司機(jī)下車的時(shí)候,保安還用車門夾她的腳。
所以女司機(jī)才會(huì)這么氣憤,一下車就用腳踹保安的腳。
如果真是這樣的話,保安的行為就有點(diǎn)過分了。
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng),律師發(fā)聲
4月22日下午,當(dāng)?shù)卣畬Υ耸逻M(jìn)行了回應(yīng),稱已經(jīng)關(guān)注此事,警方已介入處理,后續(xù)會(huì)發(fā)布調(diào)查結(jié)果。
![]()
對于保安一巴掌屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng),律師進(jìn)行了分析。
來自陜西一律師事務(wù)所的趙律師認(rèn)為,若視頻情況屬實(shí),女司機(jī)主動(dòng)挑釁并施暴,對保安進(jìn)行不法侵害,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
![]()
而保安面對女司機(jī)的不法侵害時(shí),卻以明顯過重的力道扇對方耳光反擊,已經(jīng)超過了必要限度,對女司機(jī)造成了較大損害,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
![]()
顯然,趙律師認(rèn)為女司機(jī)腳踹保安的舉動(dòng)力度較輕,并沒有對保安造成實(shí)質(zhì)性的傷害,可保安重重的一記耳光,卻對女司機(jī)造成很大的傷害,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
對于趙律師的分析,網(wǎng)友并不認(rèn)同,依舊力挺保安屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
結(jié)語
目前,事件起因暫未知曉,不知道誰先挑事誰先動(dòng)手,現(xiàn)在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)還為時(shí)尚早,也過于草率。
待官方調(diào)查清楚,公布起因,將整件事的來龍去脈捋清楚,才能準(zhǔn)確地判斷雙方誰對誰錯(cuò),是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)便一目了然。
可不管怎樣,出門在外,還是奉勸大家,遇見事情一定要平心靜氣地解決,不要沖動(dòng)行事,否則吃虧的將是自己。
沒人會(huì)像家人一樣,寵著你,慣著你!
信源:九派新聞
![]()
深圳新聞網(wǎng)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.