作者:周軍律師.
咨詢請(qǐng)關(guān)注,私信必復(fù)。
![]()
在審理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案件過程中,經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)事人請(qǐng)求鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對(duì)承包地邊界、權(quán)屬范圍等爭(zhēng)議作出處理,其依據(jù)是認(rèn)為土地使用權(quán)爭(zhēng)議應(yīng)由政府先行處理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有法定處理職權(quán)。
那么,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,是否可由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府處理?當(dāng)事人又該如何維權(quán)?
最高院2020年《豆永樂、竇文莊鄉(xiāng)政府再審案》中明確:
農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,不屬于《土地管理法》規(guī)定的應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府處理的土地權(quán)屬爭(zhēng)議范疇,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無行政處理職權(quán),僅可進(jìn)行調(diào)解;當(dāng)事人應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟途徑維權(quán)。
本案焦點(diǎn)問題為,豆永樂等人因承包地邊界不清產(chǎn)生的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,能否要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府作出行政處理決定。
根據(jù)《土地管理法》(原第十六條)規(guī)定,土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,可由鄉(xiāng)級(jí)人民政府處理。但《農(nóng)村土地承包法》第五十五條明確,土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛,當(dāng)事人可協(xié)商、請(qǐng)求村委會(huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府調(diào)解,調(diào)解不成的,可申請(qǐng)仲裁或直接起訴。同時(shí),《土地權(quán)屬爭(zhēng)議調(diào)查處理辦法》第十四條第四項(xiàng)進(jìn)一步規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議案件不作為土地權(quán)屬爭(zhēng)議案件處理。
本案中,當(dāng)事人系基于集體土地承包取得使用權(quán),因承包地邊界、范圍產(chǎn)生糾紛,權(quán)利來源是土地承包合同,而非土地所有權(quán)或原始使用權(quán)爭(zhēng)議,故屬于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,而非土地權(quán)屬爭(zhēng)議。
從以上法律規(guī)定與裁判精神可以得出以下結(jié)論:
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無處理權(quán):農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不能作出行政處理決定,僅能進(jìn)行調(diào)解漢中市自然資源局。
2.區(qū)分核心標(biāo)準(zhǔn):權(quán)利來源是關(guān)鍵 —— 基于承包合同產(chǎn)生的糾紛為承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛;涉及土地所有權(quán)、未發(fā)包土地使用權(quán)的爭(zhēng)議才屬政府處理的權(quán)屬爭(zhēng)議漢中市自然資源局。
3.維權(quán)路徑法定:當(dāng)事人不得要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行政處理,應(yīng)按法定途徑維權(quán)漢中市自然資源局。
此外,法律對(duì)兩類糾紛設(shè)置了不同救濟(jì)渠道。從本案裁判邏輯看,若將承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛按權(quán)屬爭(zhēng)議要求政府處理,會(huì)混淆法律適用與救濟(jì)路徑;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府越權(quán)作出處理決定的,法院應(yīng)依法撤銷。因此,當(dāng)事人以承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛起訴要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府處理的,法院不予支持;應(yīng)引導(dǎo)其通過調(diào)解、仲裁或民事訴訟解決。
周軍律師提醒,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛≠土地權(quán)屬爭(zhēng)議,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府僅能調(diào)解、無權(quán)行政處理。維權(quán)時(shí)應(yīng)先區(qū)分糾紛性質(zhì):已取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的邊界、合同、流轉(zhuǎn)等糾紛:走協(xié)商→調(diào)解→仲裁→訴訟路徑;未實(shí)際取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,可先向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府申請(qǐng)解決,仍有爭(zhēng)議再走法定程序。遇到此類糾紛,切勿盲目要求政府處理;建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,精準(zhǔn)區(qū)分糾紛類型,選擇合法維權(quán)路徑,避免程序空轉(zhuǎn)與權(quán)利受損。
![]()
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.