通勤路上這些路口讓人頭疼：綠燈過(guò)短，放行不合理

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

4月15日，《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道了廣安門(mén)內(nèi)大街宣武醫(yī)院南側(cè)路口行人過(guò)街的難題，綠燈配時(shí)短導(dǎo)致行人過(guò)馬路著急忙慌。報(bào)道刊發(fā)后，交管部門(mén)立即行動(dòng)，通過(guò)適當(dāng)調(diào)整紅綠燈配時(shí)解決了難題。這樣的解決效率令市民點(diǎn)贊，大家同時(shí)紛紛留言反映，通勤路上還有不少路口存在類似的問(wèn)題，呼吁相關(guān)部門(mén)實(shí)地調(diào)研，進(jìn)一步優(yōu)化通行條件，讓出行更加順暢順心。

積水潭橋下路口 朝陽(yáng)路與金臺(tái)路交叉口東側(cè)

綠燈短又不顯示剩余時(shí)長(zhǎng) “卡”在半道進(jìn)退難

廣安門(mén)內(nèi)大街宣武醫(yī)院南側(cè)路口的過(guò)街難題引發(fā)了不少市民的共鳴，尤其是每天都在跟紅綠燈“賽跑”的上班族。根據(jù)市民反映的線索，記者展開(kāi)新一輪的探訪。

多位市民反映，積水潭橋下東西向行人綠燈配時(shí)太短，過(guò)馬路困難。4月20日上午8點(diǎn)多，記者來(lái)到德勝門(mén)西大街與新街口外大街交叉口。周一早高峰，一撥又一撥通勤人流從地鐵積水潭站A口涌出。綠燈亮起，行人陸續(xù)踏上新街口外大街。記者實(shí)測(cè)，正常步行通過(guò)人行橫道需要70步左右，耗時(shí)約41秒，而反復(fù)掐表計(jì)時(shí)，綠燈實(shí)際時(shí)長(zhǎng)約為39秒。由于該路口綠燈并不顯示剩余時(shí)長(zhǎng)，又沒(méi)有二次過(guò)街安全島，很多行人說(shuō)過(guò)馬路心里沒(méi)底，走得慢了或者沒(méi)趕上一次完整的綠燈時(shí)長(zhǎng)，大概率要被“卡”在機(jī)動(dòng)車(chē)道上。為了避免“被卡住”，不少行人還不等綠燈亮起，就小心翼翼往馬路中間蹭。

新街口外大街積水潭橋下路口東西向綠燈變紅燈，行人被“卡”在路中間。

亮綠燈時(shí)，記者跟隨人群走上斑馬線，可還沒(méi)走完，綠燈就開(kāi)始閃爍，閃了四下變成了紅燈。進(jìn)退兩難之際，有人原地站著不動(dòng)，也有人硬著頭皮向前沖。“綠燈本來(lái)就短，還不顯示秒數(shù)，只能靠猜。等發(fā)現(xiàn)燈閃的時(shí)候，就已經(jīng)來(lái)不及了?！毙腥藙⑴空f(shuō)：“路窄還好說(shuō)，無(wú)非跑幾步?？蛇@個(gè)路口這么寬，跑著過(guò)太狼狽了。”對(duì)此，行人程先生也頗有同感，“不顯示倒計(jì)時(shí)的話，顯示進(jìn)度條也行，好歹能讓人知道綠燈大概還剩多長(zhǎng)時(shí)間，免得一不小心趕了個(gè)‘尾巴’。”

無(wú)獨(dú)有偶，市民反映朝陽(yáng)路與金臺(tái)路交叉口東側(cè)，南北向行人綠燈配時(shí)也較短，過(guò)馬路總是很匆忙。4月21日上午8點(diǎn)多，記者來(lái)到該路口，看到不少上班族正站在朝陽(yáng)路邊等著過(guò)馬路?！翱熳呖熳撸　比巳褐?，一位男士發(fā)現(xiàn)綠燈亮起，趕忙提醒低頭看手機(jī)的同伴。記者觀察發(fā)現(xiàn)，這里的綠燈同樣不顯示剩余秒數(shù)，好多人剛走到一半，綠燈便閃了起來(lái)。有行人正要過(guò)馬路，看到綠燈在閃，便停住腳步。可等了一會(huì)兒，發(fā)現(xiàn)綠燈還在閃，就想趁綠燈趕緊過(guò)去，猶豫著剛走出沒(méi)多遠(yuǎn)，閃爍的綠燈一下變成了紅燈，行人在半道上進(jìn)退兩難。

記者掐表計(jì)時(shí)，此路口的綠燈實(shí)際時(shí)長(zhǎng)約40秒。而朝陽(yáng)路主路為雙向四車(chē)道，兩側(cè)輔路各有三條機(jī)動(dòng)車(chē)道和一條非機(jī)動(dòng)車(chē)道，中間還有綠化隔離帶。經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，正常步行通過(guò)大約需要73步，耗時(shí)約43秒?！熬G燈這么點(diǎn)時(shí)間，年輕人過(guò)著都緊張，我們上歲數(shù)的更費(fèi)勁?！币晃焕先烁嬖V記者，附近老舊小區(qū)多，有不少像自己這樣腿腳不太好的老年人，“路本來(lái)就寬，綠燈時(shí)間又短，中間連個(gè)緩一下的地兒都沒(méi)有?！庇浾哂^察到，人行橫道中間并未設(shè)置二次過(guò)街安全島，導(dǎo)致紅燈亮起時(shí)，“卡”在半路上的行人無(wú)處躲避車(chē)流。

菜戶營(yíng)橋以東路口

機(jī)非“頂?！?既耗時(shí)間又容易出事故

早晚高峰，菜戶營(yíng)橋以東的第一個(gè)十字路口很熱鬧。每一次綠燈亮起，右安門(mén)西濱河路上對(duì)向而行的非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)都要有一次“博弈”：究竟是西向北左轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)先走，還是東向西直行的非機(jī)動(dòng)車(chē)先走，比的是哪邊的“頭車(chē)”先搶到路權(quán)。

這個(gè)路口是市民張女士每天上下班最頭疼的路口。她說(shuō)，一般道路的非機(jī)動(dòng)車(chē)道都在機(jī)動(dòng)車(chē)道的外側(cè)，且和機(jī)動(dòng)車(chē)道行車(chē)方向相同。但是這段路有些特殊，在機(jī)動(dòng)車(chē)道的內(nèi)側(cè)還有一條非機(jī)動(dòng)車(chē)道，且跟機(jī)動(dòng)車(chē)行車(chē)方向是相反的。離遠(yuǎn)了看，就像有很多騎車(chē)人在逆行似的，而這條路是她每天騎車(chē)上下班的必經(jīng)之路。直線行車(chē)時(shí)，對(duì)向行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)“相安無(wú)事”，但機(jī)動(dòng)車(chē)在路口左轉(zhuǎn)彎的時(shí)候，就要強(qiáng)行“掐斷”對(duì)向非機(jī)動(dòng)車(chē)的行進(jìn)路線了。

右安門(mén)西濱河路菜戶營(yíng)橋以東路口，機(jī)非兩股車(chē)流容易“頂?！?。

4月20日下午記者在現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)到了張女士所說(shuō)的“掐斷”。由東向西騎到十字路口，在紅燈前停下車(chē)，記者真有一種在逆行的錯(cuò)覺(jué)，眼前的幾條機(jī)動(dòng)車(chē)道上，看到的都是機(jī)動(dòng)車(chē)的前臉兒。

綠燈亮了，跟記者一路同行的幾輛電動(dòng)自行車(chē)如脫韁野馬一般沖了出去，對(duì)面起步準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)也不含糊，“頭車(chē)”拐了一個(gè)角度非常小的彎，橫在了非機(jī)動(dòng)車(chē)行進(jìn)路線上。就這樣，直行的非機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)流被轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)攔停了，不等左轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)走完，非機(jī)動(dòng)車(chē)根本無(wú)路可走。

這一“回合”，機(jī)動(dòng)車(chē)贏了。記者又在路口觀察了好幾個(gè)“回合”，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)各有勝負(fù)。非機(jī)動(dòng)車(chē)能搶占先機(jī)無(wú)非兩種情況：要么是對(duì)向轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)司機(jī)頂住了身后鳴笛催促的壓力，主動(dòng)禮讓了；要么是非機(jī)動(dòng)車(chē)“作弊”，在紅燈時(shí)就不斷往前蹭，一輛輛非機(jī)動(dòng)車(chē)蹭過(guò)了停止線，又占滿了斑馬線，甚至趁著車(chē)少時(shí)闖了紅燈。張女士說(shuō)，她不敢“隨大流”往前蹭，只能期待對(duì)面轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)能主動(dòng)讓行。

“有幾次對(duì)面的車(chē)停了，司機(jī)還隔著車(chē)窗揮手，示意我先過(guò)，真挺暖心的?！睆埮空f(shuō)，看了《北京日?qǐng)?bào)》關(guān)于廣安門(mén)內(nèi)大街宣武醫(yī)院南側(cè)路口的報(bào)道，她才知道紅綠燈的配時(shí)是可以動(dòng)態(tài)調(diào)整的。她提出，這個(gè)路口能不能通過(guò)調(diào)整紅綠燈的配時(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)向左轉(zhuǎn)彎車(chē)道晚五六秒放行，“畢竟相較于機(jī)動(dòng)車(chē)，非機(jī)動(dòng)車(chē)比較弱勢(shì)，晚幾秒放行，讓非機(jī)動(dòng)車(chē)優(yōu)先獲得路權(quán)，不必拼搶，各方都安全。”

晚高峰時(shí)記者觀察發(fā)現(xiàn)，右安門(mén)西濱河路東向西非機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)流量不算太大，只需很短時(shí)間，在路口等紅燈的車(chē)流就能“消化”干凈。讓大多數(shù)非機(jī)動(dòng)車(chē)先走，并不會(huì)導(dǎo)致左轉(zhuǎn)車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間受阻。而真正耽誤時(shí)間的，是機(jī)非“頂牛”的情況——狹路相逢，騎車(chē)的人腳踩地了，開(kāi)車(chē)的人剎車(chē)了，兩方都以為對(duì)面讓步了，又不約而同都往前蹭了一步，結(jié)果各嚇一跳，又都停了車(chē)。如此反反復(fù)復(fù)，試探對(duì)方的勇氣和車(chē)技，既耗時(shí)間又容易發(fā)生交通事故。

在平安里西大街上，機(jī)動(dòng)車(chē)并線時(shí)，需要斜插過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道，抵達(dá)輔路的最外側(cè)車(chē)道。

官園橋東北角路口

機(jī)非同向而行也“擰麻花” 過(guò)一個(gè)路口受兩回驚嚇

還有騎車(chē)人反映，行至平安里西大街與西二環(huán)路的交叉口右轉(zhuǎn)時(shí)，路口前不到百米的路段要與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生兩次交會(huì)，安全隱患不小。該處路口位于官園橋東北角，記者發(fā)現(xiàn)，同時(shí)反映此問(wèn)題的還有機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主，他們也提到了右轉(zhuǎn)時(shí)的“兩次交會(huì)”。都是右轉(zhuǎn)，同向而行，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)怎么就“擰麻花”了呢？

近日記者現(xiàn)場(chǎng)探訪找到了“兩次交會(huì)”的緣由。平安里西大街上的機(jī)動(dòng)車(chē)想要右轉(zhuǎn)駛?cè)胛鞫h(huán)路，需要在路口前近百米的道路豁口并線，跨過(guò)輔路的非機(jī)動(dòng)車(chē)道，抵達(dá)最外側(cè)的右轉(zhuǎn)車(chē)道。早晚高峰時(shí)，輔路上的非機(jī)動(dòng)車(chē)挺多，并線的機(jī)動(dòng)車(chē)也不少，雙方的第一次交會(huì)就是在機(jī)動(dòng)車(chē)斜插非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)產(chǎn)生的。

非機(jī)動(dòng)車(chē)行至路口，紅燈前有交通協(xié)管員拉起了一道伸縮的鐵柵欄。他們告訴記者，拉起鐵柵欄，是為了防止非機(jī)動(dòng)車(chē)越線等紅燈甚至闖紅燈，“如果不攔著，很多非機(jī)動(dòng)車(chē)會(huì)堵在斑馬線上，甚至更靠前，阻礙行人和機(jī)動(dòng)車(chē)通行。”

然而新問(wèn)題來(lái)了，非機(jī)動(dòng)車(chē)道被攔死了，很多本可以直接右轉(zhuǎn)的騎車(chē)人等得不耐煩，就把車(chē)往右一擰，繞開(kāi)鐵柵欄騎到了機(jī)動(dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)的那條道上，于是機(jī)非車(chē)輛就產(chǎn)生了第二次交會(huì)。

問(wèn)題怎么解決？記者仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，右轉(zhuǎn)機(jī)非兩種車(chē)的“兩次交會(huì)”事實(shí)上難以避免，解決問(wèn)題的功夫應(yīng)花在如何保障交會(huì)過(guò)程中的安全有序。從道路的標(biāo)線上看，機(jī)動(dòng)車(chē)向輔路并線的豁口，施劃了黃色網(wǎng)格線提示安全，但早晚高峰車(chē)流量大的時(shí)候，通過(guò)這個(gè)豁口，機(jī)非雙方很少謙讓，而是相互爭(zhēng)奪路權(quán)。這段不到百米的輔路上，非機(jī)動(dòng)車(chē)道又被細(xì)分成左轉(zhuǎn)及右轉(zhuǎn)直行道，但路口處鐵柵欄的“一刀切”，讓道路劃分的意義打了折扣。

“并線的時(shí)候，右轉(zhuǎn)的時(shí)候，眼瞅著電動(dòng)自行車(chē)從我車(chē)前竄過(guò)去，真嚇一跳?！蓖跸壬刻煜掳嚅_(kāi)車(chē)回家，經(jīng)過(guò)這個(gè)路口都得格外小心。他將“兩次交會(huì)”背后的安全隱患?xì)w咎于交通引導(dǎo)的薄弱，“好的引導(dǎo)不是死守路口，機(jī)動(dòng)車(chē)從道路豁口并線開(kāi)始，就應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)了。通過(guò)引導(dǎo)，讓機(jī)非雙方能很好預(yù)判對(duì)方什么時(shí)候并線、在哪個(gè)位置轉(zhuǎn)彎，矛盾就會(huì)少很多?！蓖跸壬e例說(shuō)，可以在機(jī)動(dòng)車(chē)并線的區(qū)域安排一名引導(dǎo)員，根據(jù)機(jī)非兩股車(chē)流的實(shí)時(shí)情況，協(xié)調(diào)哪一方先走，防止擁堵，也避免剮蹭。同時(shí)通過(guò)提示牌或“大喇叭”強(qiáng)化騎車(chē)人的安全意識(shí)，行至路口時(shí)不要越線，同時(shí)給右轉(zhuǎn)的非機(jī)動(dòng)車(chē)留路，“右轉(zhuǎn)的非機(jī)動(dòng)車(chē)有了固定的右轉(zhuǎn)空間，機(jī)動(dòng)車(chē)司機(jī)就不用擔(dān)心對(duì)方隨時(shí)可能竄到機(jī)動(dòng)車(chē)道上了，騎車(chē)人也會(huì)更有安全感?！?/p>

專家建議

從“以車(chē)為本”到“以人為本”

“我們過(guò)去的道路設(shè)計(jì)和信號(hào)燈配時(shí)，很多時(shí)候是‘以車(chē)為本’，更關(guān)注車(chē)流快不快，忽視了行人好不好走、騎車(chē)安不安全，進(jìn)而導(dǎo)致人車(chē)爭(zhēng)路、過(guò)街困難等問(wèn)題?！眹?guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任程世東說(shuō)，經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展，城市交通治理要調(diào)整為堅(jiān)持以人為本，慢行優(yōu)先。

針對(duì)寬?cǎi)R路過(guò)街難的情況，程世東建議，當(dāng)路口寬度達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)設(shè)置二次過(guò)街安全島，給行人和非機(jī)動(dòng)車(chē)留出中途臨時(shí)避險(xiǎn)等候的安全區(qū)域。在一些老年人過(guò)街需求較為集中的路口，綠燈時(shí)長(zhǎng)要做適老化調(diào)整，讓老人安全通過(guò)。對(duì)于沒(méi)有二次過(guò)街安全島的寬?cǎi)R路，盡量顯示綠燈剩余時(shí)長(zhǎng)，讓市民過(guò)街心里有數(shù)，不再“猜燈”或“搶燈”?！伴_(kāi)車(chē)的話，起碼還有導(dǎo)航能提示信號(hào)燈秒數(shù)，但行人沒(méi)有輔助工具，只能直接看燈。”

對(duì)于路口的放行模式，程世東建議按車(chē)流量分時(shí)段優(yōu)化放行方案。具體來(lái)說(shuō)，左轉(zhuǎn)車(chē)流量小的路口，可以同步放行，左轉(zhuǎn)車(chē)避讓直行車(chē)即可。左轉(zhuǎn)車(chē)流量大的路口，最好分開(kāi)放行，減少交叉對(duì)沖、搶道擁堵的情況。此外，信號(hào)燈配時(shí)不能“一刀切”，要在高峰、平峰、夜間采用不同方案，夜間車(chē)流稀少可減少等待時(shí)間，提升通行效率。在紅綠燈相對(duì)密集的路段，可以通過(guò)科學(xué)設(shè)置綠波帶（注：綠波帶是一種交通信號(hào)協(xié)調(diào)控制技術(shù)，旨在讓車(chē)輛在指定路段通過(guò)多個(gè)路口時(shí)連續(xù)遇到綠燈）、統(tǒng)籌相鄰路口信號(hào)聯(lián)動(dòng)配時(shí)，讓車(chē)輛盡可能連續(xù)通行、少停車(chē)少等待。

“北京交通已進(jìn)入精細(xì)化治理階段，信號(hào)燈看似是小事，卻直接影響市民的出行體驗(yàn)和安全感?！背淌罇|說(shuō)，信號(hào)燈優(yōu)化并非完全依賴高科技，更根本的是要轉(zhuǎn)變理念，將行人的安全通行置于優(yōu)先級(jí)的首位，把二次過(guò)街安全島、綠燈時(shí)長(zhǎng)、放行模式等基礎(chǔ)工作做細(xì)做實(shí)，讓路口更安全，出行更順暢。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)